這是一本很好很值得閱讀也需要推廣的書，之所以保守沒有用“經(jīng)典”，只是覺得它還年輕，需要經(jīng)歷時間的考驗。
圖片發(fā)自簡書App
這本書激發(fā)了我對書評價的思考，就算是主觀，也要把推薦書的主觀理由說一說吧，
對于非小說類的，或者叫非虛構(gòu)類的，我從五個緯度進行。
1.可讀性。行文流暢，行話淺說，入手難易，有些書很偉大，奈何太深奧，讓人望而卻步。或者沒有把一個劃時代的研究成果言簡意賅的展示出來。
2.需要性。誰看了都多少會有收獲，可以厘清思維慣性的錯誤，改變或者提升認知，擴寬視野等等。簡單說就是認真讀完不僅不后悔，還相見恨晚。
3.專業(yè)性指數(shù)。權(quán)威研究，數(shù)據(jù)、案例翔實，專業(yè)人士的多年鉆研成果。可能隔了一定時期，會發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)實偏離甚至偶有錯誤，但是科學(xué)本身就是聲明待有修正空間，奈何當(dāng)時當(dāng)?shù)氐木窒薅眩莻慰茖W(xué)的主觀故意。
4.珍藏指數(shù)。經(jīng)典之作，可以推薦給親友，或者讀完電子版還想再買紙質(zhì)的摩挲摩挲。準(zhǔn)備傳給后輩。放在架子上感到亮閃閃的。
5.復(fù)習(xí)指數(shù)。值得多讀，隔一段時間再讀，沿著它的方向擴展閱讀。時而溫習(xí)之，每遍有新收獲。
還有哪些遺漏的呢？或者說五個里面有重復(fù)的地方，歡迎拍磚。
