《蔡康永的說話之道》D1學而思20170810【Laura小曉】

【一】蔡康永VS楊瀾

? ? 若不是彭彭提示，我還真不曾用任何批判的眼光看楊瀾的訪談。因為她的成功的知性女性的光環太大了，自身又是老牌的主持人，以至于讓我毫不懷疑的楊瀾的訪談水平。然而，這次帶著刻意挑剔的耳朵看楊瀾對蔡康永的訪談，還真看出些不妥之處來。

? ? 1，欠傾聽。楊瀾在訪談中數次打斷蔡康永未說完的話。楊瀾數次沒有順著蔡康永的思路走下去。2，迎合的笑。可能因為對方是娛樂界主持大咖，所以楊瀾總是用看似輕松愉快的大笑來與蔡康永連接。但很多次笑都顯得那么不合時宜。蔡康永至少有三次，都是經過短暫的思考后非常嚴肅認真的回答楊瀾提出的問題，但楊瀾卻在蔡康永甚至沒說完的情況下就先下結論并附以大笑，而本還是嚴肅的口吻的蔡康永就只好跟著一起笑，而愚鈍的我竟看不出笑點在哪里。3，提前亮觀點。楊瀾及其團隊顯然在訪談前做足了功課，在本應該蔡康永自己道出的重點之處，楊瀾搶先挑明了其意義。然而，從蔡的回應來看，似乎他并不是很贊同楊總結的觀點，但也并沒有表現出反對，而是稍微迂回的打了圓場。例如再討論蔡的電影的部分。4，多處不合拍。印象較為深刻的是，蔡康永說美女會被廣泛的原諒，問楊瀾應該也是如此吧？顯然蔡是期待楊瀾會有肯定的回答。結果楊瀾直接回答了“不會”。顯得特別的理性，給人距離感。5，楊瀾在訪談中充分顯示出了她強勢的主導地位。問題必須按照她事先編排好的順序進行，如果某個問題回答時間超過預期，楊就會不等蔡說完，就生硬的直接進入下一個提問，使得場面略顯尷尬且銜接不自然。也許這就是楊瀾作為主持人的hold場方式吧。

? ? 結論：做主持人應像蔡康永，把自己當空氣，把舞臺留給嘉賓，讓嘉賓無拘束的吐露心聲展露性情，而不是只把引導嘉賓說出自己想要聽到的為目的，強勢的牽著嘉賓的鼻子走。唯此才能做到蔡康永先生所說“保護好嘉賓”。

【二】男性讓人心生好感的小細節

與我，1，紳士氣度。如給女生扶門、按電梯、挪開椅子、請女生先走、吃飯默默買單等。2，衣裝整潔。3，舉止有度。