? ? 《小城之春》? 中國文華影業公司? ? 1948年作品? ? ? ? 片長95分鐘

? ? 該片1948年在上海的放映時，并沒有引起什么大的轟動，而是在40多年之后，在海外復映時，卻引起了巨大的震動，甚至海外的電影評論家們，一致將該片列為中國的十大影片之首。作為一部情節簡單的電影，作為一部小制作的電影，能夠得到世界性的聲譽和肯定，它的藝術內涵一定是深刻的，它的攝制水平一定是超前的，它的藝術審美形式也一定是和諧統一的。

? ? 由于是好奇，也只是聽說而已，耳聽為虛，于是我就把該片找來看看，想驗證一下上述的評價，眼見為實嗎！

? ? 該片人物情節其實很簡單，并不復雜，全片中也只有五個人物，丈夫戴禮言，妻子周玉紋，好友章志忱，戴的妹妹戴秀和仆人老黃。沒有一個完整故事，只有對所謂的敏感問題進行了詳細而又細致的心理活動的分析，以及對家庭，婚姻，倫理，愛欲，沖突，退讓，苦惱所造成的問題的實質進行了分析。

? ? 戴與周夫婦結婚已八年，病了六年，并與分居也三年了。戴是破落的大戶，痛病纏身，整日徘徊在斷墻破瓦的大院里，陷于不切實際的空想之中。戴妻是一位年輕漂亮，憂郁寡言，卻每日無聊之至，以至于麻木到對這無聊的生活已失去了痛切之感。章是一位醫生，是戴的好友，也與周有過一段戀情，章此時路過小城，來戴家做客。戴的妹妹是一位中學生，通過對章的接觸，也對他漸漸地萌發了愛意。終于有一天，章一個人離開了這小城，而周又日復一日懨懨地繼續走在那破敗的城墻上。就這么簡單的情節和人物發展的脈絡，就這么簡簡單單的時間空間的轉換，導演就是用他那罕見的細膩手法，拍攝出了人物的反應，并透過演員的眼睛，形體，語言，景物的極端細微的變化，巧妙地把我們都帶進了一個更高層次的時空交融的意境中去。

? ? 我以為，在這一場三角的情感的關系中，每一個人都是無辜的，每一個人都經歷了一場深切的痛苦。而且在經歷這一場情變之后，相信每一個人的生活都不會再像從前那么的平靜，如果他們仍然沒有勇氣走出傳統的囚籠，等待他們的將是更深切的痛苦。影片結束了，人與人之間的關系，倫理，責任，欲望似乎都恢復到了原狀，什么都沒有發生，也沒有發生改變，相信他們的內心一定是都發生了變化和改變的。因為他們都是接受“五四文化運動”之后的新式文化教育出來的人，同時他們的生活又始終置于傳統文化的陰影之中。這兩種文化的沖突造成了最嚴重的問題就是婚姻問題，也就是兩性關系的問題。這就是上世紀中國知識分子的兩難的奇特的問題，也就是他們都生活在這兩種文化的夾縫之中。難怪國外的影評家們對該片的贊譽之詞，因為他們也看懂了該影片的所要表述的深刻的文化的內涵。

? ? 我又以為，該片是唯美的，是對美的追求為最高藝術準則的，是通過美的造型手段來揭示人物內心的真情流入是成功的。是真而美，是情而美，是自然而美，他們的美浸透了中國傳統文化的美學，中國傳統詩畫的意境，含蓄悠遠，韻味無窮。

? ? 所以我在想呀，就這么一部老電影，這么一部破電影，在過去很長的時間里，淹沒在同時代的電影中。就像是被人遺忘在角落里，堆滿著灰塵的一本泛黃的書，沒有去理它，沒有人去接近它，也沒有人去打開它。然而一部經典的作品一旦被打開，那一定是不朽的，一定是歷經不衰的。不管是在什么時候，什么時間，當我們再走進這一個荒蕪的小城和寂寥的春天，一切的悲喜交加都會在這靜默的黑白光影的沙沙中緩緩地呈現。也就像一切完美的藝術品一樣，一旦走進去了，也就很難再走出來了。

? ? 影片的開頭有一段場景很是吸引我，我把它用我的文字記錄下來，作為文章的結束。“初春，一位端莊秀麗的，面色憂郁的少婦，提著一只菜籃子，神情淡漠地走在一片荒漠破敗的城墻廢墟上，曠野空闊，寥無人際，靜悄悄的。唯有少婦的心聲在傾述；我住在一個小城里，每天過著沒有變化的生活，早晨買完菜，總喜歡到城墻上走一走，這在我已成了習慣，人在城頭上走著，就好像離開了這個世界，眼睛不看什么，心里也不想著什么！”～