早幾天和同學逛了一下書城，我到的時候他們兩個已經逛了一會的，還沒找到要買的書。后面半小時之后不耐煩我就說:“你們來買啥類型書，我推薦你們”。然而他們一句隨便翻翻，有喜歡的就買。
喜歡外國文學可以看一下赫爾曼·黑塞、毛姆等等。愛看嫌疑可以看看東野圭吾、湊佳苗。還有就是根據《挪威的森林》里面男主愛看的來找。
結果同學說了一句“你看這些書有什么感悟嗎？”
我回到“沒有”
“看書就看書，不要帶功利性去看，想著以為看完這書我能干嘛干嘛，看完氣質和文化程度能提高一大截，這是不存在的”
同學表示贊同，然后默默買了一本勵志的暢銷書，薄薄的還死貴。
書是什么，書就是作者對事物的態度通過文字來表現出來，我們去看就如同和人交談。三觀不合的人我們聊不上兩句，三觀一致我們會愛上跟這人說話。
然而很多人卻將強的工作能力、談吐幽默等等寄托于看幾本書。
奔著這個念頭的讀者往往選擇一類成功學的書，記得高中時候由于高考的影響，同學們都看勵志故事、成功學。
那時候我拿著一本《在輪下》，有同學問這什么書。我說“寫主人公學校生活的小說”。
“啊，小說啊，快高考了少看點吧”
再說我的大一英語老師吧，那家伙上課就是一半時間說他小時候上學調皮事情，一半說學校旁邊的大圖書館。很多同學很討厭他。
經常給我們推薦一些他自己愛看的書，有一些和我愛看重合了，三觀合。我喜歡這老師，顯然我是不愛聽課的，哈哈哈
他說過“強硬在書面說大道理我不喜歡，通過人物故事慢慢淡出作者的態度往往更加深刻”
“看書就是去看看作者經歷過而我們沒經歷過的事情”
很好理解，就例如看一部經典電影。如果把他經典臺詞做成PPT，你喜歡看PPT還是看電影。
大學室友十分愛看史學類型書，我挺佩服他的，做事干練、說干就干，經常說到以史為鏡。
一次寢室夜談會，就是睡不著瞎吹那種。說起高考那些事情，室友問這個愛看史書室友“我來問問你一些歷史書的問題”
結果平常愛看史書卻答不上幾個，說道“你問的都是歷史教科書的，我看的不是教科書，直接把史事讓我們記多沒意思，我看的故事性飽滿，看完我爽一陣子。”
大家估計都有遇到過，自己平常愛看書。遇到問題旁人會說“哎呀，白看這么多書，這都不會。”
靠著我多看點書，將來成為影響世界的大人物。這觀念來強迫自己往腦子里塞書，是不長久的。就算堅持下來，我估計也是效率很低的。
看書是一種樂趣，就像我們也喜歡看劇看電影一樣，沒有那個品味高低之分。
看書首要目的是應該要讓自己獲得看完之后的片刻思考，還有看書也打發時間的方式而已。
黃金屋、顏如玉那都是后面很虛的事情，我們不能奔著這個去看書。
