說心里話，從小就不太看戰(zhàn)爭片，那種血腥的場面是我幼小的心靈難以接受的，但有時也會因為沒有搶到電視遙控器的控制權而被迫和親哥一起看戰(zhàn)爭片（家里有兩個90后，想必一定經歷過“搶遙控器之戰(zhàn)”），看到的基本也都是“智勝鬼子”。因此，雖然《拯救大兵瑞恩》是一部非常著名的影片，也直到現在才看，而且一連看了兩遍多，用時一整天，值不值？
影片在一面迎風飄揚的美國國旗中開始了，色彩并不鮮艷，背景音樂十分莊嚴肅穆，接著鏡頭轉向了一雙行走的雙腳，腳步仿佛很沉重，鏡頭漸漸向上拉，我們看到了一位老人的背影，家人們緊隨其后，面色凝重。
走著走著，他們來到了一片烈士園，老人哽咽著、抽泣著在其中一塊墓碑前癱了下來，家人們急忙走上前擁簇著他。接著鏡頭一轉，呈現給觀眾的是一片整齊莊重的烈士園，一塊塊白色的墓碑是一個個逝去的生命啊！
隨后一個特寫鏡頭慢慢向老人噙滿淚水的雙眼推進，在老人的雙眼上定格了三秒后切換到了1944年6月6日奧馬哈海灘，畫面的色彩開始變得灰冷陰郁起來。
長達20多分鐘的慘烈戰(zhàn)爭現場，沒有任何抒情，像紀錄片一樣展現了戰(zhàn)場上直白的殺戮和死亡。一個個鮮活的生命瞬間被炸得殘肢斷臂、血肉分離，海水混著血水吞噬著戰(zhàn)士們的尸體，有的人死前還哀嚎著叫著“媽媽”……。在慘絕人寰的戰(zhàn)爭中活著的真的是幸存啊！
隨著戰(zhàn)事的推移，美國軍方收到了一批又一批陣亡名單，在整理陣亡信中，工作人員發(fā)現有一位母親三個兒子都在諾曼底戰(zhàn)爭中陣亡了，而第四個兒子——空降師二等兵詹姆斯雷諾被錯投到了敵區(qū)，此時生死未卜。
一個母親在同一個下午收到了三個兒子的陣亡信，她癱坐在了地上，一句話沒說，但是此時無聲勝有聲，那種撕心裂肺的痛仿佛要溢出了屏幕。
不忍心再看到她收到第四封了，于是美國軍方散發(fā)出了人性的光輝，成立了一個8人“行動小組”深入德軍敵區(qū),為這位母親找回生死未卜的最后一個兒子。
8個人冒著生命危險救一個人？這種決定引起了很多人的質疑，就連8人“行動小組”也在質疑：
萊賓：8個人為何要冒險救一個人呢？
魏德：萊寶，想想那可憐的媽媽。
萊賓：醫(yī)官，我也有媽媽。你也有媽媽，中士也有媽媽，我敢說上尉也有媽媽。
厄本：不問原因，只求為國犧牲。
梅利西：下士，那是什么原因？我們都該死嗎？
米勒：厄本說的是我們的職責，我們全都得服從命令。
萊賓：就算任務是苦差？
米勒：這才更加要服從。
杰克森：長官，我對此有點意見，我的想法是這次任務浪費了寶貴得軍事資源，我覺 得上帝賜給我打仗得天分。要是他派我這個狙擊手到希特勒一里范圍內，大家就能收拾行囊回家，戰(zhàn)爭就結束了，阿門。
萊賓：上尉，你呢？你不會抱怨嗎？
米勒：我是上尉，身負重任，不會向你抱怨。上級永遠是發(fā)牢騷的對象，你向我發(fā)牢騷，我向我上級發(fā)牢騷，如此類推。
杰克森：對不起，就當你不是上尉或我是少校吧，你會說什么？
米勒：那樣我就會說這項任務棒極了，意義重大，值得我全力以赴，而且我對雷恩的母親感到深切的悲痛。為了慰藉她，我愿意賠上我部下的性命，尤其是你萊寶。
每一句話都尖銳地在指責這個決定，全隊都在質疑，當然除了上尉米勒，因為他是領導，他要負責“打雞血”。事實證明他的確是一個很好的領導。
隊伍行進到一片破房子時，一對法國夫婦想要將自己的女兒托付給他們，其中一個隊員卡帕佐不顧眾人的反對，執(zhí)意抱下了這個女孩，結果突然被德國狙擊手擊中，倒在了滿是雨水的地上。令人不解的是，明知情況危險，他卻呼叫著藏在暗處的隊友過來扶他起來，或許是人害怕死亡的本能吧。隊友極力嘶吼讓他躺下別動，他卻又掏出了家書，揮舞著說幫他寄出去，敵方狙擊手順著他揮舞的方向找到了狙擊手杰克森的位置，還好杰克森提前一秒擊中了德方狙擊手。說到底是他的善良和愚蠢害死了他。
說到愚蠢，忍不住想多說兩句。愚蠢真的是比惡意更加危險。你可以憑借力量來防止惡意，但是面對愚蠢，任何抵抗和力量都無濟于事。蠢人十分頑固，但千萬不要將這種頑固理解成了堅持或者獨立。同蠢人爭論和交談的時候，他基本都是用一些固定的口號、或根本經不住推敲的刻板印象、以及預定的情緒來回應你，在這種情況下和這種人爭論是沒有用的。
笨點真的沒關系，我一直都覺得自己很笨，但它只是一種智力上的缺陷。但是千萬不要蠢，因為蠢是一種道德上的缺陷。奉勸一句，珍愛生命、遠離蠢人。
好了，書歸正傳，在發(fā)現德軍的雷達站時，隊友們希望繞道而行，因為這不是他們的任務和目標。米勒上尉堅定地說：“我們的目標是打勝仗?！笔堑模屗暥灰?，任由其它部隊中伏他做不到。為此他們犧牲了一個隊友醫(yī)官“魏德”，死前他嘴里不斷呼喊著“媽媽……我想回家”。（為什么戰(zhàn)死的人臨死前口中呼喊的都是“媽媽”？是因為劇情的需要，還是死神來臨前，母子真的會產生心靈感應？）
在上尉米勒決定放走一個德國戰(zhàn)俘后，隊友們的不滿終于爆發(fā)了。
萊賓：“我寧可坐牢也不想繼續(xù)了”，他要離開，上尉米勒的忠實擁護者霍瓦特立馬拔槍對向萊賓：“你不能背叛上尉?！?br>
梅利西：“上尉，雷恩已經死了，我有很強的第六感”。
此時隊心混亂到了極點，米勒上尉開始淡定地談人生：“我是個老師，春季還是棒球教練。有時我覺得我變了很多，回家后也許妻子會不認得我。瑞恩對我來說只是個名字，但是帶他回家能讓我早點回到妻子身邊。我知道每多殺一個人，我就離開我的家庭越遠?！闭f完默默走了，隊友們慢慢跟了上來。
我想，他引出了“家”的這段話是一劑恰到好處的“雞血”，隊友們看清楚了戰(zhàn)爭的無奈、為什么會選擇放走俘虜以及拯救雷恩的意義。所有人都堅定了一個目標：救出瑞恩，早日回家。
戲劇性的是，當他們找到雷恩時，他卻不愿意回家。他說：“但我的命令不許我擅離職守。我何德何能可以先離開？為什么不是他們？他們也同樣努力?！?br>
也許是被瑞恩觸動，也許是集體利益的驅動，他們決定留下助攻守孤橋。而主動提出這個意見的并不是上尉米勒本人，他沒有勇氣提出這個意見，他不能替隊友們做決定。忠實擁護者霍瓦特立明顯看出了上尉的心思，于是他主動提出來了，他說：
“如果我們也一起留下來創(chuàng)造奇跡怎么樣？有一天，我們回想此事，也許會覺得在這場混賬戰(zhàn)爭中，拯救雷恩是唯一的好事，我們會留下來，一起為團聚戰(zhàn)斗?！?/p>
為了助攻，守住孤橋，他們犧牲了四個隊友。援軍來了，米勒上尉卻被子彈擊中了，臨死前他用微弱的氣息在瑞恩耳邊說：“詹姆斯，別辜負大家?！?br>
8人“行動小組”中活下來的只剩萊賓和厄本了。再來談談厄本。
他只是一個翻譯官，沒有上過戰(zhàn)場，對戰(zhàn)場充滿了恐懼，他能成為“行動小組”的一員僅僅是因為它會法語和德語。
鏡頭展現給我們的更多的是他的善良和懦弱。他善良到敵友不分，懦弱到任由隊友被德國兵用刀刺死，卻不敢上樓反抗，面對剛殺死隊友的德國兵時，他舉起手來幾乎要投降。戲劇性的是德國兵居然沒殺他，對，他的懦弱救了他的命。
我們沒有權力去審判他人，我不敢去評判厄本的行為怎么樣，我不知道當我身處那樣的境地，會做出怎樣的選擇，可能比他更懦弱吧。人性都有恐懼的弱點，每個人都要過恐懼這個關，我們不能放任恐懼。親眼目睹了自己曾哀求米勒上尉放走的德國俘虜如今恩將仇報向米勒上尉開槍，厄本終于跨過了恐懼這個檻兒，他毫不猶豫地開槍打死了他。
在尋找雷恩的途中也不時有一些小幽默，比如巧遇一個“假雷恩”。
比如中場休息時，木棒砸倒了一面墻，砸出了一群敵人。（原諒我忍不住哈哈大笑了起來）
影片的結尾鏡頭給向了瑞恩，他的臉慢慢變老，回到了當下，回到了烈士園，他蹲在米勒墓碑前說：
“我每天都在想著當日你在橋上說的話，我努力活好我的人生，希望這已經足夠，希望這至少讓你覺得我沒有辜負你們?yōu)槲易龅囊磺?。?/p>
說著說著，他哽咽了，他轉向妻子：“跟我說我這輩子沒有白活，跟我說我是好人?！逼拮由钋榈乜粗f：“你是好人?！?br>
我想這么多年來他一直背負著那句“別辜負大家”，一定活得很沉重吧。
隨后鏡頭又轉向了那片莊重的烈士園，縱橫阡陌的白色十字架驚醒著世人銘記歷史、珍愛和平。影片又在那面迎風飄揚的美國國旗中結束了。
回到最初的話題：8個人冒著生命危險去救一個人到底值不值？
從小政治課本就開始教育我們，當個人利益與集體利益發(fā)生沖突時，個人利益要服從集體利益。但這部影片中集體利益卻主動保護了個人利益，我們看到了人道主義關懷，看到了人性的光輝。集體給了個人足夠的安全感，個人也毫無保留地為集體效了力。我想，生命的價值是沒法用數量來衡量的，他們救的不僅僅是一個人、一個生命，而是戰(zhàn)爭年代中一絲溫暖的微光。
再看一下高曉松老師的回答：“國家犧牲了一個連去救他，因為他家已經有三個人為國獻身了，一定要把他救出來，這個時候，國家也好決策者也好，首先想到的是不論付出什么代價，要維持我們這個國家最基本的公理和純良，這件事情一定要干，因為這是一個政府一個被人民所能信任的政府最最基本的合法性所在?！?/p>
