2015年初，湖南衛視重磅推出了大型真人秀節目——《奇妙的朋友》，引起眾多人的注意。
《奇妙的朋友》是湖南衛視打造的國內首檔人與動物親密接觸的真人秀節目，這是一檔講述明星與動物怎樣相處的原創節目。制作團隊給出的定位是“人與動物親密接觸”，參加節目的明星共有六人，為三男三女，分別是李宇春、倪妮、胡杏兒、杜海濤、黃軒和杜天皓。六位明星將在沒有任何幫助的情況下，與動物們進行親密接觸。這檔節目獨創性地將視角對準奇趣大自然和可愛的野生動物們，而參與到節目中的明星嘉賓也會以超近距離與這些靈性生物進行互動，這種節目制作嘗試在世界范圍內尚屬首例。
節目制作團隊不僅前期踩點體驗動物生活，在節目制作上也啟用如飛貓、航拍、水下拍攝、熱感應、高速攝影等最先進的特種拍攝手段，能夠全方位呈現節目中明星對小動物們的各種貼心照顧。
《奇妙的朋友》首播便拿下同時段收視冠軍。之后，隨著節目的播出，相關多個話題亦引發網友激烈討論，公眾對于《奇妙的朋友》這一節目中野生動物保護的話題逐漸成為人們的焦點，節目雖號稱“保護動物”，但其爭議依然不斷發酵。
湖南師范大學生命科學院教授鄧學建認為任何正面宣傳保護野生動物的行為都是值得肯定的，明星加入愛護動物的行列，無意帶動并且影響了更多人，一個好的節目，能帶動上億的觀眾懂得保護野生動物。明星具有強大的號召力與感染力，在現代社會對大眾日常生活產生深遠的影響，使得更多人加入野生動物的保護行列。同時也建議節目應該根據動物的習性、生活規律設計內容，以讓觀眾更完整的了解動物的生活。
對于《奇妙的朋友》的熱播，也反映出公眾對于這種節目形式的喜愛。網友表示不僅笑點密集，而且還能學到不少有關動物的常識，適合全家一起觀看；并認可幾位明星飼養員的表現，包括剛到動物園對小動物們的愛心，以及照顧動物們的衣食起居十分專業。這六位明星飼養員一切按照動物管理的規章制度進行操作，為小動物們提供符合專業水準的服務，拍攝過程中，為切實確保動物的安全，也在嚴格執行消毒和防疫流程，一切以保護動物為最高準則。廣播電視作為現代社會人們最主要的娛樂方式之一，占據著人們大量的閑暇時間，成為人們生活中不可或缺的組成部分。《奇妙的朋友》結合了虛構和非虛構節目的形式和內容特征，借鑒紀錄片的伴隨式記錄方式，進行全方位、近距離拍攝與刻畫，在結構上又通過規定情境和預先設定的游戲規則來強化戲劇沖突，使得節目進行過程中參與者的行動和命運具有高度的不可預測性。[1]這種節目形式，無疑贏得了大眾的目光。不論其是否真的寓教于樂，但其傳播方式給了我們很大啟發，創新傳播方式才能留住大眾的注意力而不是以往的單純的說教。
《奇妙的朋友》2015年2月14日晚一期將焦點鎖定在高智商的小象和人類近親猩猩的身上，以猩猩溫馨熱鬧的“認親”、“相親”一舉抓住了觀眾的眼球，再次蟬聯同時段節目收視冠軍。通過電視熒幕的呈現讓動物們的日常生活多了更多的人情味。而黑猩猩來源于先前游客的不文明行為的令人意料之外投擲行為，也讓眾人感到非常自責。有不少觀眾表示反省：“從來沒想過一個游客的個人行為，會對動物有這么大的影響。”也有人感嘆：“黑猩猩的模仿能力這么強，以后真的不敢在動物面前行為不規范了。”節目不僅給大家看到有愛的一面，同時也通過實際的互動，讓大家能尊重動物習性，能更和諧相處。[2]節目在播出的過程中，通過向社會提示具體的行為范例，行為模式，間接地影響了人們的行動。
對于節目的播出，雖然有不少人提出了贊賞與支持，但更多的則是反對與指責。
節目當中人與野生動物的親密接觸引發了動物保護者和野生動物研究者的質疑，認為節目雖號稱“保護動物”，但事實上是對動物的虐待。動物保護者提出質疑：人與動物盲目親近，易導致節目參與者受傷或人畜之間傳染疾病；節目中強迫動物進行表演，違反了動物的天性；缺乏對野生動物天性的理解，客觀上形成對動物的“虐待”。聯合新聞網，北京晚報等也發文指出，認為節目沒有了解相關動物的行為，嚴重違反了動物的天性，可能對動物造成嚴重傷害，對公眾造成誤導，不利于野生動物的保護。例如節目中黑猩猩所謂“咧嘴笑”的行為事實上是其害怕的表現，為黑猩猩穿衣服的行為也會導致黑猩猩的認知障礙，強迫大象倒立的行為則會對大象造成嚴重損傷。北京日報發文指出，國家林業局曾發出通知，嚴禁游客與珍稀瀕危野生動物的近距離接觸，要求嚴格野生動物密切接觸人員、飼養人員的定期體檢制度和篩查制度。有動物保護人士援引公開資料指出，作為節目拍攝所在地的廣州長隆野生動物世界，應當隸屬于國家林業局管轄，并應該遵守相關法律法規，但是既然節目中亮相的明星不屬于動物園工作人員，卻在節目里頻繁喂養動物，甚至出現和動物親吻的鏡頭，顯然是越界了。節目中涉及到的黑猩猩屬于國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄中的瀕危物種，明星與動物的親密接觸涉嫌違反了中國國家林業局“嚴禁游客與珍稀瀕危野生動物的近距離接觸”的相關規定，節目中的動物馬戲表演也違反了住房和城鄉建設部的“杜絕各類動物表演”的規定。國家林業局在官方微博中曾轉載了動物保護者對節目提出的質疑，但隨后又刪除，稱“涉及專業內容需要核實”。國務院相關研究所專家、《中華人民共和國動物保護法》起草小組首席專家、動物保護專業人士常紀文也明確表示，“不能用人的情感去人為設計和操控動物”，不應該為了節目效果或收視率去介入動物的生活。
對于節目的播出，國際動物保護組織“世界動物園和水族館聯合會（WAZA）”發表聲明，譴責湖南衛視動物明星真人秀節目《奇妙的朋友》，并呼吁類似節目立即停播。
國務院發展研究中心資源與環境政策研究所副所長、中國社科院法學所教授常紀文在接受澎湃新聞采訪中，也對該節目進行了批評，認為節目給猩猩穿衣、與猩猩睡覺等行為是貿然將野生動物納入人類社會，沒有考慮動物的感受，很不科學。“娛樂明星在滿足觀眾好奇心和獵奇感的同時，傷害了野生動物，破壞了野生動物的棲息環境，不符合野生動物保護法的立法目的。”
世界自然基金會則在官方微博上表示“沒有參與《奇妙的朋友》節目，對其中涉及動物表演性質的相關內容亦不表認同”。3月20日，國際靈長類動物學學會主席崧澤哲郎和所有副主席代表該學會向湖南衛視致公開信，對節目中黑猩猩等瀕危物種充當演員的行為表示“極度不安”，強烈反對在娛樂節目中使用非人靈長類動物作演員。該學會認為，近距離接觸非人靈長類動物會造成諸多傷害，類似節目也會使公眾忽視動物的瀕危現狀和受保護的地位，因此反對在娛樂業使用非人靈長類動物娛樂人類，要求電視臺“停止在現在和將來的項目與節目中使用非人靈長類動物”。聯合國環境規劃署和聯合國教科文組織旗下的聯合國類人猿生存合作組織（United?Nations?GreatApes?Survival?Partnership，GRASP）聯合20多個國際學術機構或動物保護組織聯署聲明，譴責節目違反了動物福利原則，使公眾對瀕危物種產生誤解，鼓勵全球非法野生動物貿易，以及造成公共安全危害，稱節目“不可避免的負面影響”對中國的國際聲譽造成了傷害，要求節目立即停播。[6]對于眾多質疑，湖南衛視多次回應，并稱“不違法”。
從質疑中，我們可以看出，節目的錄制與播出存在著諸多問題。公眾對于事情的討論，逐漸成為了一個“公共議題”，有時甚至有一種"平地起風波的驚人效果。
但是，我們應該也必須意識到，如果不善于利用媒介進行傳播，錯誤估測傳播效果，也會造成一系列惡劣影響。據果殼網一篇文章里介紹，1980年代，臺灣一檔頗受歡迎的節目找來一只紅毛猩猩幼兒當嘉賓，引發追捧，最終卻造成多達1000只猩猩被成功走私到臺灣賣作寵物，其中多半因為氣候不宜或照顧不周，在5年內死掉—這說明初衷美好，但細節有差同樣會造成傷害。[5]更何況出現在節目中的大象、猩猩、長頸鹿等動物在歐盟的動物園行業標準中都屬于一級危險程度，“必須采用物理隔離手段，避免與公眾直接接觸”。如果按照節目期待讓人與它們建立感情，更可能害它害己。此次事件中，湖南衛視創新了節目方式，成功吸引了大眾的注意力，但我們也不得不思考，以真人秀的方式，把野生動物拉入其中究竟是否合適。誠然，社會需要倡導野生動物保護，但同時，更應該以專業科學的態度對待這件事。
在現實生活中，我們也不難發現，在大眾傳播高度發達的現代社會，關于野生動物保護的內容傳播遠遠落后，而且其中更多的只是集中在大城市里，社會需要更多的、大量的、更加普遍的宣傳。相對于社會生活的其他方面，人們關于野生動物的認知遠遠落后。人的行為與三種意義上的“現實”發生著密切的聯系：一是實際存在的“客觀現實”；二是傳播媒介有選擇地提示的“象征性現實”，即擬態環境；三是人們在自己頭腦中描繪的“關于外部世界的圖像”，即“主觀現實”。“主觀現實”亦即人們的現實觀，是人們現實行為的依據。在信息現代化的社會，人們對客觀現實的認識很大程度上需要經過媒介提示的“象征性現實”的中介。在現代社會，大眾傳媒提示的“象征性現實”對人們認識和理解現實世界發揮著巨大影響，由于大眾傳媒的某些傾向性，人們在心中描繪的“主觀現實”與實際存在的客觀現實之間正在出現很大的偏離。而且，這種影響不是短期的，而是長期的、潛移默化的、“培養”的過程。它在不知不覺之中制約著人們的現實觀。[3]因此，動物保護應該重視發揮媒介的作用，通過動畫片、動漫、紀錄片、新聞報道等大量傳播野生動物保護的內容，以使得媒介傳達的“象征性現實”與客觀現實相匹配，人自身具有局限性，但是我們可以通過媒介將這種局限性盡可能的縮小，使得媒介在大眾頭腦中構建的“主觀現實”與現實社會的客觀現實相符合，在潛移默化之中影響人們的價值觀。媒介在傳播過程中通過賦予身份，定義知識，構建形象來構建現實，而在媒介構建的現實當中，野生動物保護不應缺席，也不能缺席。
在保護野生動物中，光有社會公益慈善組織的加入是不夠的，政府部門應該發揮主導作用，制定各種法律法規，打擊各種不法行為，教育部門從小開始教授動物保護知識，公益慈善機構起到宣傳推廣作用，各種力量凝聚在一起才能更好的保護野生動物。
《奇妙的朋友》的爭論開始讓更多的人關注動物的真正需求，從這方面來講也未嘗不是一件好事。
[1]陸曄 趙民 當代廣播電視概論（第二版）復旦大學出版社
[2]《奇妙的朋友》收視奪冠胡杏兒示范猩猩親熱戲 人民網2015-2-16
[3]郭慶光 傳播學教程（第二版） 中國人民大學出版社
[4]WWF世界自然基金會官微2015-3-26
[5]祖薇 北京青年報2015-3-24
[6]聯合國類人猿生存合作組織官微2015-3-24
BY-橘子憶江南
