已經精彩了五季的《奇葩說》，這一季又讓我們認識了許多觀點獨特、口才出眾的“最會說話的人”，他們的話題不約而同的指向了一個地方“網絡暴力”，前幾天，選手傅首爾更是發長篇微博對懟董婧怒斥“鍵盤俠”，不僅讓我們唏噓，互聯網時代的弊端，網絡暴力何時休？

最近四川德陽35歲的女醫生安穎彥在閑暇時間游泳的時候，與人發生了不愉快的事情，雙方在不是很理智的情況下，大打出手，之后，由于另一方對警方的調解不是很滿意，于是開始用“人肉搜索”的方式，本地的微信群中，流傳著安穎彥及其家人的個人信息，結合自己單方面關于泳池里沖突的描述，吸引了大量的關注。隨后，當時在泳池方式沖突的短視頻也被省級電視媒體轉載和播報，德陽本地的一些微博大號也在轉載這些視頻，這一切讓安醫生陷入了巨大的壓力之中，多次難受的在車上流淚，終于在今年8月25日下午吞藥自殺。

一個年輕的生命，一個有著美好未來的白衣天使，被無情的網絡暴力，瞬間吞噬了鮮活的生命，互聯網時代的飛速發展，社交平臺一個又一個出現在大家的面前，充斥著網絡的各種話題，讓越來越多的“粉絲”、“水軍”、“鍵盤俠”，見者就噴，毫無底線，盡顯丑陋。

我們不禁要問，網絡暴力到底有多可怕？

在網絡的世界，不少網民長期侵染在不良的網絡文化中，審美趣味變得底下，更甚有部分人將每月10Gb的網絡數據量，用于網絡小丑、色情和暴力信息的訪問和交流，促使網絡暴力的形成。

這種通過社交媒體把本來屬于私人空間的不當或者敏感性質的行為，如病毒式的傳播，輕則讓受害者名譽掃地，重則受害人受不了人言可畏的壓力，走上自殺的絕路。著名影星伊能靜曾呼吁，“沒有任何一個人應該承擔他人的惡意，因為每個生命都不容易”。

在虛擬的世界里，人性的丑陋被肆意的放大，無論是青少年還是成年人，均可以把不敢在現實生活中說出的惡言搬到網絡上。

近日，微軟發布一個名為DCI（數字文明指數）調查報告，對全球來自14個國家的青少年進行調查。將網絡暴力分為四大類，分別為行為舉止、侵犯騷擾、損毀聲譽、色情暴力。通過對以上數據統計后進行綜合打分，得分越高代表網絡暴力越嚴重。

根據這份數據，全球平均網絡指數是65分，中國得到67分，排名第八，處于中游水平。

而另一份研究報告指出，約69%的成年人表示，曾在社交媒體上看到人們用刻薄惡毒的語言攻擊他人，微博、貼吧、qq等社交軟件交流簡單，功能多樣，無形中為網絡暴力提供了有利條件，任由網民發表自己的意見和評論。

或許有些人覺得這沒什么，但是換位思考一下，如果有人在你的社交賬號下評論惡俗語言攻擊你時，是一種什么樣的心情？

是什么原因讓有些人癡迷網絡暴力？

根據馬斯諾欲求層次理論，語言溝通是貫穿每一個層次的需求，不僅是生理需求，也是的實現自我需求實現過程中不可缺少的因素。“粉絲”也好，“吃瓜群眾”也罷，在網絡中進行交流互動,只要有足夠的表現力，便可以在網絡人際關系中塑造理想狀態下的虛擬身份，尋求新的虛擬社會結構的個人定位，以獲得心理寄托和歸屬感。

在網絡的世界中，開放、匿名，給網民一種放縱的感覺，可以對任何人、任何事，做出自己的評論。網絡暴力傷人成本十分低廉，不需要面對面，不需要花費太多時間和精力，只要噼里啪啦打幾個字就算完成。特別是一些“吃瓜群眾”，隨手的一個點贊，無意識的一次轉發，速度就好似被推倒的多米諾骨牌，負面事件被瘋狂傳播，一發不可收拾。

更甚，一段被人惡意剪輯過的視頻，一些不懷好意的采訪，都會使很多的網民，盲目跟風進行辱罵和評論，覺得在茫茫網絡有了知己，自己不再是獨自的吃瓜群眾。這樣的發泄，讓他們獲得了廉價的快感。

泰國有一個公益廣告，一名菜市場的女人，每天的工作是收租金。脾氣不好，行為粗暴，收租的時候，如果那個攤位不給錢，就會罵人，甚至動手。這一幕被上傳到網上，轉發、分享、謾罵，三天內被閱讀上百萬次。

很多網民，都用鍵盤表達了自己的想法，一致表示，不去這個市場。讓這個惡女人，無租可收。每個人都以為自己伸張了正義，覺得自己做了件好事，懲惡揚善了。但是，事實是，這個收租婆讓聾啞人進自己的市場，幫暈倒的人扇風，摔秤是因為商販缺斤短兩。

作家韓寒說過一句話,“在某件事情上，其實并不喜歡“吃瓜群眾”這個詞，也不喜歡看到各種段子和猜測，縱然人都有好奇心，但很多人都有另一面。”

“眼見為實”也許并不準確，因為你無法保證，得到的信息完整還是片面。

特別是，隨著越來越多的言語出現在網絡以后，各種“網絡正義”應運而生，開始橫行，其中最為有名的當屬“鍵盤俠”。

這種人平日總是蜷縮在陰暗的角落，走上街頭也不過是猥瑣大眾中的一員。從不敢高聲語，也不敢與人爭，人多處不善言談，獨處時在網絡上卻仗劍四方揮斥方遒。

《奇葩說》曾有一期的辯題就是：“鍵盤俠”到底是不是俠。得到的結論是，我們除了能感受到他們身上一些所謂的“語言正義”，更多的是躲在鍵盤背后謾罵地攻擊與自己無關的人。這些人，他們存在的核心：怯懦。所以不敢去正面發表自己的言論，只能躲在黑暗處默默發泄。鍵盤就像一堵為他們‘遮風擋雨’的墻，發泄著內心的欲望，從而給自己帶來快樂。

像反家庭暴力一樣，反網絡暴力

網絡暴力，雖然存在于虛擬世界，但對于社會的危害性不容小覷。

通常，對真理的曲解并不在于信息源本身，而在于傳播的過程中被歪曲混淆。

非理性的網民群體攻擊侵犯了事件當事人，對其的身心造成了傷害，并直接侵擾了現實生活。受害人雖然可以通過訴訟，維護自己的合法利益，但是由于網絡的無限擴散性，使其所受的傷害很難徹底治愈。

嚴重影響著網民的道德價值觀。網絡暴力沖擊人自身的防衛系統，原本符合社會倫理、符合道德意識的價值觀在網絡暴力的沖擊下會被扭曲。

網絡自由的異化，無疑阻礙了和諧網絡社會的構建。

面對著肆無忌憚的網絡暴力，中國文明網提出了抵制網絡暴力的三個關鍵詞：平和、善念、敬畏。

平和—推動網民和大眾形成平和的心態和穩定的情緒，客觀理性看待社會、面對現實，以平和健康情緒消除網絡社會中的戾氣，以內心和諧促進網絡世界的和諧。

善念—激發、放大網民和大眾心中的良知善念，形成“善語良言”的網絡表達方式，消除網絡暴力和傳播傷害。

每個人都有發表評論的權利，但是不代表你可以肆意去惡意中傷人家，當你站在道德制高點上，評論別人時，請你先自我反省一下。

敬畏—強化網民和大眾的法治意識，在心中形成自由而不逾矩的底線思維，保持對法律、道德、社會、生命的敬畏之心，自覺抵制網絡暴力。

目前，對于網絡暴力，更多停留在口頭譴責層面，事實證明，這種方式無法遏制網絡暴力高發頻發的勢頭。即便2017年10月8日起施行的《互聯網群組信息服務管理規定》提出了文明互動、理性表達的要求，并且強調“誰建群誰負責”“誰管理誰負責”，也存在難以落實的現實。

網絡暴力是一場社會霸凌，許多影星都經歷了致命的一擊。

最近爆火電視劇《延禧攻略》里張嘉倪扮演的順嬪，被人詛咒“不得好死”。之前的《甄嬛傳》里陶昕然就因為扮演的反派“安陵容”，有一次她在微博里曬出女兒照片，卻被人留言：“感覺你的女兒不會有好下場。”去年，《那年花開月正圓》熱播，許多網友入戲太深，對俞灝明飾演的反派杜明禮更是咬牙切齒，甚至在現實中也痛斥俞灝明。之后，忍無可忍的俞灝明發文稱：“我愿意接受所有聲音，但是我看不慣這些丑陋的心！”

無論你是名人還是平常百姓，網絡世界是公平的，今天你是施暴者，明天就可能是受害者，你永遠無法預測，下一次會不會被網絡圍攻。在生活中，難免被被輿論所左右，所以一定要謹慎，尊重別人，愛護自己，杜絕"網絡暴力"任重道遠。