做項目到底該用Vue和還是react？
2016年React鞏固了它作為前端框架之王的地位，這一年中可以看到它在Web端和移動端的快速成長，同時穩穩領先于它的主要競爭對手Angular。
但是2016對Vue來說也是同樣令人印象深刻的一年，它發布了Vue 2.0版本并且在JavaScript社區引起了巨大反響，GitHub上多出的25000顆star就是最好的證明。
React和Vue的適用范圍無疑是很相似的：同樣是基于組件的輕量級框架，同樣專注于用戶界面的視圖層。同樣可以用在簡單的項目中，也同樣可以使用全家桶擴展為復雜的應用程序。
因為，很多Web開發者想知道他們應該使用哪個框架。是其中一個明顯優于另一個？還是他們有各自的優點和坑？或者他們基本就是一個樣？
兩個框架 兩個擁護者
在本文中，我想用一次公平，徹底的對比來回答上面的疑問。但是唯一的問題是我是一個Vue粉絲，完全不夠客觀。今年我在項目中重度使用了vue！
如果你喜歡用模板搭建應用（或者有這個想法），請選擇Vue
Vue應用的默認選項是把markup放在HTML文件中。數據綁定表達式采用的是和Angular相似的mustache語法，而指令（特殊的HTML屬性）用來向模板添加功能。
相比之下，React應用不使用模板，它要求開發者借助JSX在JavaScript中創建DOM。下面是用React實現的同樣的應用：
對于來自標準Web開發方式的新開發者，模板更容易理解。但是一些資深開發者也喜歡模板，因為模板可以更好的把布局和功能分割開來，還可以使用Pug之類的模板引擎。
但是使用模板的代價是不得不學習所有的HTML擴展語法，而渲染函數只需要會標準的HTML和JavaScript。而且比起模板，渲染函數更加容易調試和測試。當然你不應該因為這方面的原因錯過Vue，因為在Vue2.0中提供了使用模板或者渲染函數的選項。
如果你喜歡簡單和“能用就行”的東西，請選擇Vue
一個簡單的Vue項目可以不需要轉譯直接運行在瀏覽器中，所以使用Vue可以像使用jQuery一樣簡單。當然這對于React來說在技術上也是可行的，但是典型的React代碼是重度依賴于JSX和諸如class之類的ES6特性的。
Vue的簡單在程序設計的時候體現更深，讓我們來比較一下兩個框架是怎樣處理應用數據的（也就是state）。
React中的state是不可變（immutable）的，所以不能直接改變，需要使用API中的setState方法：
this.setState({
message:this.state.message.split('').reverse().join('')
});
React中是通過比較當前state和前一個state來決定何時在DOM中進行重渲染以及渲染的內容，因此需要不可變（immutable）的state。
Vue中的數據是可變（mutated）的，所以同樣的操作看起來更加簡潔。
Notethatdatapropertiesareavailableaspropertiesof
theVueinstance
this.message=this.message.split('').reverse().join('');
讓我們來看看Vue中是如何進行狀態管理的。當向state添加一個新對象的時候，Vue將遍歷其中的所有屬性并且轉換為getter，setter方法，現在Vue的響應系統開始保持對state的跟蹤了，當state中的內容發生變化的時候就會自動重新渲染DOM。令人稱道的是，Vue中改變state的狀態的操作不僅更加簡潔，而且它的重新渲染系統也比React 的更快更有效率。Vue的響應系統還有有些坑的，例如：它不能檢測屬性的添加和刪除和某些數組更改。這時候就要用到Vue API中的類似于React的set方法來解決。
如果你想要你的應用盡可能的小和快，請選擇Vue
當應用程序的狀態改變時，React和Vue都將構建一個虛擬DOM并同步到真實DOM中。 兩者都有各自的方法優化這個過程。
Vue核心開發者提供了一個benchmark測試，可以看出Vue的渲染系統比React的更快。測試方法是10000個項目的列表渲染100次，
從實用的觀點來看，這種benchmark只和邊緣情況有關，大部分應用程序中不會經常進行這種操作，所以這不應該被視為一個重要的比較點。但是，頁面大小是與所有項目有關的，這方面Vue再次領先，它目前的版本壓縮后只有25.6KB。React要實現同樣的功能，你需要React DOM（37.4KB）和React with Addon庫（11.4KB），共計44.8KB，幾乎是Vue的兩倍大。雙倍的體積并不能帶來雙倍的功能。
如果你打算構建一個大型應用程序，請選擇React
像文章開頭那種同時用Vue和React實現的簡單應用程序，可能會讓一個開發者潛意識中更加傾向于Vue。這是因為基于模板的應用程序第一眼看上去更加好理解，而且能很快跑起來。但是這些好處引入的技術債會阻礙應用擴展到更大的規模。模板容易出現很難注意到的運行時錯誤，同時也很難去測試，重構和分解。
相比之下，Javascript模板可以組織成具有很好的分解性和干（DRY）代碼的組件，干代碼的可重用性和可測試性更好。Vue也有組件系統和渲染函數，但是React的渲染系統可配置性更強，還有諸如淺（shallow）渲染的特性，和React的測試工具結合起來使用，使代碼的可測試性和可維護性更好。
與此同時，React的immutable應用狀態可能寫起來不夠簡潔，但它在大型應用中意義非凡，因為透明度和可測試性在大型項目中變得至關重要。
如果你想要一個同時適用于Web端和原生APP的框架，請選擇React
React Native是一個使用Javascript構建移動端原生應用程序（iOS，Android）的庫。 它與React.js相同，只是不使用Web組件，而是使用原生組件。 如果你學過React.js，很快就能上手React Native，反之亦然。
importReact,{Component}from'react';
import{AppRegistry,Text,View}from'react-native';
classHelloWorldextendsComponent{
render(){
return(
<View>
<Text>Hello,ReactNative!</Text>
</View>
);
}
}
AppRegistry.registerComponent('HelloWorld',()=>HelloWorld);
它的意義在于，開發者只需要一套知識和工具就能開發Web應用和移動端原生應用。如果你想同時做Web端開發和移動端開發，React為你準備了一份大禮。阿里的Weex也是一個跨平臺UI項目，目前它以Vue為靈感，使用了許多相同的語法，同時計劃在未來完全集成Vue，然而集成的時間和細節還不清楚。因為Vue將HTML模板作為它設計的核心部分，并且現有特性不支持自定義渲染，因此很難看出目前的Vue.js的跨平臺能力能像React和React Native一樣強大。
如果你想要最大的生態系統，請選擇React
毫無疑問，React是目前最受歡迎的前端框架。它在NPM上每個月的下載量超過了250萬次，相比之下，Vue是22.5萬次。
人氣不僅僅是一個膚淺的數字，這意味著更多的文章，教程和更多Stack Overflow的解答，還意味有著更多的工具和插件可以在項目中使用，讓開發者不再孤立無援。
這兩個框架都是開源的，但是React誕生于Facebook，有Facebook背書，它的開發者和Facebook都承諾會持續維護React。相比之下，Vue是獨立開發者尤雨溪的作品。尤雨溪目前在全職維護Vue，也有一些公司資助Vue，但是規模和Facebook和Google沒得比。不過請對Vue的團隊放心，它的小規模和獨立性并沒有成為劣勢，Vue有著固定的發布周期，甚至更令人稱道的是，Github上Vue只有54個open issue，3456個closed issue，作為對比，React有多達530個open issue，3447個closed issue。
如果你已經用其中一個用的很爽，就別變了
總結一下，我們發現的，Vue的優勢是：
模板和渲染函數的彈性選擇
簡單的語法和項目配置
更快的渲染速度和更小的體積
目前出現了uniapp全家桶，支持市場上所有端
React的優勢是：
更適合大型應用和更好的可測試性
Web端和移動端原生APP通吃
更大的生態系統，更多的支持和好用的工具
然而，React和Vue都是很優秀的框架，它們之間的相似之處多過不同之處，并且大部分的優秀功能是相通的：
用虛擬DOM實現快速渲染
輕量級
響應式組件
服務端渲染
集成路由工具，打包工具，狀態管理工具的難度低
優秀的支持和社區
