電影《親愛的》原型孫海洋夫婦終于找到了被拐14年的兒子孫卓。
這十四年的痛苦、煎熬與堅持，終于有了收獲，孫海洋夫婦二人熱淚盈眶。
但是兒子孫卓的感受卻很復(fù)雜。
“養(yǎng)父母對我很好。”孫卓說。
他說，知道這個事實后，對“養(yǎng)父母”的感情沒有什么變化，沒有產(chǎn)生過恨意。
我理解孩子的感受，三歲半就被拐賣，幼年的記憶早就沒有了，在他的記憶里，自己的父母一直便是這一對“養(yǎng)父母”。
他的恨，無從生起。
相對于網(wǎng)友們希望他留在親生父母身邊的一致呼聲，孫卓還是更傾向于回到“養(yǎng)父母”身邊。
我理解孩子的選擇，他的記憶里，已經(jīng)沒有了親生父母的影子，忽然要他割舍從小到大的家，去一個陌生的環(huán)境里跟“陌生人”一起生活。
他會為難，甚至恐懼。
他說，如果養(yǎng)父母被判刑自己會生氣。
……
我理解孩子的感受，也尊重他的選擇。
但法律不能選擇原諒，社會不能選擇原諒。
我不愿苛責(zé)孩子，他是無辜的，這些天肯定也心亂如麻。
但是所謂的養(yǎng)父母，絕不無辜！就是雙手血腥的人販子！
為了滿足自己的私欲，殘忍剝奪他人的幸福安寧，毀滅別人原本溫馨的家庭，搞得人家家破人亡，妻離子散。
我真的不明白，自己已經(jīng)有兩個女兒了，為何還要殘忍剝奪別人的人倫之情？
這就是最邪惡的惡魔!
不要說什么養(yǎng)父母有養(yǎng)育之恩，不要說什么養(yǎng)父母給了他十幾年的愛。
別站在被拐孩子的角度，自我感動了。
是誰讓骨肉親人成了“陌生人”？
是誰讓最愛自己的父母半輩子顛沛流離，以淚洗面，思念到發(fā)狂？
如果是親生父母不小心丟了孩子或者遺棄孩子，被你撿了養(yǎng)大。
這才有資格稱為養(yǎng)父母！才有真正的養(yǎng)育之恩！
孩子才應(yīng)該感恩。
而這些收買被拐兒童的，哪是什么養(yǎng)父母，就是沒有人性的人販子！
沒有他們，親生父母只會更愛他！他的童年會有更多快樂！他的人生會更成功，更有質(zhì)量！
很多人說養(yǎng)父母是幫兇。
我覺得不準(zhǔn)確。
沒有買，何來賣？
買方才是罪惡的源頭！
不是幫兇，是元兇！
按我國現(xiàn)有刑法規(guī)定，犯拐賣婦女兒童罪處五年以上十年以下有期徒刑，若有加重情節(jié)，可判十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
而收買被拐賣的婦女、兒童的，僅處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰；按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。
司法實踐中，收買被拐賣婦女兒童的，只要不阻撓被拐賣婦女兒童返回，往往不予處罰，最多判處緩刑。
三年以下本就太輕，緩刑更是相當(dāng)于沒有處罰。
買方基本不需要承擔(dān)任何犯罪成本，這是法律對拐賣婦女兒童行為最赤裸裸的鼓勵！
這個結(jié)果，絕大部分人都認(rèn)為不合理。
如果一個社會絕大部分人都認(rèn)為某法律錯了，該法律就已經(jīng)淪為惡法，必須及時修正。
我支持買賣同罪，五年起步。
當(dāng)然，法不溯及既往，在法律修改之前，還是必須要按照現(xiàn)有法律懲處。
所以，應(yīng)盡快啟動法律修改程序，同時由有關(guān)部門廣而告之，一旦新的修正案生效，收買被拐賣婦女兒童者將判處五年以上，在此之前自首者可以從輕甚至免除處罰。
至于本案，具有特殊性：孫卓的“養(yǎng)父”是人販子的親二哥。
人販子就是為了二哥，才拐來孫卓，還拐了另一個孩子給大哥的兒子。（一窩子賊！）
所以，買賣雙方存在共謀，孫卓“養(yǎng)父母”應(yīng)以“拐賣婦女兒童罪”共犯論處，按現(xiàn)有刑法，五年起判。
販賣人口，天理難容，對買賣雙方，都必須嚴(yán)懲。
不然法律就沒有任何震懾力，同樣的悲劇還會一再發(fā)生，還會有下一個孫海洋，下一個孫卓。
而更多的孫海洋，窮盡一生也未能找到自己的孫卓，在悔恨交加的痛苦中，度過孤獨的余生，心如槁木，生不如死。
要為孫卓“養(yǎng)父母”這種人說情的，請假想一下，如果是你的孩子被他（她）買走了，你還會悲天憫人地說原諒嗎？
為了今后，你的孩子，我的孩子，我們孩子的孩子，不會有一天忽然被拐賣，從此再也無法相見。
我們一起呼吁：拐賣婦女兒童，買賣同罪！
最后，說原諒的。
請看看這些絕望的家長。
摸摸良心，再說你是否選擇原諒。
