中午接到一位“特殊朋友”的電話，想跟我聊聊，談談孩子的情況和他接下來的打算。這位朋友之前找過我，所以他的情況我有些了解。因夫妻感情破裂而分道揚鑣，孩子跟著爸爸生活，但是卻不讓媽媽與孩子相見。接聽電話后，感覺到他好像有很多話要說，我便主動約了他坐一坐。

一個下午，我都在做一個聆聽者，聽著他講述與妻子的種種過往和分開的原因。他告訴我妻子是嫌棄他賺不到大錢，給不了她理想的生活而拋棄了他和兒子跟別人跑了，還說了不讓她見孩子的原因。當我想起孩子在那個凌亂不堪的房間里寫作業時，我唾棄了這個女人，不管發生什么，都不能成為她拋棄孩子的理由。而對于眼前這個男人，除了同情外，我還非常理解他的感受。一個沒有女人的家真的不像家，看著被爸爸收拾的還算整齊干凈的孩子，我甚至有點欽佩這位父親。但是唯一不能理解的是他為什么不讓孩子與母親相見，他沒有權利去剝奪孩子該擁有的母愛。就算他把孩子照顧的再無微不至，也無法代替母親對孩子的意義。

要知道，在孩子的成長中，父親母親的在場意義非凡。如果這位父親明說暗示，硬要兒子與母親劃清界限，站在自己這一邊憎恨遠離母親，那么，兒子需要面對內心強大的撕扯和分裂。

為了對父親表示忠誠，為了讓父親開心，兒子也許會否認、壓抑掉對母親的情感。有的孩子，甚至是表現出徹底忘了另一個父母。再往前一步，他們可能會在成長過程中無法完成身份認同，也許還會憎恨自己身上像母親的那一面。

但是，對另一個父母的情感并沒有消失。它仍然存在，在潛意識的層面悄悄運轉。不僅帶來心理上的痛苦，同時也會帶來一些身心的疾病。

我想起9月初發生的事，一位孩子母親想要見孩子，早早就來到了學校，求助于老師，想中午放學時讓老師把孩子帶出來讓她見一見，意外的是孩子拒絕見她，理由是爸爸說過不能見媽媽。當老師把這個結果告訴媽媽時，媽媽悲痛欲絕。身為母親的我能理解她當時的感受，孩子是我們十月懷胎身上掉下來的肉，此時卻拒絕相見，對于任何母親來說都是何等的殘忍。但是當你決定離開孩子的那一刻，你有想過你是一位母親嗎，痛苦都是相互的。種什么因，就會有什么果。

說到這，也許有人會說，這位媽媽她不夠愛兒子，因為她有把其他東西看的比兒子重要，所以能理解父親這樣的做法。那有沒有人說一說父親的心態呢，父親這樣逼著兒子不讓他和母親相見，難道這就是愛嗎？

如果這位父親他人格夠結實，會自己扛住妻子拋家出軌的痛苦；如果他真的愛兒子，會懂得尊重孩子的感受，在這個時候退一步，去理解兒子對母親的那份情感。他可以爭取兒子的撫養權，但是方式也許更溫和、從容和彈性。

但顯然，他并沒有能做到這一點。他像一只蜘蛛，牢牢地抓住兒子，不僅是出于他情感的需要，還隱含著一個重要的功能。那是，他深知妻子對兒子的情感，所以他要徹底切斷妻子和兒子之間的關系。他不惜一切所做，是為了讓那個背叛他背叛家庭的女人感到痛苦。換句話說，兒子是他報復打擊妻子的工具。

觸目驚心？離婚并不可怕，但是帶著孩子“一起離婚”那才叫可怕。

父母對孩子的這份工具化的利用，表現在很多離婚的家庭中。離婚的父母應該要知道，我們與孩子，屬于一個三人關系。我們三人有三個關系：爸爸和媽媽，爸爸和兒子，媽媽和兒子。現在結束的只是爸爸媽媽的關系，而父子關系和母子關系并不會受到很大影響。爸爸媽媽還會一如既往地愛他，甚至更愛他。