肯尼迪說“人生下來就是不公平的”，誠然，的確是人生下來就是不公平的，有的生來富貴，有的生來貧困，這是先天就決定了的，沒有什么公平可言。
? ? ? ? 每一個人都在盡力追求公平，可社會本身就一個公平與不公平的矛盾集合體，哪里又有什么真正的公平可言呢？
? ? ? 就像前不久那個北京的文科狀元所說的那樣，人家本就身在一切配套都好的大都市里，所受到的各種資源都是農村的人所比不了的，這一切哪里有什么公平可言呢？但說這是不公平？我想也不能這樣去下結論，也許他父母親是從農村一步步走出來，走到現在也未可知，最后他得到了很好的教育，…
? ? ? ? 所以我始終覺得只有你足夠努力了，你才可以去說什么公平與否，當然這社會有沒有不公平呢，不可否認，有，絕對有，就拿寫文章這么一個事來說吧，如果你在一個網站上發表一篇文章，但因為你發的文章不符合編輯的文章觀，不被編輯所認可，那你的文章可能也就發不出來，直接淘汰，理由是你的文章邏輯性不強，文章上下不連貫等，但我想說的是網站的存在不就是讓人發表東西的嗎，難得就因為編輯一個別人就把人家的文章淘汰了？是的可能文章在編輯看來寫的不夠好，但那也可能只是他個人的看法而已，憑什么他覺得不行就把人家的文章淘汰了，況且有些東西根本就沒有什么好壞之分，特別是文章這類，也許每個人的三觀不同，所以個人見解也不同，這難道不是很正常的嗎，新事物本就可能只有少數人懂，就好像梵高生前被人稱為瘋子，海子被人稱為精神病，這種事一樣，往往越多事，可能不是別人不懂，而是你不懂，但你卻偏偏把人家寫的東西淘汰，所以，個人覺得這也是一種不公平，是的，編輯有不喜歡的權利，可你沒有一票否決的權利啊，別人寫的東西，不管在你看來是好是壞，但你至少應該把它發表出去吧，好與壞自由人評說，每一次寫的東西總有其要表達的思想在里面，你不懂可能只是你不懂罷了。
