由于內(nèi)容都是亂七八糟的，所以干脆整合起來(lái)做集合。名字起的啊哈哈，真的勇士，又怎么會(huì)忌憚德棍這種稱呼嘛（我很無(wú)辜的）。由于沒(méi)有找到合適資料來(lái)源，也暫時(shí)沒(méi)有計(jì)劃，所以內(nèi)容什么的也不分模塊、也沒(méi)有期刊的期限吧，作為一個(gè)過(guò)渡。種子習(xí)慣也會(huì)有很多，這里主要放長(zhǎng)文。
普魯士，消失的名字
我沿著普列戈利亞河，
走過(guò)柯尼斯堡的街，
如今她叫加里寧格勒。
我穿過(guò)豐饒的上的西里西亞，
梅梅爾的海風(fēng)拂過(guò)面頰，
如今她叫克萊佩達(dá)。
普魯士，普魯士，
消失的名字。
德意志，德意志，
逝去的榮光。
我赤裸著身體來(lái)到世上，
死去時(shí)要穿上戎裝。
里賓特洛甫 在紐倫堡法庭的最后陳述
眾所周知，進(jìn)行這次審判的目的原是發(fā)現(xiàn)歷史真相。然而現(xiàn)在，從德國(guó)外交政策的角度來(lái)看，我只能說(shuō)，這次審判將載入史冊(cè)，成為如何回避人類歷史上最黑暗的二十五年的核心問(wèn)題——同時(shí)彰顯某種未知的法律和正義——的典范。如果戰(zhàn)爭(zhēng)的根源在于——而且確實(shí)在于《凡爾賽和約》，進(jìn)行這次審判的目的難道不是阻止人們討論它嗎？早在和約簽訂之初，即便是其制訂者中聰明的人也將其視作未來(lái)紛爭(zhēng)的根源，而智者則已經(jīng)料到它的錯(cuò)誤將引發(fā)一場(chǎng)新的世界大戰(zhàn)。為了消除這種邪惡，我耗費(fèi)了二十多年的心血，結(jié)果卻是今天，知情的外國(guó)政治家在他們的宣誓書中寫到他們不相信我。他們本應(yīng)該這樣寫：為了他們國(guó)家的利益，他們不打算相信我。
現(xiàn)在，我要為執(zhí)行另一個(gè)人制定的政策負(fù)責(zé)。但是我知道，它從未與統(tǒng)治世界的計(jì)劃有過(guò)絲毫瓜葛，而是致力于消除凡爾賽和約的可怕后果，使德國(guó)人民脫離苦海。如果我否認(rèn)我們的外交政策是為策劃侵略戰(zhàn)爭(zhēng)而制定的，我并不是在為自己尋找借口。事實(shí)可以證明其真實(shí)性：我們的力量在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)微乎其微，卻在戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程中有所增強(qiáng)。若我們當(dāng)初真的打算發(fā)動(dòng)一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，我們?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)所做的準(zhǔn)備會(huì)充分得多，我們的結(jié)局也不至如此。我們打算做的只是維持自己的生存——不要忘記，英國(guó)何嘗不曾為了自己的利益使世界的五分之一向她臣服，美國(guó)和俄國(guó)也曾分別將一整塊大陸和全球最大的內(nèi)陸納入自己的版圖。我們的政策與這些國(guó)家的不同之處在于，我們要求收回我們被無(wú)理剝奪的土地，如但澤和但澤走廊，而其他國(guó)家則習(xí)慣于在思考時(shí)僅以大陸作單位。
在《紐倫堡法庭憲章》出現(xiàn)以前，即便是簽署了《倫敦協(xié)議》的大國(guó)關(guān)于國(guó)際法和對(duì)外政策的看法也一定與現(xiàn)在的不同。一九三九年，當(dāng)我前往莫斯科會(huì)見斯大林元帥時(shí)，他并未與我討論在《非戰(zhàn)公約》框架內(nèi)和平解決德波沖突的可能性，而是向我暗示，如果除了半個(gè)波蘭和巴爾干半島外他得不到立陶宛和利耶帕亞港的話，我還不如及早打道回府。
在一九三九年，我們的戰(zhàn)爭(zhēng)顯然尚未被視作破壞和平罪，否則我無(wú)法解釋斯大林在波蘭戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)給我發(fā)來(lái)的電報(bào)：“德國(guó)與蘇聯(lián)之間的友誼以雙方共同灑下的鮮血為基石，持久而牢不可破。”
在這里我想要強(qiáng)調(diào)，那是即便是我也熱切地渴望這種友誼。現(xiàn)在，它僅僅留下了一個(gè)問(wèn)題，這也是歐洲與世界面臨的首要問(wèn)題：亞洲將統(tǒng)治歐洲，還是西方各國(guó)能夠在易北河、亞得里亞海沿岸和達(dá)達(dá)尼爾海峽擋住甚至逼退蘇維埃前進(jìn)的步伐？換言之，今日美國(guó)與英國(guó)面臨的困境事實(shí)上與一九三九年的德國(guó)完全相同。為了我的國(guó)家，我真心地希望他們會(huì)有一個(gè)更加成功的結(jié)局。
現(xiàn)在，關(guān)于德國(guó)外交政策的犯罪性質(zhì)，這場(chǎng)審判到底表明了什么？表明了已提交的三百多份辯護(hù)文件中有一百五十份均被毫無(wú)理由地駁回。表明了被告方不僅得不到另一方的文件，甚至還得不到自己的文件。表明了丘吉爾友好地向我暗示如果德國(guó)過(guò)于強(qiáng)大她就會(huì)被毀滅被宣布與在法庭上判斷德國(guó)外交政策的動(dòng)機(jī)無(wú)關(guān)。
將一場(chǎng)革命視作一場(chǎng)陰謀并不能使這場(chǎng)革命更加容易理解。命運(yùn)使我成為了這場(chǎng)革命的倡導(dǎo)者之一。我對(duì)我在這里了解到的暴行——那些玷污了這場(chǎng)革命的暴行——深表遺憾。但是我不能完全以清教徒的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量它們——當(dāng)我看到即便是完全獲勝的一方也不能且不愿阻止最嚴(yán)重的暴行發(fā)生時(shí)，我更無(wú)法如此評(píng)判。
人們可以隨意理解陰謀論，然而對(duì)一個(gè)審慎的旁觀者來(lái)說(shuō)，編造陰謀論僅僅是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)。任何一個(gè)在第三帝國(guó)任重要職務(wù)的人都知道，陰謀論只是一個(gè)歷史的謊言，《紐倫堡法庭憲章》的作者僅僅用他的杰作證明了他的想法源于何處。我或許完全有理由斷言，簽署這份憲章的大國(guó)在密謀壓制一個(gè)高度發(fā)達(dá)、力量強(qiáng)大并且勇敢無(wú)畏的國(guó)家。回顧我的所作所為和我的愿望，我只能以此作為結(jié)語(yǔ)：在德國(guó)人民——不是這個(gè)法庭——面前，我認(rèn)為我唯一的罪行就是我的外交政策終歸失敗。
注：最后陳述結(jié)束后一個(gè)月，里賓特洛甫被判處死刑（他要求將絞刑改成火刑）。他最后的一句話是：“愿仁慈的上帝保佑德國(guó)，憐憫我的靈魂。我希望有一天，德國(guó)會(huì)重新統(tǒng)一，東西方會(huì)相互理解、重歸于好，世界會(huì)永遠(yuǎn)和平。再見，我的朋友。”
