由于內(nèi)容都是亂七八糟的,所以干脆整合起來(lái)做集合。名字起的啊哈哈,真的勇士,又怎么會(huì)忌憚德棍這種稱呼嘛(我很無(wú)辜的)。由于沒(méi)有找到合適資料來(lái)源,也暫時(shí)沒(méi)有計(jì)劃,所以內(nèi)容什么的也不分模塊、也沒(méi)有期刊的期限吧,作為一個(gè)過(guò)渡。種子習(xí)慣也會(huì)有很多,這里主要放長(zhǎng)文。
普魯士,消失的名字
我沿著普列戈利亞河,
走過(guò)柯尼斯堡的街,
如今她叫加里寧格勒。
我穿過(guò)豐饒的上的西里西亞,
梅梅爾的海風(fēng)拂過(guò)面頰,
如今她叫克萊佩達(dá)。
普魯士,普魯士,
消失的名字。
德意志,德意志,
逝去的榮光。
我赤裸著身體來(lái)到世上,
死去時(shí)要穿上戎裝。
里賓特洛甫 在紐倫堡法庭的最后陳述
眾所周知,進(jìn)行這次審判的目的原是發(fā)現(xiàn)歷史真相。然而現(xiàn)在,從德國(guó)外交政策的角度來(lái)看,我只能說(shuō),這次審判將載入史冊(cè),成為如何回避人類歷史上最黑暗的二十五年的核心問(wèn)題——同時(shí)彰顯某種未知的法律和正義——的典范。如果戰(zhàn)爭(zhēng)的根源在于——而且確實(shí)在于《凡爾賽和約》,進(jìn)行這次審判的目的難道不是阻止人們討論它嗎?早在和約簽訂之初,即便是其制訂者中聰明的人也將其視作未來(lái)紛爭(zhēng)的根源,而智者則已經(jīng)料到它的錯(cuò)誤將引發(fā)一場(chǎng)新的世界大戰(zhàn)。為了消除這種邪惡,我耗費(fèi)了二十多年的心血,結(jié)果卻是今天,知情的外國(guó)政治家在他們的宣誓書中寫到他們不相信我。他們本應(yīng)該這樣寫:為了他們國(guó)家的利益,他們不打算相信我。
現(xiàn)在,我要為執(zhí)行另一個(gè)人制定的政策負(fù)責(zé)。但是我知道,它從未與統(tǒng)治世界的計(jì)劃有過(guò)絲毫瓜葛,而是致力于消除凡爾賽和約的可怕后果,使德國(guó)人民脫離苦海。如果我否認(rèn)我們的外交政策是為策劃侵略戰(zhàn)爭(zhēng)而制定的,我并不是在為自己尋找借口。事實(shí)可以證明其真實(shí)性:我們的力量在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)微乎其微,卻在戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程中有所增強(qiáng)。若我們當(dāng)初真的打算發(fā)動(dòng)一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),我們?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)所做的準(zhǔn)備會(huì)充分得多,我們的結(jié)局也不至如此。我們打算做的只是維持自己的生存——不要忘記,英國(guó)何嘗不曾為了自己的利益使世界的五分之一向她臣服,美國(guó)和俄國(guó)也曾分別將一整塊大陸和全球最大的內(nèi)陸納入自己的版圖。我們的政策與這些國(guó)家的不同之處在于,我們要求收回我們被無(wú)理剝奪的土地,如但澤和但澤走廊,而其他國(guó)家則習(xí)慣于在思考時(shí)僅以大陸作單位。
在《紐倫堡法庭憲章》出現(xiàn)以前,即便是簽署了《倫敦協(xié)議》的大國(guó)關(guān)于國(guó)際法和對(duì)外政策的看法也一定與現(xiàn)在的不同。一九三九年,當(dāng)我前往莫斯科會(huì)見斯大林元帥時(shí),他并未與我討論在《非戰(zhàn)公約》框架內(nèi)和平解決德波沖突的可能性,而是向我暗示,如果除了半個(gè)波蘭和巴爾干半島外他得不到立陶宛和利耶帕亞港的話,我還不如及早打道回府。
在一九三九年,我們的戰(zhàn)爭(zhēng)顯然尚未被視作破壞和平罪,否則我無(wú)法解釋斯大林在波蘭戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)給我發(fā)來(lái)的電報(bào):“德國(guó)與蘇聯(lián)之間的友誼以雙方共同灑下的鮮血為基石,持久而牢不可破。”
在這里我想要強(qiáng)調(diào),那是即便是我也熱切地渴望這種友誼。現(xiàn)在,它僅僅留下了一個(gè)問(wèn)題,這也是歐洲與世界面臨的首要問(wèn)題:亞洲將統(tǒng)治歐洲,還是西方各國(guó)能夠在易北河、亞得里亞海沿岸和達(dá)達(dá)尼爾海峽擋住甚至逼退蘇維埃前進(jìn)的步伐?換言之,今日美國(guó)與英國(guó)面臨的困境事實(shí)上與一九三九年的德國(guó)完全相同。為了我的國(guó)家,我真心地希望他們會(huì)有一個(gè)更加成功的結(jié)局。
現(xiàn)在,關(guān)于德國(guó)外交政策的犯罪性質(zhì),這場(chǎng)審判到底表明了什么?表明了已提交的三百多份辯護(hù)文件中有一百五十份均被毫無(wú)理由地駁回。表明了被告方不僅得不到另一方的文件,甚至還得不到自己的文件。表明了丘吉爾友好地向我暗示如果德國(guó)過(guò)于強(qiáng)大她就會(huì)被毀滅被宣布與在法庭上判斷德國(guó)外交政策的動(dòng)機(jī)無(wú)關(guān)。
將一場(chǎng)革命視作一場(chǎng)陰謀并不能使這場(chǎng)革命更加容易理解。命運(yùn)使我成為了這場(chǎng)革命的倡導(dǎo)者之一。我對(duì)我在這里了解到的暴行——那些玷污了這場(chǎng)革命的暴行——深表遺憾。但是我不能完全以清教徒的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量它們——當(dāng)我看到即便是完全獲勝的一方也不能且不愿阻止最嚴(yán)重的暴行發(fā)生時(shí),我更無(wú)法如此評(píng)判。
人們可以隨意理解陰謀論,然而對(duì)一個(gè)審慎的旁觀者來(lái)說(shuō),編造陰謀論僅僅是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)。任何一個(gè)在第三帝國(guó)任重要職務(wù)的人都知道,陰謀論只是一個(gè)歷史的謊言,《紐倫堡法庭憲章》的作者僅僅用他的杰作證明了他的想法源于何處。我或許完全有理由斷言,簽署這份憲章的大國(guó)在密謀壓制一個(gè)高度發(fā)達(dá)、力量強(qiáng)大并且勇敢無(wú)畏的國(guó)家。回顧我的所作所為和我的愿望,我只能以此作為結(jié)語(yǔ):在德國(guó)人民——不是這個(gè)法庭——面前,我認(rèn)為我唯一的罪行就是我的外交政策終歸失敗。
注:最后陳述結(jié)束后一個(gè)月,里賓特洛甫被判處死刑(他要求將絞刑改成火刑)。他最后的一句話是:“愿仁慈的上帝保佑德國(guó),憐憫我的靈魂。我希望有一天,德國(guó)會(huì)重新統(tǒng)一,東西方會(huì)相互理解、重歸于好,世界會(huì)永遠(yuǎn)和平。再見,我的朋友。”