1. 一個導演，你是追求操縱觀眾跟著自己走，還是飽滿溢出的自我表達，觀眾清楚，自己也清楚。用過滿的配樂全程操縱觀眾情緒，用精準的剪輯保持觀眾處在某種期待區間，這些手法指向的都是『他者』，而非創作欲的流淌。

2. 一部戰爭片能站在宏大敘事之外展現人性的肌理，這是敦刻爾克最成功的地方。以諾蘭擅長的主觀時間與客觀時間的思考做框架，呈現了諸多溫暖回味的細節，且貴在不煽情。只可惜依然看不到才華橫溢，看到的是精確的擊中目標。我以為這是一個好導演和一個天才導演的分水嶺。

3. 鏡頭和剪輯拿捏當然是極好的，但這種『好』與神來之筆的『好』是兩碼事。吃才華的導演拍的作品不一定IMDb評分有諾蘭高，這既是藝術家的任性，也是當下世界的運轉方式。

4. Hans Zimmer這次的minimalism配樂很好，但被這樣濫用令我惋惜。Minimalism經典用例見《時時刻刻》，盡在不言。全片最出彩的配樂是改編的Elgar的Nimrod，用英國作曲家的曲子講英國人的故事，蠻好。

5. 諾蘭的所有電影都值得看。

? ? 喜歡他的很多部電影，沒愛過任何一部。

? ? 是牛逼導演，不是牛逼藝術家。