Http定義了與服務(wù)器交互的不同方法，最基本的方法有4種，分別是GET，POST，PUT，DELETE。
URL全稱是資源描述符，我們可以這樣認(rèn)為：一個(gè)URL地址，它用于描述一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的資源，而HTTP中的GET，POST，PUT，DELETE就對(duì)應(yīng)著對(duì)這個(gè)資源的查，改，增，刪4個(gè)操作。到這里，大家應(yīng)該有個(gè)大概的了解了，GET一般用于獲取/查詢資源信息，而POST一般用于更新資源信息。
根據(jù)HTTP規(guī)范，GET用于信息獲取，而且應(yīng)該是安全的和冪等的。
(1).所謂安全的意味著該操作用于獲取信息而非修改信息。換句話說，GET 請(qǐng)求一般不應(yīng)產(chǎn)生副作用。就是說，它僅僅是獲取資源信息，就像數(shù)據(jù)庫查詢一樣，不會(huì)修改，增加數(shù)據(jù)，不會(huì)影響資源的狀態(tài)。
* 注意：這里安全的含義僅僅是指是非修改信息。
(2).冪等的意味著對(duì)同一URL的多個(gè)請(qǐng)求應(yīng)該返回同樣的結(jié)果。
但在實(shí)際應(yīng)用中，以上2條規(guī)定并沒有這么嚴(yán)格。引用別人文章的例子：比如，新聞?wù)军c(diǎn)的頭版不斷更新。雖然第二次請(qǐng)求會(huì)返回不同的一批新聞，該操作仍然被認(rèn)為是安全的和冪等的，因?yàn)樗偸欠祷禺?dāng)前的新聞。從根本上說，如果目標(biāo)是當(dāng)用戶打開一個(gè)鏈接時(shí)，他可以確信從自身的角度來看沒有改變資源即可。根據(jù)HTTP規(guī)范，POST表示可能修改變服務(wù)器上的資源的請(qǐng)求。繼續(xù)引用上面的例子：還是新聞以網(wǎng)站為例，讀者對(duì)新聞發(fā)表自己的評(píng)論應(yīng)該通過POST實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樵谠u(píng)論提交后站點(diǎn)的資源已經(jīng)不同了，或者說資源被修改了。
上面大概說了一下HTTP規(guī)范中GET和POST的一些原理性的問題。但在實(shí)際的做的時(shí)候，很多人卻沒有按照HTTP規(guī)范去做，導(dǎo)致這個(gè)問題的原因有很多，比如說：
1.很多人貪方便，更新資源時(shí)用了GET，因?yàn)橛肞OST必須要到FORM（表單），這樣會(huì)麻煩一點(diǎn)。
2.對(duì)資源的增，刪，改，查操作，其實(shí)都可以通過GET/POST完成，不需要用到PUT和DELETE。
3.另外一個(gè)是，早期的Web MVC框架設(shè)計(jì)者們并沒有有意識(shí)地將URL當(dāng)作抽象的資源來看待和設(shè)計(jì)，所以導(dǎo)致一個(gè)比較嚴(yán)重的問題是傳統(tǒng)的Web MVC框架基本上都只支持GET和POST兩種HTTP方法，而不支持PUT和DELETE方法。
MVC：MVC本來是存在于Desktop程序中的，M是指數(shù)據(jù)模型，V是指用戶界面，C則是控制器。使用MVC的目的是將M和V的實(shí)現(xiàn)代碼分離，從而使同一個(gè)程序可以使用不同的表現(xiàn)形式。
以上3點(diǎn)典型地描述了老一套的風(fēng)格（沒有嚴(yán)格遵守HTTP規(guī)范），隨著架構(gòu)的發(fā)展，現(xiàn)在出現(xiàn)REST(Representational State Transfer)，一套支持HTTP規(guī)范的新風(fēng)格，這里不多說了，可以參考《RESTful Web Services》。
GET和POST的區(qū)別：
GET請(qǐng)求的數(shù)據(jù)會(huì)附在URL之后（就是把數(shù)據(jù)放置在HTTP協(xié)議頭中），以?分割URL和傳輸數(shù)據(jù)，參數(shù)之間以&相連，如：login.action?name=hyddd&password=idontknow&verify=%E4%BD%A0%E5%A5%BD。如果數(shù)據(jù)是英文字母/數(shù)字，原樣發(fā)送，如果是空格，轉(zhuǎn)換為+，如果是中文/其他字符，則直接把字符串用BASE64加密，得出如：%E4%BD%A0%E5%A5%BD，其中％XX中的XX為該符號(hào)以16進(jìn)制表示的ASCII。
POST把提交的數(shù)據(jù)則放置在是HTTP包的包體中。"GET方式提交的數(shù)據(jù)最多只能是1024字節(jié)，理論上POST沒有限制，可傳較大量的數(shù)據(jù)，IIS4中最大為80KB，IIS5中為100KB"？？！
以上這句是我從其他文章轉(zhuǎn)過來的，其實(shí)這樣說是錯(cuò)誤的，不準(zhǔn)確的：
(1).首先是"GET方式提交的數(shù)據(jù)最多只能是1024字節(jié)"，因?yàn)镚ET是通過URL提交數(shù)據(jù)，那么GET可提交的數(shù)據(jù)量就跟URL的長度有直接關(guān)系了。而實(shí)際上，URL不存在參數(shù)上限的問題，HTTP協(xié)議規(guī)范沒有對(duì)URL長度進(jìn)行限制。這個(gè)限制是特定的瀏覽器及服務(wù)器對(duì)它的限制。IE對(duì)URL長度的限制是2083字節(jié)(2K+35)。對(duì)于其他瀏覽器，如Netscape、FireFox等，理論上沒有長度限制，其限制取決于操作系統(tǒng)的支持。
注意這是限制是整個(gè)URL長度，而不僅僅是你的參數(shù)值數(shù)據(jù)長度。
(2).理論上講，POST是沒有大小限制的，HTTP協(xié)議規(guī)范也沒有進(jìn)行大小限制，說“POST數(shù)據(jù)量存在80K/100K的大小限制”是不準(zhǔn)確的，POST數(shù)據(jù)是沒有限制的，起限制作用的是服務(wù)器的處理程序的處理能力。
對(duì)于ASP程序，Request對(duì)象處理每個(gè)表單域時(shí)存在100K的數(shù)據(jù)長度限制。但如果使用Request.BinaryRead則沒有這個(gè)限制。
由這個(gè)延伸出去，對(duì)于IIS 6.0，微軟出于安全考慮，加大了限制。我們還需要注意：
1).IIS 6.0默認(rèn)ASP POST數(shù)據(jù)量最大為200KB，每個(gè)表單域限制是100KB。
2).IIS 6.0默認(rèn)上傳文件的最大大小是4MB。
3).IIS 6.0默認(rèn)最大請(qǐng)求頭是16KB。IIS 6.0之前沒有這些限制。
所以上面的80K，100K可能只是默認(rèn)值而已(注：關(guān)于IIS4和IIS5的參數(shù)，我還沒有確認(rèn))，但肯定是可以自己設(shè)置的。由于每個(gè)版本的IIS對(duì)這些參數(shù)的默認(rèn)值都不一樣，具體請(qǐng)參考相關(guān)的IIS配置文檔。在ASP中，服務(wù)端獲取GET請(qǐng)求參數(shù)用Request.QueryString，獲取POST請(qǐng)求參數(shù)用Request.Form。在JSP中，用request.getParameter("XXXX")來獲取，雖然jsp中也有request.getQueryString()方法，但使用起來比較麻煩，比如：傳一個(gè)test.jsp?name=hyddd&password=hyddd，用request.getQueryString()得到的是：name=hyddd&password=hyddd。在PHP中，可以用$_GET和$_POST分別獲取GET和POST中的數(shù)據(jù)，而$_REQUEST則可以獲取GET和POST兩種請(qǐng)求中的數(shù)據(jù)。值得注意的是，JSP中使用request和PHP中使用$_REQUEST都會(huì)有隱患，這個(gè)下次再寫個(gè)文章總結(jié)。
POST的安全性要比GET的安全性高。注意：這里所說的安全性和上面GET提到的“安全”不是同個(gè)概念。上面“安全”的含義僅僅是不作數(shù)據(jù)修改，而這里安全的含義是真正的Security的含義，比如：通過GET提交數(shù)據(jù)，用戶名和密碼將明文出現(xiàn)在URL上，因?yàn)?1)登錄頁面有可能被瀏覽器緩存，(2)其他人查看瀏覽器的歷史紀(jì)錄，那么別人就可以拿到你的賬號(hào)和密碼了，除此之外，使用GET提交數(shù)據(jù)還可能會(huì)造成Cross-site request forgery攻擊。
總結(jié)一下，Get是向服務(wù)器發(fā)索取數(shù)據(jù)的一種請(qǐng)求，而Post是向服務(wù)器提交數(shù)據(jù)的一種請(qǐng)求，在FORM（表單）中，Method默認(rèn)為"GET"，實(shí)質(zhì)上，GET和POST只是發(fā)送機(jī)制不同，并不是一個(gè)取一個(gè)發(fā)！
HTTPS(Secure Hypertext Transfer Protocol)
安全超文本傳輸協(xié)議 它是一個(gè)安全通信通道，它基于HTTP開發(fā)，用于在客戶計(jì)算機(jī)和服務(wù)器之間交換信息。它使用安全套接字層(SSL)進(jìn)行信息交換，簡單來說它是HTTP的安全版。 它是由Netscape開發(fā)并內(nèi)置于其瀏覽器中，用于對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行壓縮和解壓操作，并返回網(wǎng)絡(luò)上傳送回的結(jié)果。
HTTPS實(shí)際上應(yīng)用了Netscape的安 全全套接字層(SSL)作為HTTP應(yīng)用層的子層。(HTTPS使用端口443，而不是象HTTP那樣使用端口80來和TCP/IP進(jìn)行通信。)SSL使 用40 位關(guān)鍵字作為RC4流加密算法，這對(duì)于商業(yè)信息的加密是合適的。HTTPS和SSL支持使用X。509數(shù)字認(rèn)證，如果需要的話用戶可以確認(rèn)發(fā)送者是誰。
https協(xié)議需要到ca申請(qǐng)證書，一般免費(fèi)證書很少，需要交費(fèi)。
我們平時(shí)使用瀏覽器時(shí)，經(jīng)常看到一個(gè)綠色的小鎖
據(jù)雷鋒網(wǎng)所知，證書一般分成三類：DV、OV、和EV，加密效果都是一樣的，區(qū)別在于：
DV（Domain Validation），面向個(gè)體用戶，安全體系相對(duì)較弱，驗(yàn)證方式就是向whois信息中的郵箱發(fā)送郵件，按照郵件內(nèi)容進(jìn)行驗(yàn)證即可通過；
OV（Organization Validation），面向企業(yè)用戶，證書在DV證書驗(yàn)證的基礎(chǔ)上，還需要公司的授權(quán)，CA通過撥打信息庫中公司的電話來確認(rèn)；
EV（Extended Validation），URL地址欄展示了注冊(cè)公司的信息，這類證書的申請(qǐng)除了以上兩個(gè)確認(rèn)外，需要公司提供金融機(jī)構(gòu)的開戶許可證，要求十分嚴(yán)格。
OV和EV證書相當(dāng)昂貴。
http是超文本傳輸協(xié)議，信息是明文傳輸，https 則是具有安全性的ssl加密傳輸協(xié)議 http和https使用的是完全不同的連接方式用的端口也不一樣：前者是80，后者是443。
http的連接很簡單，是無狀態(tài)的 HTTPS協(xié)議是由SSL+HTTP協(xié)議構(gòu)建的可進(jìn)行加密傳輸、身份認(rèn)證的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議 要比http協(xié)議安全 HTTPS解決的問題：
SSL是Netscape公司所提出的安全保密協(xié)議，在瀏覽器(如Internet Explorer、Netscape Navigator)和Web服務(wù)器(如Netscape的Netscape Enterprise Server、ColdFusion Server等等)之間構(gòu)造安全通道來進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，SSL運(yùn)行在TCP/IP層之上、應(yīng)用層之下，為應(yīng)用程序提供加密數(shù)據(jù)通道，它采用了RC4、MD5 以及RSA等加密算法，使用40 位的密鑰，適用于商業(yè)信息的加密。
