前幾天，被“雞湯作家打敗諾獎得主”的新聞刷屏。說的是在當當網年度影響力作家的評選中，暢銷書作家劉同得票高居榜首，莫言、余華、劉慈欣等作家得票合計差很遠。

圖片發自簡書App

個人認為，首先嚴肅的文學獎項和暢銷書排名本身就是兩個系統，否則諾獎不用評選直接采用紐約時報暢銷書排行榜。

影響力本身就有時效性，

大可不必對評選本身過多微詞，商業的行為就遵循商業的規律好了。但，真正值得深思的應該是近二十年來的教育問題。

為什么，年青一代會追隨雞湯作家？

當下年輕人在應試教育的環境下長大，十八歲之前只有一個目標，考上大學。其他方面的教育缺失，缺少獨自面對社會的能力。以至于進入大學之后人生突然失去目標，不知道干什么好。

動物園里呆久了習慣飯來張口的日子，放回野外沒能力餓死的現象比比皆是。

雞湯和顏值一樣都是有效期短的東西，沒有長期生存力，卻有極強的當下滿足感和現實麻痹力量。

只有憤怒是無力的，但連憤怒都沒有就沒救了。

當網友捶胸頓足、義憤填膺的對雞湯作家發出怒吼，幸虧，還有少數讀者冷眼旁觀。社會經歷變革的時期，必然存在多態文化，存在即合理。大可不必氣憤，用自己的三觀正確對待多元文化下的各種文化生態。

人之所有容易被洗腦就是因為頭腦中本沒有，判斷力和思維能力都缺失，自然容易被雞湯直接淹沒。