前幾天,被“雞湯作家打敗諾獎得主”的新聞刷屏。說的是在當當網年度影響力作家的評選中,暢銷書作家劉同得票高居榜首,莫言、余華、劉慈欣等作家得票合計差很遠。
圖片發自簡書App
個人認為,首先嚴肅的文學獎項和暢銷書排名本身就是兩個系統,否則諾獎不用評選直接采用紐約時報暢銷書排行榜。
影響力本身就有時效性,
大可不必對評選本身過多微詞,商業的行為就遵循商業的規律好了。但,真正值得深思的應該是近二十年來的教育問題。
為什么,年青一代會追隨雞湯作家?
當下年輕人在應試教育的環境下長大,十八歲之前只有一個目標,考上大學。其他方面的教育缺失,缺少獨自面對社會的能力。以至于進入大學之后人生突然失去目標,不知道干什么好。
動物園里呆久了習慣飯來張口的日子,放回野外沒能力餓死的現象比比皆是。
雞湯和顏值一樣都是有效期短的東西,沒有長期生存力,卻有極強的當下滿足感和現實麻痹力量。
只有憤怒是無力的,但連憤怒都沒有就沒救了。
當網友捶胸頓足、義憤填膺的對雞湯作家發出怒吼,幸虧,還有少數讀者冷眼旁觀。社會經歷變革的時期,必然存在多態文化,存在即合理。大可不必氣憤,用自己的三觀正確對待多元文化下的各種文化生態。
人之所有容易被洗腦就是因為頭腦中本沒有,判斷力和思維能力都缺失,自然容易被雞湯直接淹沒。