田忌因鄒忌的誣陷從齊國逃亡至楚國，鄒忌卻又畏懼田忌的才華、擔心其借楚國的權利而重返齊國，杜赫為鄒忌獻計解決這個擔心，游說楚國國君封田忌江南之地，免于其回齊國。
杜赫這個說客很會把握事物之間的主要矛盾，在戰國時代，鄰國修好具有重要戰略意義。因此，他這樣游說楚王，第一，先讓楚王知道修好齊國的必要性和好處，而目前卻不能修好的主要原因在哪？一語說到楚王的痛點，顯然，楚王肯定也是很希望能夠跟齊國修好，無奈總是得不到太明確的答復，所以迫切希望得到解答，找到根本原因，在杜赫的引導下，明白了緣由，自然會想到如何解決，杜赫又順理成章獻上一計，封田忌于江南，讓鄒忌安心；第二，擺平了鄒忌，也得考慮田忌的感受不是？杜赫繼續圍繞田忌這個次要矛盾進行闡述，其一，田忌是逃亡之人，給個封地必然感謝皇恩浩蕩、對楚王肝腦涂地，其二，假如田忌最后回了齊國，楚王畢竟還是給予過他幫助的，單憑這一點，田忌也不會做對不起楚國的事情來，或者是對不起楚王的事情來，必然不會阻礙楚國同齊國的修好進程。
綜合考慮，楚王覺得杜赫這個建議靠譜，小小一塊封地就能辦這么大一件事，何樂而不為呢？
好，接下來我們改改劇本，杜赫還是本著原來的目的去找楚王，不過提供的解決方法變一下，第一，同上，顯然楚王知道修好齊國的必要性和好處，及目前這一計劃推進過程所受的主要阻力在哪，引導楚王找到問題的關鍵點，并主動的想辦法解決這一難點，毋庸置疑，還是田忌可能回齊國所帶來的問題。第二，杜赫獻計，告訴楚王，“你可以把田忌殺了，何必因為田忌影響兩國睦鄰友好是不？”如果楚王不傻的話，正常的思考結果應該是，我殺了田忌，確實解決了鄒忌的擔憂，但從大面上來說，顯得楚國不夠大氣，為了能跟齊國修好竟然殺了投奔過來的人，純粹是巴結齊國，有損國威；其二，田忌乃有才之人，逃亡到楚國，楚國應胸懷廣大，廣納賢能，殺一人足以拒萬千賢能之士于國門之外，正所謂是丟了西瓜；其三，如果對田忌起了殺念，而田忌最終逃脫未死，必然會臥薪嘗膽，伺機復仇，這不相當于留下個定時炸彈，關鍵是你還不知道它什么時候爆炸，天天提心吊膽的活著，太難受。正常思考下，楚王肯定不會把這個當作權宜之計。而杜赫經過推論，顯然明白殺田忌這個建議不但不會讓楚王采納，反而會讓楚王覺得這是齊國故意找機會坑一把楚國，從而更是會反其道而行，想辦法讓田忌回齊國，所以杜赫最終還是建議楚國封江南之地給田忌，于情于理都很正常，自己的目的達到了，楚王也覺得是筆掙錢的買賣。
