share https://www.lmade.cn

源石幣貨幣代碼NANO，曾用名RaiBlocks，曾用貨幣代碼XRB。

NANO是一種零手續費、即時交易且具有極大可擴展性的加密貨幣。它通過有向無環圖（DAG）數據結構而非傳統的單線程區塊鏈數據結構來實現其功能。NANO采用的獨特的DAG，其團隊稱之為區塊點陣（block-lattic）。

2017年比特幣價格上漲，其交易費用也水漲船高。比特幣的核心開發者堅持把比特幣的區塊大小保持在1mb引起了比特幣網絡交易擁堵。這讓許多低交易費用、即時交易的山寨幣成了香餑餑，其中包含零手續費、即時交易的NANO。從2017年12月份到2018年1月初，NANO的價格從0.20美元起步，最高漲到35美元，當比特幣的價格橫盤時，NANO的價格仍舊迅速攀升。

NANO的特色是零手續費交易和巨大的可擴展性。這簡直美好到不真實。加密貨幣有兩個基本特征：去中心化和一致性。創建一個滿足“DCS三角”全部標準（三個標準分別是去中心化、一致性、可擴展性）的加密貨幣通常被認為是非常困難，甚至是不可能的。

那么NANO真實嗎？NANO團隊所聲稱的一切是真的能被實現還是只是NANO團隊的空想？讓我們深入NANO的技術，一探究竟。

基本情況總結

? NANO作為Colin LeMahieu的副項目于2014年啟動。該項目耗時三年完成，2017年啟動了功能齊全的主網。

? NANO供應量固定且上限為133,248,289XRB。所有XRB都是在主網啟動時產生。

? 所有交易都是免費的，并在5秒內得到確認。NANO具有極高的網絡吞吐能力，并且僅受計算速度和數據傳輸延遲的限制。

? NANO采用的是基于DAG區塊點陣的數據結構，而不是傳統的單線程區塊鏈。

? 通過投票機制達成共識。驗證器節點對事件的狀態進行投票。每個節點擁有的投票數是節點自身XRB的數量加上由其他賬戶委托給節點的XRB數量。

? NANO團隊沒有進行ICO，而是通過網絡免費分發NANO，只保留了7,000,000 XRB作為發展基金。

NANO是騙局嗎？

我查閱NANO的白皮書并查看其團隊的經歷，我相信NANO就是其團隊所聲稱那樣，但有一些注意事項。圍繞其共識算法存在許多開放性問題。我認為NANO的共識算法沒有經過充分測試、缺乏同行評議。這增加了其網絡癱瘓的風險。盡管NANO確實支持即時交易和免費交易，但我們仍不清楚其共識算法是否正確和強大。

除了NANO共識算法完整性問題外，這一點也值得關注，那就是NANO比采用傳統共識算法（如POW或POS）的加密貨幣更中心化。雖然它不需要巨額的金錢投資來運行驗證器節點，但它的維護成本仍然非常昂貴，主要是因為系統不提供直接的金錢激勵來執行驗證。因此，在其他條件相同的情況下，NANO系統中驗證器的數量往往比諸如以太坊或比特幣這樣的系統少得多。

也就是說，我很自信的認為NANO不是騙局。雖然它比BTC或ETH更中心化，但它的功能正像它所宣稱的那樣運行著。

NANO如何運行？

NANO使用一種稱為區塊點陣的新型數據結構。傳統的加密貨幣基于單一的全球區塊鏈，而NANO則是每個NANO賬戶維護單獨區塊鏈。每個區塊鏈只能由其所有者更新。

為了發送資金，發送者需要在自己的區塊鏈中執行“發送”交易，接收者需要在其區塊鏈執行相應的“接收”交易。這是NANO可以快速處理交易的原因。由于帳戶是唯一可以更新其區塊鏈的實體，因此每個區塊鏈可以即時更新和異步更新。這樣交易就非常快速了。一旦進行區塊鏈更新，交易將通過網絡傳播，只要沒有驗證者發現沖突，就確認交易。

NANO網絡由錢包和驗證器節點組成。為了讓錢包執行交易，必須把交易發送給驗證節點。該節點驗證交易，然后將其廣播到與其連接的其他驗證器節點。每個后續驗證器節點都會執行相同的驗證和傳遞過程，直到交易傳遍整個網絡。

驗證器節點通過存儲每個地址的區塊鏈來跟蹤整個網絡的狀態。當發布的交易與驗證器節點的內部狀態沖突時，會發生沖突或“分叉”。為了解決沖突，節點通過向其他節點通告沖突來啟動投票過程。投票過程發生在預定義的時間段內，每個節點對其認為正確的網絡狀態進行投票。一個節點的投票數等于它擁有的NANO的數量加上其他賬戶委托給它的NANO的數量。當一個狀態超過133,248,289 / 2票（133,248,289是現有XRB總數）時，就會被自動接受為網絡的真實狀態。

NANO網絡不提供運行驗證器節點的獎勵。

為了避免垃圾攻擊，賬戶需要完成簡單的工作證明問題，才能將交易添加到自己的區塊鏈。這當然不是萬無一失的，因為交易可能在幾秒鐘內完成。

團隊介紹

NANO背后的主要開發者是Colin LeMahieu。LeMahieu于2014年開始開發NANO，并于2017年發布主網上線。NANO沒有通過ICO發幣，而是通過網絡分發其代幣，用戶只需要完成驗證碼校驗就可以接收NANO。

image

</figure>

NANO背后的團隊規模很小，且不為人知，但隨著NANO近期的成功，LeMahieu正在建立一個更大的團隊。預計NANO將在2018年搞個大型生態系統。

PayPal首席工程師+NANO

有一件有趣且值得一提的事情的是，PayPal首席工程師在周末黑客項目創建了NANO結賬的應用程序。對于PayPal工程師來說，這只是一個用NANO構建的周末黑客項目，但對于NANO這個新興的加密貨幣來說意義重大。

NANO與IOTA對比

IOTA是另一種高可擴展性、免交易費和即時交易的加密貨幣。與NANO一樣，IOTA在過去的一個月內價格大幅上漲。這兩種加密貨幣常常被拿來相互PK，下面是這兩種加密貨幣的區別：

NANO使用點陣區塊結構，每個賬戶都有自己的區塊鏈。而IOTA使用全局DAG數據結構（稱為Tangle），每個節點代表一個完整交易。為了執行新的交易，一個賬戶需要驗證兩個以前的交易。新交易將“參考”或連接到Tangle中以前的兩個交易。

IOTA的交易發生在單個階段（即一個交易既代表發送也代表接收），而NANO交易分兩個階段進行：發送人需要在其區塊鏈中執行“發送”交易，接收方需要執行相應的“接收”交易。

NANO比IOTA更去中心化（盡管與比特幣和以太坊相比都顯得蒼白）。IOTA目前需要中心化的協調員來確保網絡安全和運行。這是因為IOTA的網絡安全性與網絡中發生的交易數量直接相關。在低交易量情況下，網絡安全性顯著下降。理論上，隨著網絡大規模被采用，協調員最終會被取消。但對IOTA來說，路漫漫其修遠兮。協調員存在的可怕后果是，IOTA的開發人員可以隨時凍結任何用戶的資金......而且他們也這么做過。而NANO網絡的安全性并不取決于系統中的交易量。因此，NANO不需要中心化的實體作為安全保障。

IOTA也不是那么糟。畢竟，它是免費和快速加密貨幣的第一批推動者之一，并且它具有超越NANO的生態系統優勢。IOTA有更多的用戶，IOTA基金會有更多的業務連接。例如，基金會最近推出了IOTA數據市場計劃，許多大公司參與其中。

我重點關注的是執行NANO或IOTA驗證器節點的費用是多少，因為兩者都需要高性能計算機，但網絡沒有提供經濟回報。這阻礙了驗證器節點的產生。如果網絡中驗證器節點變少，中心化程度越高，安全性越低。

項目相關

——共識算法相關

圍繞共識算法存在許多開放性問題。鑒于NANO還很年輕，它沒有被充分測試、缺乏同行評議。這給共識算法帶來了嚴重缺陷的風險。例如，如果沒有足夠的法定人數投票來解決網絡沖突會發生什么？目前，驗證器節點依靠最大供應數量（133,248,289 XRB）來確定法定數量，而投票過程完全有可能沒有足夠的驗證器節點參與。

另一個大問題：如果NANO網絡的某些部分長時間分離（可能是由于網絡問題或其他毛病），當分離的網絡時重新加入時會發生什么？重新加入的網絡是否會在不可避免發生的投票過程中癱瘓？從數學上能保證新的網絡會恢復嗎？

這些都是非常重要的問題，他們的答案將決定NANO的穩健性，并最終確定其是否能長治久安。

——垃圾攻擊

NANO是零手續費交易，使它對垃圾攻擊很脆弱。我可以運行一個腳本，用多個賬戶將不斷相互發送交易，創建大量的區塊鏈，運行時間足夠長，會使驗證器維護起來非常昂貴。

在系統中創建垃圾攻擊幾乎沒有成本，但垃圾攻擊危害的成本可能很大。與存儲和計算成本可預測的傳統區塊鏈不同，NANO的零交易費用和可擴展性使其這兩種成本都難以預測，并且沒有任何規則可以防止它們漲上天。

預計這些垃圾攻擊將隨著NANO的普及而增加，我們期待看到開發團隊如何回應。

——NANO不激勵去中心化

NANO的驗證器節點運行非常昂貴。運營成本包括高網絡吞吐量成本和適度的處理及存儲成本。由于運行NANO驗證器節點沒有任何獎勵，所以驗證器節點傾向于會集中。

有人認為這不是問題，因為依賴NANO網絡的企業會激勵運行驗證器節點來保護網絡。大型投資者也可能會提供激勵來運行驗證器節點以保證其投資。但是，目前仍是不確定的。

——應用有限- 沒有智能合約

智能合約是加密貨幣被低估但非常強大的擴展。我有強烈的預感，任何想要長期成功的加密貨幣都必須支持智能合約。然而，鑒于NANO的系統完全不同，我對其能否支持智能合約持保留意見。

最后 - 我是否看好NANO？

NANO按照其所描述的那樣運行——幾乎無交易吞吐量限制的即時交易和零手續費交易。它有很大的潛力來挑戰像IOTA甚至比特幣這樣的大牌。然而，NANO目前正被一個未經證實的共識算法，對垃圾攻擊脆弱，中心化問題以及缺乏智能合約所困擾。盡管如此，目前狀態下的網絡仍然有效，并且運行良好。雖然圍繞這個項目還有很多開放的問題，但我仍然很好看它。

免責聲明：我不擁有任何NANO，過去沒有NANO。我可能會在未來的某個時候在購入NANO，但目前我處于觀望模式。