公元前284年，燕國上將軍樂毅攻打齊國，燕軍一路勢如破竹，連攻連克，整個齊國，只剩下莒和即墨未被攻下。
與齊國相比，燕國無論是在國土面積上，還是在人力物力上，都遠遜于齊國，但為什么燕國卻可以做到以弱克強？或者換句話說，樂毅攻齊，有哪些問題是值得我們后人關注的呢？
關注點一：燕國為何能以弱勝強？
燕國之所以能夠以弱克強，有賴于魏趙韓燕秦的五國聯合，后來楚國也出兵加入。可以說，當時的局勢是，齊國以一雄獨自對抗戰國七雄中的其他六雄聯合。這種情況下，齊國即便是一只強悍的猛虎，再如何強大，也無法獨自面對一群狼。
從這個角度來說，燕國破齊，與其說是樂毅的功勞，不如說是五國合縱的功勞。
關注點二：與五國伐秦相比，五國伐齊的成功之處是什么？
歷史上，也曾出現過五國合縱伐秦的事，但最終要么不了了之，要么無功而返。那么，問題來了，與五國伐秦相比，五國伐齊為什么能取得成功？
五國伐齊之所以取得成功，我以為有以下三點原因：
1、前期精密籌備。
在燕國攻打齊國之前，燕昭王不僅在本國的人力物力民心上做足了準備，而且在外交上也做足了功課，從而爭取到各諸侯國的支持。樂毅等人游說于趙國以及后來六國能夠共同出兵攻打齊國便是明證。
2、各國合力，目標一致。
五國伐秦屢屢失敗的因素有許多方面，其中最重要的原因就是由于各國利益不同，目標不一致，無法形成合力，不能統一行動。
而在五國伐齊中，我們看不到這方面的問題，各國雖然也有各自的小算盤，但至少在表面上的目標是一致的，即打殘齊國。這不僅符合燕、趙、楚等國的利益（齊國的強大，直接威脅到這幾個國家的生存和發展空間），也符合秦國的利益（山東六國內耗有利于秦國東出戰略）。
大家應該注意這一點，關鍵是符合秦國的利益。五國伐秦不符合秦國的利益，所以秦國就會或者威逼或者利誘，采取措施破壞合縱。但五國伐齊符合秦國的利益，所以秦國自然樂見其成，而且還積極撮合參與。
而齊國在面對五國伐齊時，明顯缺乏像秦國面對五國伐秦時那樣的靈活應對辦法。可見齊國在外交上與秦國的相形見絀。秦國最后能夠兼并六國，其成功得當的外交策略實在是功不可沒。
3、指揮統一，行動一致。
五國伐齊，燕國率先在國內起兵，秦、趙、韓、魏聯軍則是由秦國尉斯離率領前去會合。待五國軍隊會合后，趙王把相國大印授給樂毅，于是樂毅便成為五國聯軍的統一指揮官，由他統一部署，統一指揮五國聯軍發起對齊國的戰斗。
在五國聯軍打敗齊國主力后，樂毅便退回秦國、韓國軍隊，令魏國軍隊分兵進攻宋國舊地，布署趙國軍隊去收復河間。自己則率領燕軍由北長驅直入齊國。
關注點三：樂毅應不應該長驅直入，進入齊國腹地？
在樂毅長驅直入齊國時，燕國的另一名將領劇辛勸說樂毅不要這么做。他認為齊國大而燕國小，燕國是依靠各國的幫助才打敗了齊軍，所以，對燕國最有利的做法應該趁機攻取邊境城市，以充實燕國領土，這才是長久的利益。
劇辛最后說：“現在（樂毅你率領）燕國大軍過城而不攻，一味深入，既無損于齊國又無益于燕國，只能結下深怨，日后必定要后悔。”
面對劇辛的觀點，樂毅反駁說：“齊王好大喜功，剛愎自用，不與下屬商議，又罷黜賢良人士，專門信任諛諂小人，政令貪虐暴戾，百姓十分怨憤。現在齊國軍隊已潰不成軍，如果我們乘勝追擊，齊國百姓必然反叛，內部發生動亂，齊國就可以收拾了。如果不抓住時機，等到齊王痛改前非，體貼臣下而撫恤百姓，我們就難辦了。”
由此可見，在應不應該長驅直入齊國腹地的問題上，燕軍內部出現了意見分歧。那么，樂毅到底該不該長驅直入？
如果從務實的角度來看，劇辛的話不無道理。所謂百足之蟲死而不僵，當時的齊國畢竟是戰國七雄中的龐然大物，燕國想要滅掉齊國并一口吞下，確實沒那么容易，后來的事實也證明了這一點。
不過樂毅的話也有道理。樂毅作為一名軍事家，看重的是稍縱即逝的戰機。他通過對戰場形勢的判斷，認為燕國應該抓住有利戰機，乘勝追擊。所以樂毅最終還是堅持了自己的主張，下令進軍深入齊國。齊國果然大亂，失去常度，齊王出逃。
此外，樂毅這么做，可能還有另外一個考慮。燕昭王發動對齊國的戰爭，主要原因是齊國曾經差點滅了燕國。對于這個仇恨，燕昭王一直耿耿于懷。現在燕軍有機會讓齊國也品嘗一下燕國曾經遭受的苦痛，燕昭王必定贊成。而如果樂毅錯失良機，則有可能會受到燕昭王的責備。
所以，樂毅長驅直入，既有對形勢的精確預判，也可能有不得已的苦衷。唯一令人遺憾的是，樂毅未能預判到燕昭王的壽命。樂毅攻入齊國后不久，燕昭王去世，燕惠王繼位，樂毅滅齊功業未成便遭到撤換。
關注點四：樂毅為何前功盡棄功敗垂成？
我們先說前功：樂毅長驅直入齊國取得了巨大成功。樂毅所取得的成功，與樂毅本人的才能分不開，與燕昭王也有莫大的關系。
據史料記載，樂毅攻打齊國的莒城和即墨，三年還未能攻下。有人在燕昭王面前挑撥說：“樂毅智謀過人，進攻齊國，一口氣攻克七十余城。現在只剩兩座城，不是他的兵力不能攻下，之所以三年不攻，就是他想倚仗兵威來收服齊國人心，自己好南面稱王而已。如今齊國人心已服，他之所以還不行動，就是因為妻子、兒子在燕國。況且齊國多有美女，他早晚將忘記妻子。希望大王早些防備！”
燕昭王聽罷下令設置盛大酒宴，拉出說此話的人斥責道：“先王倡導全國禮待賢明人才，并不是為了多得土地留給子孫。他不幸遇到繼承人缺少德行，不能完成大業，使國內人民怨憤不從，無道的齊國趁著我們國家動亂得以殘害先王。我即位以后，對此痛心疾首，才廣泛延請群臣，對外招攬賓客，以求報仇。誰能使我成功，我愿意和他分享燕國大權。現在樂毅先生為我大破齊國，平毀齊國宗廟，報卻了舊仇，齊國本來就應歸樂先生所有，不是燕國該得到的。樂先生如果能擁有齊國，與燕國成為平等國家，結為友好的鄰邦，抵御各國的來犯，這正是燕國的福氣、我的心愿啊！你怎么敢說這種話呢！”
于是，燕昭王將挑撥者處死，又賞賜樂毅妻子以王后服飾，賞賜他的兒子以王子服飾，配備君王車駕乘馬，及上百輛屬車，派宰相侍奉送到樂毅那里，立樂毅為齊王。
樂毅十分惶恐，不敢接受，一再拜謝，寫下辭書，并宣誓以死效忠燕王。從此齊國人敬服燕國樂毅的德義，各國也畏懼他的信譽，沒有再敢來算計的。
再說垂成：公元前279年，燕昭王去世，燕惠王即位。燕惠王從當太子時，就與樂毅有矛盾。田單聽說后，便派人去燕國用反間計，散布說：“齊王已經死了，齊國僅有兩座城未被攻克。樂毅與燕國新王有矛盾，害怕加禍不敢回國，他現在以攻打齊國為名，實際想率領軍隊在齊國稱王。齊國人沒有歸附，所以他暫緩進攻 即墨，等待時機舉行大事。齊國人所怕的，是燕王派別的大將來，那樣即墨就城破受害了。”
燕惠王本來就疑心樂毅，因此中了齊國的反間計，便派騎劫代替樂毅為大將，召他回國。
樂毅知道燕王換將居心不良，于是投奔了趙國。從此，燕軍將士都憤憤不平，內部不和，燕國最終也未能消滅齊國。
可見，樂毅的前功與燕昭王用人不疑，疑人不用，全力支持有關。而樂毅后來功敗垂成未能滅掉齊國，則與燕惠王誤信讒言，失去了對樂毅的信任有關。
人們常說，一將功成萬骨枯。但若是沒有明君支持，即便是萬骨枯又如何？樂毅之前，有商鞅、吳起等，樂毅之后有廉頗、李牧等。這些人個個是一代英才，但當他們失去明君的支持后，結果又如何？！
