寫在前面：為什么一個經常開懷大笑的人，心態也會更加積極？我看了一個老年人電影之后，走路居然比平時慢了半拍，這又是為什么？監督的最高境界是什么——是環境，還是某種制度？

1、聯想激活：香菜和榴蓮

最近我們辦公室發起了一場很有趣的談論，是關于香菜和榴蓮的，原因是因為大胡子不愛吃榴蓮，阿不營長不吃香菜。人的大腦是很有意思的，我以前對這兩種東西一點感覺都沒有，但是現在走在街上，每天至少可以看到一次榴蓮和香菜......并且對這兩種東西也似乎沒啥好感了——我自己的大腦已經自動地把“香菜、榴蓮”和“不好吃”建立起了聯系，這就是一個“聯想激活”的過程，并且這個過程是下意識完成的——我以前其實很喜歡香菜和榴蓮的。

到這里，就要提到我們對思維的看法：你以為自己很了不起，但其實你錯了。有意識的思維只是少數幾個，但多數思維都是無聲的，隱藏在有意識的自我之后。

2、啟動效應：根本停不下來

有一陣子，我經常哼鳳凰傳奇的神曲《最炫民族風》。“等等等等等等，等等等等等等等等...”,只要這16個字一唱出來，我就必須要把整首歌都唱完，哪怕是躺在床上困成狗，也要哼完了才能入睡，不然根本停不下來！

這種無意識的行為究竟是怎么回事呢？別急，讓我們先看一個實驗。

這時候心理學家又來了，這次是約翰.巴奇。他通過組織兩組學生來從含有5個單詞的詞組中（例如“發現、他、它、黃色的、馬上”）填出4個單詞來組成句子。其中一個小組的學生重組的句子中有一半都含有與老年人相關的詞匯。當他們完成任務時，又被叫到大廳的另一頭完成另一個實驗。有意思的是，這些以老年人為主題造句子的年輕人比其他人走得要慢得多。

簡單地說，我們的想法和感受（哪怕是無意識的）會不知不覺地影響到我們的行為，所以我看了一個老年人電影之后，走路居然比平時慢了半拍；反過來也成立，常見的動作也會不知不覺地影響到我們的想法和感受，所以一個經常開懷大笑的人，心態多半積極。

3、環境因素：我們永遠在接受環境的暗示

總人會認為自己可以脫離環境的影響，獨立存在，但是這也許只是一個幻想而已。如果要舉例子，可能沒有比下面更加典型的了。

實驗發生在英國一所大學一間辦公室的茶水間。多年來，這間辦公室的職員一直都是自掏腰包買茶或咖啡，他們把每杯茶水和咖啡的建議價格寫下來貼到墻上，上班時每次去接茶水或者咖啡時都會把相應的費用投到一個“誠實盒”里。某一天，有人在價格表的上方貼了張橫條，上面既沒有什么警告，也沒作什么解釋。在接下來的10周時間里，每周橫條都貼有一張新的圖片，圖片上要么是一些花，要么是一雙眼睛，好像盯著看著圖片的人。沒有人對這些新裝飾發表過什么評論，但“誠實盒”里的錢卻有了明顯變化。

實驗開始的第一周，有一雙睜大的眼睛在盯著來喝茶或咖啡的人，他們投進“誠實盒”的錢的平均值是70便士。第二周，圖片上是鮮花，盒子中的錢的平均值少了15便士。這個趨勢持續著，凡有鮮花圖片的那一周，盒子里的錢數就會減少。從平均水平來看，“眼睛周”時盒子中的錢是“鮮花周”時的3倍。

那么敲黑板，下面是重點——僅僅是一種象征性的監視符號便可以促進人改善自己的行為，并且這一過程沒有任何意識的參與——那么，你是否還認為我們可以完全不受環境的影響呢？你以為你以為的，就是你以為的嗎？

哦對了，心理學家還有個發現，‘“錢這一概念會滋生個人主義：不愿意和他人一起，不愿意依賴他人，也不愿意接受他人的請求”。也難怪在現在這個金錢至上的文化環境中，人與人之間的關系好像更淡漠了，也更獨立了。