在過去的三個月中，機構(gòu)調(diào)研次數(shù)和調(diào)研機構(gòu)數(shù)是否與股價呈正相關(guān)？此文從中短期、短期兩個方面來觀察。

一、中短期（過往三個月）

過去三個月共833家上市公司機構(gòu)調(diào)研，平均2.59次，平均機構(gòu)14家。被調(diào)研的公司在近三個月相對中證500的平均漲幅為6.11%，近一個月相對中證500為-1.45%。

下圖是被調(diào)研次數(shù)或者合計機構(gòu)數(shù)最多的30家公司。從數(shù)據(jù)可以看出在過去三個月相對大盤（中證500）漲幅為3.76%，近一個月相對大盤-0.53%。

二、短期（過往一個月）

過去一個月共262家上市公司機構(gòu)調(diào)研，平均1.59次，平均到場機構(gòu)12家。被調(diào)研的公司在近三個月相對中證500的漲幅為10.34%，近一個月相對中證500為1.69%。

下圖是被調(diào)研次數(shù)或者合計機構(gòu)數(shù)最多的24家公司。從數(shù)據(jù)可以看出在過去一個月相對大盤（中證500）漲幅為31%，近一個月相對大盤漲幅3.83%，明顯優(yōu)于大盤。

從上述兩點總結(jié)出機構(gòu)調(diào)研與股價在短期呈正相關(guān)，而且被調(diào)研次數(shù)越多的公司相對大盤的漲幅越大。

那么買入被機構(gòu)調(diào)研的公司是否有可操作性？ 假設(shè)我在16年7月18日導(dǎo)出從6月17日至18日之間被調(diào)研公司的數(shù)據(jù)，買入并持有一個月，是否能獲得正收益？

數(shù)據(jù)顯示在6月17-7月17日之間被調(diào)研公司總數(shù)為472家，在次月7月17日-8月17日之間的相對大盤平均收益為-2.57%。

下表為被調(diào)研次數(shù)或者合計機構(gòu)數(shù)最多的22家公司。從數(shù)據(jù)可以看出在次月7月17日-8月17日之間的相對大盤平均收益為-2.72%，弱于大盤。所以買入被密集調(diào)研公司的操作性比較低。

綜上，機構(gòu)調(diào)研與股價在短期呈正相關(guān)，但可操作性差。婧婧認(rèn)為更應(yīng)該關(guān)注的是被機構(gòu)密集調(diào)研的行業(yè)在未來的機會。

下表統(tǒng)計的是近一個月被機構(gòu)調(diào)研最多的幾個行業(yè)。

投資建議：建議關(guān)注過去三個月被調(diào)研次數(shù)最多的幾個行業(yè)和個股。

過去一個月被調(diào)研最多的行業(yè)：工業(yè)機械（微光股份）、電子元件（滬電股份、安潔科技）、電子設(shè)備和儀器（京東方）。

過去三個月被調(diào)研次數(shù)最多的行業(yè)是： 工業(yè)機械、電氣部件與設(shè)備（匯川技術(shù)）、基礎(chǔ)化工（聯(lián)化科技）、電子元件、電子設(shè)備和儀器。

溫馨提示：本文純屬個人觀點，不構(gòu)成投資建議，有誤的地方希望得到指正。