我們常常會覺說：“等我有時間了，我就去做……”有時候這句話是真的，有時候卻不一定是真的沒有時間。如果你擁有100年，1000年，是不是才算有時間，如果生命只剩下以1天、1小時來計算，是不是才算沒時間？
電影雖然在一些劇情安排上雖然沒什么特別的出彩，但“時間規劃局”這個概念卻是十分新穎。當“時間”成為貨幣，25歲之后人們吃喝拉撒睡皆以花費時間為代價，一杯咖啡昨天是3美分，今天是4美分，一趟公交車是2小時，所以你不得不時常掀起袖子看看自己還剩下多少時間。當然這是窮人區的常態，富人區則完全不同，富人們擁有大把的時間，他們不需要與時間賽跑，于是凡事慢慢悠悠享受奢靡，在賭場上可以隨意消耗幾百年而不足惜。
時間究竟是要用來做什么？
電影以一位不想得永生的富人的死為線索展開，在代頓這個窮人區，人們拼命工作，也不過是能夠獲得幾個小時的生命，但酒吧里突然出現一個擁有100年的富人。與其他想獲得永生的人相比，這位富人卻覺得活夠了。
既然不是每個人都可以獲得永生，又何必強求永生？正如富人區大銀行家的女兒問她父親的話“你是否真正活過一天？”比追求永生更為重要的，是每一天都過得有意思有意義。相比電影中的人，我們無疑是幸福的，每個人都擁有大把的時間，無需去賺取更多的時間來延續生命。事實上，很多人不僅是不珍惜，還在浪費生命。
如果把剩余的時間刻在我們的胳膊上，每時每刻都在倒計時，是不是我們便不會把時間放在那些無關痛癢的事情上，不會放在那些消耗自己元氣的爛人上，不會浪費時間在因為別人而做的事情上？會不會我們更會把時間放在自己想做的事情上？花在讓我們開心的人身上？誰知道呢？
我們唯一知道的是，不論電影與否，沒有多少人會永生，生命的是時間有限，我們唯一能把握的，在有限的時間里去做自己想做的事，而不論做什么事，不悔此生。
那條貧富鴻溝是否真的無法跨越？
電影或許還想說的是達爾文那句話“適者生存”，是窮人與富人之間如此明顯的等級差別，窮人就得死，富人可以得永生。
弱者得死，強者生存，究竟是對是錯？把它放在動物世界，很少有人會覺得有什么不妥，一旦放在人類世界，便不一定了。因為人們有同情心，因為每個人都可能會淪為“弱者”。電影中男主角因為意外情況獲得了100年，之后通過賭博又獲得了1000多年，成了活脫脫的富人。如果有資本，在現實世界里，是不是有很多普通人可以翻身變富人？可惜很多有才華之人可能就敗在這原始資本上。于是，窮人越來越窮，富人越來越富，馬太效應越來越明顯。
但當人們抱怨這一現象的時候，反過來想，信息公開化，互聯網化的今天，雖然富人越富，更多的則是廣大普通人也擁有了更多的機會，是真的懷才不遇，還是真的懷著才？也是需要反思的。這道鴻溝是否真的沒有人跨過去？與其抱怨種種，不如看看他們是如何跨過去的，還有什么辦法跨越，才最實際。
對于大多數人來說，我們擁有不必斤斤計較的時間，不必擔心時間太久而讓生命無趣，也不必擔心時間只剩下一天奔跑著度過，幾十年，時間剛剛好。擁有大把時間來做有趣有意義的事情，去愛愛你的人，何嘗不是一種幸福，而這種幸福，你把握住了嗎？
