導(dǎo)演: 馬丁·贊里維特
編劇: 馬丁·贊里維特
主演: 羅蘭·默勒 / 米克爾·福爾斯加德 / 路易斯·霍夫曼 / 喬爾·巴斯曼 / 艾米爾·貝爾頓 / 奧斯卡·貝爾頓 / 奧斯卡·柏克曼 / 萊昂·賽德爾 / 勞拉·布羅 / 馬德斯·瑞艾森
劇情簡介：
電影改編自真實的歷史事件。
故事發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，德國戰(zhàn)敗，大批被捕的德國士兵成為了俘虜。戰(zhàn)爭期間，德軍曾在丹麥西海岸埋下了超過一百五十萬枚地雷，而其中一些被俘虜?shù)哪贻p德國士兵，則被迫成為了活體地雷探測器。
在丹麥軍官卡爾（羅蘭德·莫爾 Roland M?ller 飾）的帶領(lǐng)下，那些尚且只是孩子的俘虜們開始了排雷行動，他們用雙手，用雙腳，甚至用生命，一步一步的凈化著長長的海岸線。然而，當任務(wù)結(jié)束之后，當幸存的孩子們滿心歡喜的以為他們終于逃脫了死神的手掌可以回到故鄉(xiāng)之時，等待著他們的，卻是另一項同樣殘酷的任務(wù)。
｜本文大約1100字，閱讀需要4分鐘
“我想告訴你，送孩子們回家”
我認識一個退伍的掃雷的士兵，他是沉默寡言的。沒人知道他經(jīng)歷了什么，只知道他的職業(yè)關(guān)乎生死。
戰(zhàn)爭是殘酷的，士兵與戰(zhàn)俘一個詞語上的差異會給人們帶來截然不同的相反地態(tài)度。所以任何時候國際上關(guān)于對戰(zhàn)俘的處置的條例中的保護性措施還是很人道的。
沒人去過問這些孩子到底是哪里來的，同樣也沒人在乎他們的生死。因為他們是戰(zhàn)敗國的戰(zhàn)俘，他們沒有尊嚴。在戰(zhàn)勝國人們的眼中他們都只有一個標簽，那就是敵人。而此時的敵人是可以任人欺辱的。因為他們不但是敵人，而且是戰(zhàn)敗國的敵人，再加上他們被俘虜了。這樣他們就徹底喪失了尊嚴以及支配自己生命的權(quán)利。
開篇的軍士長儼然一副勝利者的姿態(tài)，這也基本上是大多數(shù)人的姿態(tài)。是的，我們贏得了那場相持已久的戰(zhàn)爭。而且我們俘虜了一大部分戰(zhàn)敗國的士兵。這是何等的榮耀。我們多么厲害。我們是應(yīng)該氣宇軒昂的面對著一大群失敗者，反正他們也不會反抗。
這樣的理念充斥著整個國家乃至整個國家的人民。他們確實不會反抗，但是他們也是有尊嚴的，君不見當他們將你們打得望風(fēng)而逃的時候你們是不會像現(xiàn)在那樣有一種自然而然的優(yōu)越感的。只不過現(xiàn)在換了身份而已。
我并不是說要對于軸心國在二戰(zhàn)時候所犯下的錯誤開脫，只不過我更加贊賞對于仇恨，對于矛盾只有在戰(zhàn)場上刀兵相見這才是最好的解決方式。當一切都塵埃落定了的時候就不需要在這個時候體現(xiàn)我們的威武身姿了。因為如果我們能一直保持這么強大這么不屈，我們也不至于淪陷。
從來一場戰(zhàn)爭中普通士兵所扮演的角色都只是遭人驅(qū)使的棋子，對于戰(zhàn)爭他們并不有直接的責任。因為他們只是一名士兵，他們也是被人操控。他們對于戰(zhàn)爭不起任何決定性作用。而真正犯罪的必定是一個國家，一個整體。個人的力量在強大也抵不住國家的。因此在本片中如果給這些孩子強制貼上德國人的標簽，然后用一種不自然的優(yōu)越感去看待他們，本身就是一種不好的表現(xiàn)。
他們只是孩子，某個人的兒子，或是某個人的朋友，玩伴。只不過被自己的國家強制發(fā)動去參與一場不屬于自己的戰(zhàn)爭。他們沒有選擇權(quán)。但并不表示他們的生命同樣不被尊重。
整個國家犯下的錯誤，不應(yīng)該是這幾個人來買單。生命對于每一個人都很公平。即使他們犯了錯，他們的生命同樣值得尊重。從軍士長一開始的態(tài)度，到后來的轉(zhuǎn)變可以看出。每個人都是有人性的。戰(zhàn)爭的殘酷并不只是讓我們祭奠為保衛(wèi)國家而死去的亡人。而那些或者的人也是有權(quán)利繼續(xù)自己的人生的。
在幼小的心靈中留下的創(chuàng)傷是不好彌補的。然而更多的人會選擇接受這個然后勇敢的活下去。面對同伴的死其實都是一樣的感受。對于一個鮮活的生命在自己的世界里消失不見。這對于每一個人格健全的人來說都是一件痛苦的事情。
因此對于那些經(jīng)歷了巨大傷痛卻依然勇敢的活著的人，我們都應(yīng)該去尊重。
