如題，看到這則新聞的時候，我異常心疼這個傻姑娘。

2016年11月3日凌晨，江歌被室友劉鑫的前男友陳世峰在東京東中野的家門前殺害，身中十刀，刀刀致命，而她的舍友則躲在門后毫無作為。

江歌是單親家庭，一歲時父親不幸離世，2015年到日本留學(xué)，半年考上東京政法大學(xué)。在去東京時因拿不出20萬的保證金，母親還賣了一套拆遷房。

同在日本留學(xué)的劉鑫和江歌是一對閨蜜，劉鑫因和前男友分手無處可去，被江歌收留，然而前男友心有不甘屢次上門威脅、恐嚇，要求復(fù)合。

被害當(dāng)天，恐懼之下劉鑫請求閨蜜江歌到車站接自己回家，沒料想陳世峰也找上了門，江歌為保護閨蜜讓劉鑫先進房間，自己在門口與陳世峰周旋，可男方情緒激動，竟揮刀連捅江歌十余刀，刀刀斃命，而躲在家中的劉鑫毫發(fā)無傷。

日本警方透露過一個細節(jié)，江歌家的鄰居說她們聽見當(dāng)晚有人用日語求救，而劉鑫回憶案發(fā)時情景卻矛盾重重：她并不知道外面發(fā)生了什么，在屋內(nèi)聽到江歌在門外大叫了一聲，推開門，但被大力彈回。辯解自己沒有反鎖門，但后來承認自己確實因為膽小，不敢開門。

本來，作為一個涉世未深的姑娘，面對生死時內(nèi)心一定是絕望的，可門后的閨蜜為自己擋刀，僅僅一門之隔，聽聞動靜竟無動于衷，何其冷漠。

如果當(dāng)時劉鑫開門，江歌或許就不會死。

換句話說，江歌是替劉鑫擋了十刀。

如果只是因為劉鑫在生命和閨蜜之間選擇了前者，事態(tài)并不會愈演愈烈，直至今天難以收場的局面。畢竟姑娘正處二十歲的花季，珍惜生命未嘗難以理解。

真正讓人寒心的是，案發(fā)之后隨之而來的是劉鑫一家的冷漠、自私、毫無道德底線的倒打一耙，推卸責(zé)任。

閨蜜的死，并沒有影響到她幸福的生活，依舊在朋友圈換頭像、曬自拍。

江歌母親到日本料理后事的十幾天時間，劉鑫竟從未露面，她的父母也拉黑了江歌母親的電話、微信。直到2017年5月21日，江歌母親在網(wǎng)上曝光了劉鑫一家的個人信息和照片，劉鑫才主動聯(lián)系江歌母親，此時已經(jīng)是案發(fā)后294天。

見面當(dāng)天，面對一位為女兒討回公道的母親，劉鑫戴著帽子，穿著隨意，口口聲聲“三叔”（江歌），從始至終扮演著一位受害人的角色，她說：“我到現(xiàn)在都后悔，三叔在外面受傷害了，我卻沒有勇氣出去看一眼。”

面對阿姨一遍又一遍的質(zhì)問：江歌的死和你到底有沒有關(guān)系？

她不停地做著各種辯解，一個“有”字，這樣簡單的回答仿佛分量千斤，讓她無從下口。

仿佛她至今為止都沒有意識到一個閨蜜為她而死，死在她前男友的刀下。

“你的名譽比江歌的生命更重要？”

“不是這樣的阿姨，我們一直都在忍，我們什么都沒有說，也沒有反抗過。”

“是嗎，你們需要怎樣的反抗？難道來把我殺了才叫反抗嗎？”

“沒有，我們不會殺人。”

你不殺伯仁，伯仁卻因你而死。

我覺得阿姨那句話說的很對：“你劉鑫并不是因為歉意而出來道歉，只是被輿論逼出來的，你現(xiàn)在的生活受到影響才站出來的，并不是因為江歌為你付出一條生命才錯了。”

劉鑫的言行，無不在刻意強調(diào)其冷漠、自私、推卸責(zé)任的一面。

我給同學(xué)看起這則新聞時，他有的話說的不無道理：“遇到這種事，誰都會想到推卸責(zé)任，畢竟是殺人啊，可有道德和人性擺在那里，伯仁因我而死，難道不會坐立難安嗎？走到哪里都覺得自己背上一條人命，可她完全沒有這種自覺。”

一個人，應(yīng)該活得是自己并且干凈。

劉鑫在事后和家人一起玩失蹤，甚至在江歌母親找到老家時依舊閉門謝客，可在2017年5月21日上午，江歌母親在網(wǎng)上曝光了劉鑫一家的個人信息和照片，下午便接到劉鑫的回復(fù)：

“你每天在微博上發(fā)的那些東西都不著邊際，引來無數(shù)無知群眾的猜疑，然后對我造成傷害，事情解決了之后，我再也不會見你了，再出這種新聞，我就停止協(xié)助警察。”

當(dāng)聽到一個母親說：“沒有辦法，我被逼無奈，微信你不回我，你父母把電話全部拉黑我。”相信此時每個人的內(nèi)心都是心酸和難過。

“我想知道真相”

六個字，一條命。

在拒絕參加閨蜜葬禮后，劉鑫說：“她是我在日本唯一的親人。”

正如江歌的生命換來的，是劉鑫母親的一句：“她命短了，她不是為了俺閨女。”

也許我們該還一個母親一份真相，也許我們該還一個“閨蜜”一份安寧，希望時間抹平的是傷痛，而不是人性。