斑馬線上，亮起了綠燈，我開始過馬路，正好碰到一輛轎車右轉而來，我本能地反應停了下來讓他先行，結果是：他也很穩穩地停了下來，讓我先行，當時心里默贊，這司機，真有素質！后來再過斑馬線時也遇到了類似的情況，欣慰之中也帶了些疑惑，回家和老公聊起，感嘆于成都司機的“素質”突飛猛進，老公才說：你不知道啊，頒布的新交規--敬畏生命，禮讓行人！
原來如此！以后每每過斑馬線，看到在我面前安穩地停住、不再搶行的車輛時，都會由衷地升起感慨，感概這雖然是一個細微的規則改變，但此行為的影響力必會慢慢地沁潤進人的內心，轉化為對生命真誠的敬畏與謙卑。
在此，絕無詬病成都司機素質一說，因為如果沒有特定的制度予以約束，單從人的心理層面出發，斑馬線上可通行車輛搶行的行為就是一個開車的人所做出的正常的心理反應。為何如此言說呢？
首先，從遵守規則說起。人是社會關系中的人，所以我們必須遵守社會規則才能獲得更好的生存空間。在禮讓行人交規未出臺時，斑馬線綠燈，一般情況下右轉車輛也是可以行進的，這是秩序和規則所允許的，因此在規則上，行人和車輛都有同等通過的權利，他們在這個規則上擁有著平等的地位，因此車輛駕駛者并不會認為他搶行的行為違反了規則，而且他也不會為“搶行行人”這個“沒有素質”的行為產生任何的愧疚和歉意。相反的，他的潛意識就是會篤定地認為，我理應比行人先過。
潛意識為何會發出這樣的信號呢？因為我們的潛意識里存留著很大一部分動物的原始思維。不管我們現在進化到了什么階段，無可否認的是：我們是從動物演化而來，我們身上依然保留著一部分動物的屬性。動物界的規則是什么?就是弱肉強食。動物如何比強弱？就是比身體的龐大和力量的大小。
坐在車里的人，哪怕是一輛特別小的車，車身的體積也是遠大于行人的身體體積的，偏偏我們的潛意識有個非常有趣的連接，它會將人自身與他所擁有的外物連接成一體，車輛與行人相遇的那個瞬間，開車的人會虛妄地認為他擁有和車子一樣龐大的身體，擁有車子所帶來的強大的力量。因此他無意識地認為自己比行人更加龐大更加強壯，因此理所當然地產生持強凌弱、覺得行人應該讓自己先行通過的想法。
這是從潛意識的原始動物思維屬性來探討車輛搶行的心理原因，那么從人的社會性屬性來看，是否也會讓開車的人在過斑馬線的時候更具有優越感呢？
當然有！車輛是社會財富的一種象征，擁有社會財富的多寡會影響到人們的社會等級，而社會等級的高低又會決定人們的心理地位，開車的人和行人，且不管背后誰真正擁有更高的等級，但在車與人相遇的那個瞬間，開車的人的會本能地感到他比行人擁有更高的權力和等級，因此在二者都可以行進的馬路上，潛意識會趾高氣揚地告訴他：行人理應讓我先行！
那么行人呢？面對搶行的車輛，要么怯怯地避讓，但心里卻壓抑著憤怒；要么就對著干，憑什么你開車就可以這么霸道？因此在該新交規未出臺前，我們確實會看到車輛搶行這一現象讓駕駛者和行人經常處于一個對壘狀態，仿佛對道路的通過權已經無意識地轉化為一種能力和地位的爭奪。
且說一說作為一個行人和駕駛者，新交規后我現在過斑馬線時的感受吧。作為行人，當綠燈亮起時我可以更加安心地行走，不會擔心一輛急沖沖的車會隨時沖著我而來，安全感陡然提升；更重要的是：當車輛停下來禮讓的時候，我會獲得一種被尊重的感受，而這種被尊重的感覺會激發人們內心深處的自尊，這種自尊又讓人們更愿意自覺地為自己的生命和他人的處境承擔責任，所以也會快速通過，讓車輛繼續行進。作為駕駛者，有可能最開始我禮讓的行為僅僅是為了規避懲罰而被迫的停下，但恰恰是那個瞬間的停下，切斷了潛意識下隱藏的慣性爭斗思維，提醒我去看到別人的生命；同時隨著禮讓行為的不斷正向強化，終有一天，我們的內心會真誠地升起一種更為人性的對他人對自我生命的尊重與關懷。
? “敬畏生命，禮讓行人”，為這條新交規所傳遞的積極心理意義由衷點贊！
