我的一個留學生師姐被某個互聯網大佬公司辭退了。
師姐是美國常青藤大學畢業,在國外也收到了好幾家薪資頗高的offer,但是她選擇了一家國內的互聯網巨頭。
誰知道她入職的第二個月,在匯報方案時,一頁PPT因為字體丟失而亂碼,被客戶咬定“十分不靠譜”,怎么解釋都不可以,于是整個部門兩個多月的努力全部白費了,她也因此成為了眾矢之的,被部門領導痛批后被辭退。
她的確是犯了職場大忌:在最小的事兒上栽最大的跟頭,在最小的溝內翻了最大的船。
PPT的每一個字體、每一個配色都會被客戶看在眼里,在客戶面前,無論你的失誤多小,都會被客戶認為是不認真的表現。
PPT對于產品介紹來說,就是門臉,如果臉上有瑕疵,再好的產品也會被質疑。
因為PPT太Low他丟掉150萬年薪
2017年6月份,再一次極其重要的宣講會上,某BAT巨頭的董事會副主席、集團總裁L先生在進行演講,突然大家發現他的PPT,一頁就有三處錯誤,前瞻、布局、業務三個詞語都出現了錯誤。這讓本來嚴肅認真的AI分享會變得詼諧起來,很多IT圈內人士都在轉發這位總裁的糗事。
我倒是覺得沒有那么好笑,因為這事在這個公司已經發生過不止一次了,所以這事已經拉高了我的笑點。
2016年國際體驗設計大會上,該公司以前也出現過一次PPT引發的嚴重失誤。時任該公司用戶體驗總監的L先生 ,因為演講PPT制作水平粗糙,被現場觀眾狂噓,直接被喊low,讓這位用戶體驗總監一時下不來臺。
其實也怪不得觀眾們如此憤怒,拋開這位總監負責的是用戶體驗這種對觀感要求很高的部門不說,現場其他嘉賓的PPT制作水平將他一下子比了下去:frog創意總監Franco Papeschi、Uber美國總部全球產品設計總監Ethan Eismann、微軟美國總部首席設計官Michael Gough……
沒有對比就沒有傷害,現場的其他嘉賓的PPT制作水平是這樣的:
而這位用戶體驗總監的演講PPT是這樣的:
不過要為他的勇氣鼓掌,敢于當眾斷送自己的職業生涯,敢于當眾遞交辭職報告。
不出所料,這位用戶體驗設計總監先生——年薪150萬人民幣,連同他的4年兌現的100萬美金股票——在大會結束后,直接不復存在。
你能接受嗎?就為了一個小小的PPT,丟了百萬年薪?
你的質疑是有道理的,與百萬年薪相比,PPT本身的確不重要。但是有一點你不得不承認,PPT背后顯示的制作者的認真程度很重要,PPT所要傳達的信息是否精確很重要、PPT所處的宣講環境很重要。
所以,我們要重視PPT,不只是要學習PPT技巧,更重要的是如何準確地在合適的場景運用合適的PPT傳達合適的信息。
有的時候重要的,是如何讓內容看起來更好。
沒人有義務透過你粗糙的PPT,去發現你優秀的內容。