這兩天中午吃飯時，無聊打開電視，正好是中央一臺在播放由小撒主持的今日說法之‘’獵狐‘’行動。狡猾的狐貍無論逃到哪里，都逃不掉獵人的抓捕。節目講述了一個山東紡織廠的負責人攜從村民和員工處集資的1900萬元逃到加納，后被警方抓捕歸案的故事。故事講的很好，分兩天播放，第一天看完，我第二天又準時收看。我認為故事吸引人和場景設置與變化有很大關系。

場景一

節目一開始，小撒就出現在加納警察局加納警官和中國警官商議抓捕嫌犯的現場。我不知道小撒是真的身臨現場，還是電視后期制作。但從觀眾視角看，效果是很逼真的。我姑且以為他是在現場。故事從中加國際協作這一情節展開，雙方在探討如何協作的問題。

那么，接著，很自然地，觀眾會問，抓誰呢？犯了什么法需要國際抓捕？下一個場景就回答這個問題，不的不說，這個場景選擇的非常典型，有感染力。

場景二

這時場景倒回到了抓捕前的調查階段，視線回到了過去，見證一下已經發生的重要的事情對當下的后果，看看過去的事是不是對場景一情節造成的影響。

記者采訪了一位退休老教師和一位老農民。這兩個人對于解答剛才的場景是非常重要的。

老教師家里簡樸破舊，家具都是幾十年前的。老教師從抽屜里翻出以前的教案和獲得的各種獎勵。

老農民摘辣椒的場景。手部特寫，指甲里都是污垢，皮膚黝黑粗燥。

他們兩個人與嫌犯有什么關系呢？這還得從當地一家紡織廠集資開始說起。

場景三

焦點放在停工的紡織廠。機器安安靜靜的，似乎能想象繁忙時工人忙碌的身影。然而，現在卻很冷清。記者跟隨一位當地人參觀了廠房。然后目光聚焦于負責人辦公室，布置大氣，辦公桌氣派。桌上放著嫌犯照片，由此切入介紹嫌犯為何許人也。曾經的人大代表，為何逃亡加納了呢？估計觀眾已經猜到了，攜款外逃。

而年邁的教師和辛苦的農民與他有關，就在于他非法集資村民的錢。最開始廠里為了擴大規模，采取自愿方式從員工處集資，后來開始從村民處集資，利息比銀行高出很多。嫌犯知道這事，但并沒有采取措施。鏡頭切換到集資名單，包括存款人，存的時間，利息等條目。

場景四

山東警察局。一名警官敘述。十一前后，有傳言嫌犯跑了。因此群眾聯合維權，給警方很大壓力。老教師還因此腦血栓，畢竟是一輩子積蓄。警方通過電子查詢，確認嫌犯確實出鏡去了加納。于是希望聯合加納警方一起抓捕。于是有了剛才場景一。

至此，背景介紹完了。故事發生到哪兒了？

場景五

小撒出現在加納。一群土著人載歌載舞。嫌犯會逃到哪里？警方沒有線索。后來發現一家中國人開設的公司，發現嫌犯與之有聯系。然而也沒能抓獲。嫌犯逃亡周邊一個小國家，中國沒有與之建交，增加了國際聯合抓捕的難度。但是，戲劇性的事情發生了。那個小國發生政變，嫌犯為了保命，偷偷回到加納了。經過中加精心布局，終于把他緝拿歸案。

場景六

小撒出現在上海國際機場大廳，押送嫌犯的飛機將停靠這里。警方將壓著嫌犯送到山東。

場景七

很明顯，嫌犯將被宣判。宣判現場。判處15年。

監獄。嫌犯果然狡猾，不承認自己潛逃，咬定說是去調研去考察市場。

場景八

紡織廠被其他企業接管，欠下民眾的錢將在六年內還清。

后續訪談農民和教師，差不多還三分之一了。

結束。