現在很多人不愛喝雞湯，不愛看雞湯文，一提起雞湯，整個人的分貝都高了八度，好像不僅是雞湯本身，連“雞湯”這個詞都帶有一種瘟疫的效果。

為什么反感雞湯？因為雞湯總是跳過本質問題，用一些可有可無的宣言來麻痹你，卻不告訴你該怎么做。也就是說，給你雞湯，卻不給你勺子。

連現在一些勵志，正能量的文字和故事都動不動被貼上雞湯的標簽，但問題是，到底什么是雞湯？隨便給一件東西貼上標簽，這么隨便，考慮過文字的感受嗎？

其實很多時候，我們想要的，不過是在某一刻需要的時候，恰好有一些文字，一些故事，能給我們能量。

判斷一篇文章是不是雞湯，不是看它會不會給你勺子，而是對你有沒有用。若它不給你說方法論，只是說，努力吧，努力就一定會勝利，不信你看看馬云，看看比爾蓋茨。如是，就對你沒用，你也不必反感，舍棄就對了。但若是在你特別需要鼓勵的時候，雞湯文突然送來一句暖心的安慰言語，對你有緩和作用，那就可以溫柔接受它給你的鼓勵。

重點不在于給它貼上標簽，然后說，你是雞湯，我不要喝，我要方法論。而是，你能從任何信息里學到自己想要的東西，如果可以，那就是好雞湯，要多喝，如果不是，那就對它說，你是毒雞湯，滾。

一味地求方法論，也不見得是好事，因為每個人的經歷不同，價值觀也不同，很難讓另外一個人給你指出一條適合你的路，路要自己走的，方法論也要自己總結的。

你看你收藏過那么多方法論的文章，不也是靜靜放在收藏夾里沒有實踐。

你看你知道自己要努力，不也是一日一日地就那么過去了。

放棄糾結它是不是雞湯，看它對你有沒有用即可，如果不給你勺子，難道餓死也不知道喝么？獲得啟發，然后自己制造出勺子，不就也是方法論了么。

為什么要反感雞湯啊，雞湯多好的，有營養，還好喝。

嗯，這篇就是雞湯啊。