剛剛同學給我念了一條說說，大意是說自己自從上了大學，沒有時間看書，感覺自己已經沒有文藝氣息了云云。同學笑著念完，末了加了一句，“這人真是裝逼！”我不可置否地笑笑，也許這段話的作者是一個逗比的胖子確實挺裝逼。
然而，什么樣才叫不裝？
細想從來，倘若一個人平時確實有閱讀寫作的習慣，無論性格上逗比與否，說出這樣一番話倒是情理之中，然而事實上，我們很可能并不十分了解這個人生活中到底是怎樣，但是我們卻笑了。
這不公平。
人人都在說中國人的平均閱讀量怎么怎么低，怎么怎么心痛，每每和國外作比還總是上升到政治高度。但這群人感慨完轉頭看見空間朋友圈里XX發的關于讀書的種種，又會輕言TA裝逼。好吧，也許那個人生活里確實是個裝逼文藝青年，但是這種一桿子打死是態度確實傷人。
這種心理其實有跡可循。
事實上，正是因為現在周圍讀書的人很少，“讀書”這個行為便在許多人眼里變得一種高大上，好像很了不起的樣子，那么，做了不起事的人就該有偉人的樣子，要我相信我身邊這只逗比是偉人？怎么可能，TA在裝啦！再加上近些年莫名其妙出現不少“裝逼利器”，越來越多人踏上“書店聽歌玩手機，出門布包棉麻衣”的裝逼文藝不歸路。
但是，正如有句話說得好，有哲理的話不在于話本身，而在于說話的人。
倘若胡適魯迅也會發朋友圈，同樣也天天長吁短嘆哀時事、嘆人生，長袍煙斗加一身，還會不會有人他們在講大道理，很矯情呢？好吧，這兩人已經作古了，就說如果你語文老師在空間里發文章你敢不敢嘲諷吧……
這即是說，如果一個人的文藝、憂郁在生活的方方面面有跡可循，那么便不是矯情；如果一個人的才華撐得起TA的“裝逼”，那么便不是裝逼。
矯情裝逼之流，當是肚子里本身沒什么墨水，看了點閑書便自我感覺良好之人——永遠只是網路上的英雄，生活中的矮子。
但話又說回來，讀書并不是一件多么了不起的事，并不是天上的星星月亮遙不可及，正相反，它該是飯桌上的一顆大白菜，是人人都可以做到的事——讀書是門檻最低的高貴。那么，一個本身就不值得多少溢美之詞的習慣，為什么一定要自身多么多么淵博，多么多么有才華才能為人所接受呢？
就像有人喜歡打游戲有人喜歡逛街一樣，讀書也只是一個普通的興趣，沒人規定一個人讀書就不能打游戲，也沒有人規定一個在讀書時候憂郁的人不能在其他時候逗比。
其實，恰是因為現在人少讀書，才會抬高了“讀書”這個行為，接著便捧高了讀書的人。當讀書莫名其妙與高貴劃上等號，讀書的人輕易就可比他人高一個等級，那么便有人投機取巧妄圖借“讀書”之名與“高貴”攀上關系。再接著，真正的高貴與虛假的平庸就真真假假“安能辨我是雄雌”了，最后的結果，請參照開頭。
還在感嘆現在閱讀量越來越低？不讀書的人崇拜讀書的人，笑話偶爾讀書的人，一桿子打死所有潛在裝逼的人——那么如果沒時間做一個經常讀書的人，那就干脆不讀吧！
