全面屏時代的開啟
????????還記得2016年10月25日小米的新品發布會，那時我看完了整場發布會。那場發布會，所有的預熱都是有關小米Note2的，小米Note2才是發布會的主角。在預熱中，我們知道小米要嘗試沖擊高端，發布一款曲面屏的手機，小米Note2。這部手機讓很多米粉充滿了期待。這也是我看發布會的原因。
? ? ? ? 但是，主角在發布會之后被人遺忘，人們記住了發布會中的One More Thing——小米MIX。這是世界上第一款全面屏的手機，也是第一次引入了全面屏這個概念。在這場發布會，人們看到了未來——未來的手機是一整塊屏幕。也從這一場發布會起，小米的口碑突然提升了一個檔次，小米多了一個科技的標簽，而不僅僅是性價比。這也是第一次，我覺得這款手機賣便宜了，它才應該是三星或者蘋果的價格。
? ? ? ? 后來，冷靜了之后，我們才發現，小米只是領先了幾個月而已。后來三星，蘋果相繼出了全面屏，而小米對于MIX的升級卻顯得中規中矩。我們才發現，小米沒有領先一個時代，它只領先了一個月。如果不是小米，我們為之尖叫的第一款全面屏手機可能就是三星S8。
iPhoneX的出現
? ? ? ? MIX的出現被稱為真正的iPhone7。因為就在不久之前，iPhone7發布了，但是外觀卻與iPhone6一樣，讓人無比失望。人們（尤其是歐美人）愿意相信，MIX這樣的變革應該是由Apple來引導，而不是一個在當時名不見經傳的中國公司。
? ? ? ? 于是在MIX發布的第二年，iPhone帶來了三款新品。與iPhone6的設計一脈相承的iPhone8與iPhone十周年紀念的iPhoneX。iPhoneX帶來了全新的設計與全新的交互。iPhoneX由兩個之前的手機都沒有的特征：COP封裝工藝使得下巴變得非常窄；3D結構光帶來的劉海屏。
? ? ? ? 一方面，COP封裝工藝告訴人們消滅下巴是可能的。由于小米MIX把一切都集成在了下巴，iPhoneX的出現等于在告訴我們，完美的全面屏是可能的。這讓我們對未來充滿了期待。
? ? ? ? 另一方面，劉海屏的到來，則告訴人們，我們并不需要保證屏幕的完整與對稱。這給了所有手機廠商另一條進入全面屏時代的路，那就是留下劉海。于是手機行業最惡心的妥協出現了：所有的手機在一夜之間成為了劉海屏。最讓人惡心的是，作為全面屏的先驅者，全面屏時代最有話語權的小米，竟然為了性價比，出了一個小米8，不僅劉海屏和iPhone看齊，還保留了下巴。這等于是向敵人最徹底的妥協。
解決前攝的問題
? ??????其實無論是iPhoneX留著劉海還是MIX留著下巴，本質上都是在解決一個問題：前攝。
? ? ? ? 前攝重要嗎？對于很多人，尤其是女孩子而言，前攝非常重要。因為沒有前攝就沒有辦法自拍，沒有前攝的手機將會被絕大部分群體打入冷宮。即使是不用前攝自拍，覺得前攝沒有用的人群，也很難避免視頻通話的需求。一旦出現這樣的需求，一部沒有前攝的手機就會讓人非常不方便。因此前攝是必須保留的。
? ? ? ? 那么除了劉海和下巴，難道沒有第三種方式了嗎？這個時候，反倒是一直高價低配的OPPO和vivo站出來，發布了FindX和vivo NEX，告訴。這兩款手機使用了機械結構，可升降式的前攝，終于一舉解決了前攝的問題。正面全是屏的手機終于出現了。似乎接下來的工作就是把那已經是3-4mm的下巴再進一步縮小。
? ? ? ? 但是，我認為，同時也是很多人認為，機械結構的全面屏，仍然是一種妥協。因為機械結構破壞了手機的一體感。并且讓手機變得更加厚重，更加容易進灰。同時機械結構也更加脆弱，增加了手機損壞的風險。但是不管怎么樣，OPPO和vivo扛起了小米MIX的大旗，做出了技術能夠做到的最極致的全面屏的樣子。
? ? ? ? 那么不采用機械結構可不可行呢？努比亞告訴我們，這是可以的。前置攝像頭不能放前面，我們就把屏幕放在后面。于是努比亞X出現了。
? ? ? ? 事實上，雙屏手機在過去已經出現過。例如曾經作為國禮的YotaPhone，它的另外一塊屏幕是水墨屏；再比如魅族PRO7，它的另外一塊屏幕主要是用來作為消息提醒的。但是過去的雙屏都是為了特殊的功能，另一塊屏幕會區別于主屏幕：水墨屏或者比較小。努比亞卻把屏幕的大小和功能做得和普通手機一樣。后面的屏幕似乎是一臺非全面屏的手機。
? ? ? ? 我認為，這樣的改變比機械結構要好很多，但是缺點同樣是顯而易見的。因此，這種方案仍然是一種妥協。
向最極致的全面屏進發
? ? ? ? 最極致的全面屏，也就是我們夢想中的證明全是屏幕，并且沒有任何妥協的手機，必須在實現的屏下攝像頭技術之后才能做到。相信在不久的將來，屏下攝像頭就會像屏下指紋一樣出現并且普及開來。但是在這之前，人們只能在存在前置攝像頭的基礎上不斷地追求極致的屏占比。
? ? ? ? 小米已經放棄了MIX的下巴方案。現在幾乎所有的手機都采取了蘋果的劉海屏的方案，并且在這個基礎上，不斷地縮小劉海的面積，成為了現在最主流的水滴屏。同時，各個手機廠商都不斷地想辦法在一定的成本下，把下巴和邊框不斷地做薄。
? ? ? ? 圖片是中興天機Axon 10 Pro，它將于2019年5月6日發布。官方宣稱它的下巴只有1.8mm，并且采用了曲面屏。也就是說，它或許會成為水滴屏全面屏的極致。
? ? ? ? 另一方面，三星和華為率先在其中端手機上發布了挖孔屏。顧名思義，挖孔屏是在屏幕上挖了一個孔來放置前置攝像頭。這樣，在絕對的觀感上，挖孔屏是手機將會比水滴屏更加極致。但是，無論是水滴屏還是挖孔屏，多出來的無法就是一個前置攝像頭，所以在屏占比的提升不會特別大。挖孔屏不再軸對稱了，而水滴屏則與邊框連在一起，哪個好看只能說是見仁見智。
我們真的需要這樣的全面屏嗎？
? ? ? ? 所有的手機廠商都在努力提高屏占比，努力讓手機的正面成為一整塊屏幕。那么我們為什么需要全面屏呢？無論你承認與否，我認為全面屏的最主要的作用是提高顏值。
? ? ? ? 當然，全面屏讓同樣尺寸的手機顯示更多的數據，我們也一直在追求手機能夠顯示出更多的數據。但是這不是我們追求極致的全面屏的原因。因為最后的那幾毫米的差距不會對手機顯示的信息造成多大的影響，但是這卻是無數廠商在追求的目標。原因只能有一個，那就是因為這樣的手機更加酷炫，顏值更加高。當我們拿一部全面屏的手機放在一部非全面屏的手機前面，就最能明白這段話的意義。因為那部非全面屏的手機簡直像上個世紀的手機一樣。
? ? ? ? 事實上，我認為無論是劉海屏，水滴屏挖孔屏還是機械結構，雙屏，本質上都是本末倒置了。因為在提升屏占比的同時，反而破壞了手機的一體性和對稱結構。當然這幾個方案里面，雙屏是我最喜歡的。雙屏只是多了大部分時候沒有用的屏幕，卻保證了手機的一體性和對稱結構，可以說是副作用最小的。
? ? ? ? 我對于全面屏的想法，或許正是魅族CEO黃章的想法。魅族作為現在為數不多沒有后臺的小廠，一直有著自己的堅守。魅族16系列，就是魅族這個小廠在全面屏時代交出來的答卷。
? ? ? ? 無論是魅族16還是新近發布的魅族16s，魅族都沒有走異性屏的路，也沒有加入機械結構，甚至是PRO7時代出現過的雙屏都沒有再出現了。相反，魅族16系列在保證屏幕完整的前提下，不斷地把下巴和額頭做小，從而達到超高的屏占比。在全面屏時代，這樣的手機可謂是獨樹一幟。值得一提的是，魅族也是在全面屏時代唯一堅持做白色旗艦的手機廠商。把正面做成白色會突出手機的很多缺點，比如黑色的攝像頭，再比如邊框與屏幕之間的黑帶。在全面屏時代，堅持把正面做成白色，需要的是巨大的勇氣。
結語：像非全面屏時代致敬
? ? ? ? 無論是哪一種全面屏的方案，本質上都是在解決前置攝像頭的問題。一旦屏下攝像頭成為了現實，并且成本降低到一個合理的水平，目前市面上所有的全面屏形態都將不復存在。在那個時代，所有的手機廠商的手機的正面都將是一個樣子，都將全是屏幕。當然，我也相信，在那個時代，各個廠商將會在折疊屏的領域不斷做出自己的特色，拉開差異。
? ? ? ? 最后，我將介紹一款非全面屏手機——魅族15。
? ? ? ? 魅族15誕生于全面屏時代，距離小米MIX的出現已經一年半了。我認為它是非全面屏時代，最精致，最漂亮的手機。它保留了正面按鍵，保留了16：9的屏幕，保留了非全面屏的一切特點，但是它卻在這個基礎上把屏占比做到了極致。同時，汝窯白的配色讓它整個機身都潔白無瑕。習慣了全面屏的大屏體驗，偶爾回過頭來，看看這部非全面屏的手機，將會看到的是屬于非全面屏獨有的小巧，精致與美。
? ? ? ? 再見了，非全面屏時代。
