有位叫湯靜波的網友給我留言：

請教，做了個定投組合，計劃每月投1-2.5萬（看指數變化情況增減），但是過程中發現什么都想兼顧，即使是現在選了16支的情況下，還在想加入基本面50指數、納斯達克指數。還想加一個景順長城能源基建混合，真是不知道如何取舍，求指導！

這位朋友一共購置了16只基金，我看了好幾次都記不住，不知道這位朋友自己能否全部記住呢？

是的，有點多啦！

雖然我們常說“不要把雞蛋放在同一個籃子里”，但顯然，很多人都誤會了這句話的意思了。

雞蛋可以放在不同風險的投資品上，1/4放在貨幣基金、1/4放在權益性基金、1/4放在網貸、1/4放在股票。但是在某個同類型投資品種中，不要過于分散。

為什么？

首先，人的注意力是有限的。如果你不是全職投資客，除開工作、人際花費的時間和心血，剩下還有多少注意力能放在投資上？

投資基金，必須要時刻關注它們的業績表現、持倉變化、投資風格變化、基金經理變化情況、是否達成盈利目標。

算一比簡單的賬，如果一只基金的這5方面需要5min×5=25min進行觀察、記錄、做決策、調倉，那么16只基金就需要25min×16=400min≈6.7h，每個月至少得做一次功課吧，也就是說，每個月我們至少要集中花6.7小時的時間來做這件事。

這只是一種理論上的算法，實際情況卻是大家在面對大量的基金時，根本就無暇顧及，虧損以后看著煩，要么干脆不看了，要么就斬倉。

其次，基金本身就是一籃子股票的組合，專業的基金經理已經在自己的投資風格下，通過配置不同的股票來分散風險了。

我們只需要在這些基金中找出風格不同的幾只優秀的基金就夠了，不必看什么基金好就買一點。一只好基年化5.8%，另一只好基年化6%，那就買集中買其中一只不就行了。話很糙，道理是這樣。

晨星公司曾做過一個假設的投資組合：基金個數從1到30只不等，同時更換組合中的基金品種，然后分別計算每個組合5年的標準差。

實驗結果：1只基金的組合的波動率最大，每增加一只基金就可以明顯改善波動程度，但當組合增加到7只基金以后，波動程度和基金增加就沒有必然聯系了。

因此，我建議大家的基金組合最好不要超過7只，這位朋友的基金個數至少要減一大半下來才行。

先看指數基金

先說指數基金，他一共選了9只指數基金，分別為紅利指數、上證50、證券公司指數、創業板、淘金100、恒生ETF、恒生龍頭指數、創業板、中證500、滬深300。

其中中證500和滬深300就不說了，想定投的就可以開始定投。那么其他幾個指數有沒有必要投那么多呢？

剛剛說了，基金組合選幾只風格不同的就行了，那這幾只指數基金的風格是否有相同呢？

我把這些指數的成分股都集合起來，然后看了看，除了淘金100和創業板指，其他指數，包括這位朋友還想加入的基本面50指數，都有著高度重合性。

華寶標普紅利指數和華夏上證50AH屬于新基金，建議暫時pass掉；匯豐晉信恒生龍頭和易方達恒生ETF中，建議二擇一；另外招商證券指數保持中性態度，個人不建議定投主題型窄基，包括基建類基金，如果實在看好某個板塊，可以一次性投資。

還有兩個，淘金100和創業板指，創業板大家很熟悉了，可以用來定投，那淘金100是個什么指數呢？

它的來頭不小，是全球首只電商大數據指數。簡單來說，是根據支付寶海量的消費數據，例如買賣家數量、商品價格、成交量等，對行業景氣程度、未來利潤變化進行預測，從而引領投資的指數。

比方說，白酒在某年的網絡銷售額大幅下跌，從而導致該年4季度的股票大幅度下跌。電商的數據很早就能預測這一結果。

總體來說，這只指數基金的走勢還算穩定，特別是最近三個月。隨著電商越來越普及，這個指數對于實體經濟預測的準確度就越高，可以說是一只比較有潛力的指數，建議投資。

接著分析主動型基金

首先，華泰柏瑞量化創優混合、華泰柏瑞量化增強混合的基金經理都是田漢卿女士，而且都是量化基金，因此在風格上會有雷同，可以去掉華泰柏瑞量化創優混合，因為這只基金實在是太新了，今年5月才成立的。

國泰中小盤成長混合和申萬量化小盤，這兩只都是比較優秀的中小成長風格的基金，國泰資格更老一點，申萬的也不弱，但兩者風格上有一定的重疊，建議二擇一。

嘉實滬港深從去年成立以來，業績一直穩穩向上，可以適當定投。另外，富國中國這只QDII也還可以，如是定投的話，小心風險。最后，匯豐晉信雙核也是一只很優秀的基金，股票配置上偏大盤價值型。

所以，我的建議是至少去掉這幾個，其他的根據自身情況，再酌情去掉兩三個。

總結：基金組合不在數量，而在質量；質量相同，則看風格；風格相同，二中擇一。