錯誤1：foreach循環(huán)后留下懸掛指針 在foreach循環(huán)中，如果我們需要更改迭代的元素或是為了提高效率，運用引用是一個好辦法： $arr = array(1,2,3,4); foreach($arr as&$value){? ? $value = $value *2; } // $arr is now array(2, 4, 6, 8) 這里有個問題很多人會迷糊。
在foreach循環(huán)中，如果我們需要更改迭代的元素或是為了提高效率，運用引用是一個好辦法：
$arr=array(1,2,3,4);
foreach($arras&$value){
$value=$value*2;
}
// $arr is now array(2, 4, 6, 8)
這里有個問題很多人會迷糊。循環(huán)結(jié)束后，$value并未銷毀，$value其實是數(shù)組中最后一個元素的引用，這樣在后續(xù)對$value的使用中，如果不知道這一點，會引發(fā)一些莫名奇妙的錯誤:)看看下面這段代碼：
$array=[1,2,3];
echoimplode(',',$array),"\n";
foreach($arrayas&$value){}// by reference
echoimplode(',',$array),"\n";
foreach($arrayas$value){}// by value (i.e., copy)
echoimplode(',',$array),"\n";
上面代碼的運行結(jié)果如下：
1,2,3
1,2,3
1,2,2
你猜對了嗎？為什么是這個結(jié)果呢？
我們來分析下。第一個循環(huán)過后，$value是數(shù)組中最后一個元素的引用。第二個循環(huán)開始：
第一步：復(fù)制$arr[0]到$value（注意此時$value是$arr[2]的引用），這時數(shù)組變成[1,2,1]
第二步：復(fù)制$arr[1]到$value，這時數(shù)組變成[1,2,2]
第三步：復(fù)制$arr[2]到$value，這時數(shù)組變成[1,2,2]
綜上，最終結(jié)果就是1,2,2
避免這種錯誤最好的辦法就是在循環(huán)后立即用unset函數(shù)銷毀變量：
$arr=array(1,2,3,4);
foreach($arras&$value){
$value=$value*2;
}
unset($value);// $value no longer references $arr[3]
對于isset()函數(shù)，變量不存在時會返回false，變量值為null時也會返回false。這種行為很容易把人弄迷糊。。。看下面的代碼：
$data=fetchRecordFromStorage($storage,$identifier);
if(!isset($data['keyShouldBeSet']){
// do something here if 'keyShouldBeSet' is not set
}
寫這段代碼的人本意可能是如果$data[‘keyShouldBeSet’]未設(shè)置，則執(zhí)行對應(yīng)邏輯。但問題在于即使$data[‘keyShouldBeSet’]已設(shè)置，但設(shè)置的值為null，還是會執(zhí)行對應(yīng)的邏輯，這就不符合代碼的本意了。
下面是另外一個例子：
if($_POST['active']){
$postData=extractSomething($_POST);
}
// ...
if(!isset($postData)){
echo'post not active';
}
上 面的代碼假設(shè)$_POST[‘a(chǎn)ctive’]為真，那么$postData應(yīng)該被設(shè)置，因此isset($postData)會返回true。反之，上 面代碼假設(shè)isset($postData)返回false的唯一途徑就是$_POST[‘a(chǎn)ctive’]也返回false。
真是這樣嗎？當然不是！
即使$_POST[‘a(chǎn)ctive’]返回true，$postData也有可能被設(shè)置為null，這時isset($postData)就會返回false。這就不符合代碼的本意了。
如果上面代碼的本意僅是檢測$_POST[‘a(chǎn)ctive’]是否為真，下面這樣實現(xiàn)會更好：
if($_POST['active']){
$postData=extractSomething($_POST);
}
// ...
if($_POST['active']){
echo'post not active';
}
判斷一個變量是否真正被設(shè)置（區(qū)分未設(shè)置和設(shè)置值為null），array_key_exists()函數(shù)或許更好。重構(gòu)上面的第一個例子，如下：
$data=fetchRecordFromStorage($storage,$identifier);
if(!array_key_exists('keyShouldBeSet',$data)){
// do this if 'keyShouldBeSet' isn't set
}
另外，結(jié)合get_defined_vars()函數(shù)，我們可以更加可靠的檢測變量在當前作用域內(nèi)是否被設(shè)置：
if(array_key_exists('varShouldBeSet',get_defined_vars())){
// variable $varShouldBeSet exists in current scope
}
考慮下面的代碼：
classConfig
{
private$values=[];
publicfunction getValues(){
return$this->values;
}
}
$config=newConfig();
$config->getValues()['test']='test';
echo$config->getValues()['test'];
運行上面的代碼，將會輸出下面的內(nèi)容：
PHPNotice:Undefinedindex:testin/path/to/my/script.php on line21
問題出在哪呢？問題就在于上面的代碼混淆了返回值和返回引用。在PHP中，除非你顯示的指定返回引用，否則對于數(shù)組PHP是值返回，也就是數(shù)組的拷貝。因此上面代碼對返回數(shù)組賦值，實際是對拷貝數(shù)組進行賦值，非原數(shù)組賦值。
// getValues() returns a COPY of the $values array, so this adds a 'test' element
// to a COPY of the $values array, but not to the $values array itself.
$config->getValues()['test']='test';
// getValues() again returns ANOTHER COPY of the $values array, and THIS copy doesn't
// contain a 'test' element (which is why we get the "undefined index" message).
echo$config->getValues()['test'];
下面是一種可能的解決辦法，輸出拷貝的數(shù)組，而不是原數(shù)組：
$vals=$config->getValues();
$vals['test']='test';
echo$vals['test'];
如果你就是想要改變原數(shù)組，也就是要反回數(shù)組引用，那應(yīng)該如何處理呢？辦法就是顯示指定返回引用即可：
classConfig
{
private$values=[];
// return a REFERENCE to the actual $values array
publicfunction&getValues(){
return$this->values;
}
}
$config=newConfig();
$config->getValues()['test']='test';
echo$config->getValues()['test'];
經(jīng)過改造后，上面代碼將會像你期望那樣會輸出test。
我們再來看一個例子會讓你更迷糊的例子：
classConfig
{
private$values;
// using ArrayObject rather than array
publicfunction __construct(){
$this->values=newArrayObject();
}
publicfunction getValues(){
return$this->values;
}
}
$config=newConfig();
$config->getValues()['test']='test';
echo$config->getValues()['test'];
如果你想的是會和上面一樣輸出“ Undefined index”錯誤，那你就錯了。代碼會正常輸出“test”。原因在于PHP對于對象默認就是按引用返回的，而不是按值返回。
綜上所述，我們在使用函數(shù)返回值時，要弄清楚是值返回還是引用返回。PHP中對于對象，默認是引用返回，數(shù)組和內(nèi)置基本類型默認均按值返回。這個要與其它語言區(qū)別開來（很多語言對于數(shù)組是引用傳遞）。
像其它語言，比如Java或C#，利用getter或setter來訪問或設(shè)置類屬性是一種更好的方案，當然PHP默認不支持，需要自己實現(xiàn)：
classConfig
{
private$values=[];
publicfunction setValue($key,$value){
$this->values[$key]=$value;
}
publicfunction getValue($key){
return$this->values[$key];
}
}
$config=newConfig();
$config->setValue('testKey','testValue');
echo$config->getValue('testKey');// echos 'testValue'
上面的代碼給調(diào)用者可以訪問或設(shè)置數(shù)組中的任意值而不用給與數(shù)組public訪問權(quán)限。感覺怎么樣:)
在PHP編程中發(fā)現(xiàn)類似下面的代碼并不少見：
$models=[];
foreach($inputValuesas$inputValue){
$models[]=$valueRepository->findByValue($inputValue);
}
當然上面的代碼是沒有什么錯誤的。問題在于我們在迭代過程中$valueRepository->findByValue()可能每次都執(zhí)行了sql查詢：
$result=$connection->query("SELECT `x`,`y` FROM `values` WHERE `value`=".$inputValue);
如果迭代了10000次，那么你就分別執(zhí)行了10000次sql查詢。如果這樣的腳本在多線程程序中被調(diào)用，那很可能你的系統(tǒng)就掛了。。。
在編寫代碼過程中，你應(yīng)該要清楚什么時候應(yīng)該執(zhí)行sql查詢，盡可能一次sql查詢?nèi)〕鏊袛?shù)據(jù)。
有一種業(yè)務(wù)場景，你很可能會犯上述錯誤。假設(shè)一個表單提交了一系列值（假設(shè)為IDs），然后為了取出所有ID對應(yīng)的數(shù)據(jù)，代碼將遍歷IDs，分別對每個ID執(zhí)行sql查詢，代碼如下所示：
$data=[];
foreach($idsas$id){
$result=$connection->query("SELECT `x`, `y` FROM `values` WHERE `id` = ".$id);
$data[]=$result->fetch_row();
}
但同樣的目的可以在一個sql中更加高效的完成，代碼如下：
$data=[];
if(count($ids)){
$result=$connection->query("SELECT `x`, `y` FROM `values` WHERE `id` IN (".implode(',',$ids));
while($row=$result->fetch_row()){
$data[]=$row;
}
}
一次sql查詢獲取多條記錄比每次查詢獲取一條記錄效率肯定要高，但如果你使用的是php中的MySQL擴展，那么一次獲取多條記錄就很可能會導(dǎo)致內(nèi)存溢出。
我們可以寫代碼來實驗下（測試環(huán)境： 512MB RAM、MySQL、php-cli）：
// connect to mysql
$connection=newmysqli('localhost','username','password','database');
// create table of 400 columns
$query='CREATE TABLE `test`(`id` INT NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT';
for($col=0;$col<400;$col++){
$query.=", `col$col` CHAR(10) NOT NULL";
}
$query.=');';
$connection->query($query);
// write 2 million rows
for($row=0;$row<2000000;$row++){
$query="INSERT INTO `test` VALUES ($row";
for($col=0;$col<400;$col++){
$query.=', '.mt_rand(1000000000,9999999999);
}
$query.=')';
$connection->query($query);
}
現(xiàn)在來看看資源消耗：
// connect to mysql
$connection=newmysqli('localhost','username','password','database');
echo"Before: ".memory_get_peak_usage()."\n";
$res=$connection->query('SELECT `x`,`y` FROM `test` LIMIT 1');
echo"Limit 1: ".memory_get_peak_usage()."\n";
$res=$connection->query('SELECT `x`,`y` FROM `test` LIMIT 10000');
echo"Limit 10000: ".memory_get_peak_usage()."\n";
輸出結(jié)果如下：
Before:224704
Limit1:224704
Limit10000:224704
根據(jù)內(nèi)存使用量來看，貌似一切正常。為了更加確定，試著一次獲取100000條記錄，結(jié)果程序得到如下輸出：
PHPWarning:mysqli::query():(HY000/2013):
Lostconnection toMySQLserver during queryin/root/test.php on line11
這是怎么回事呢？
問 題出在php的mysql模塊的工作方式，mysql模塊實際上就是libmysqlclient的一個代理。在查詢獲取多條記錄的同時，這些記錄會直接 保存在內(nèi)存中。由于這塊內(nèi)存不屬于php的內(nèi)存模塊所管理，所以我們調(diào)用memory_get_peak_usage()函數(shù)所獲得的值并非真實使用內(nèi)存 值，于是便出現(xiàn)了上面的問題。
我們可以使用mysqlnd來代替mysql，mysqlnd編譯為php自身擴展，其內(nèi)存使用由php內(nèi)存管理模塊所控制。如果我們用mysqlnd來實現(xiàn)上面的代碼，則會更加真實的反應(yīng)內(nèi)存使用情況：
Before:232048
Limit1:324952
Limit10000:32572912
更加糟糕的是，根據(jù)php的官方文檔，mysql擴展存儲查詢數(shù)據(jù)使用的內(nèi)存是mysqlnd的兩倍，因此原來的代碼使用的內(nèi)存是上面顯示的兩倍左右。
為了避免此類問題，可以考慮分幾次完成查詢，減小單次查詢數(shù)據(jù)量：
$totalNumberToFetch=10000;
$portionSize=100;
for($i=0;$i<=ceil($totalNumberToFetch/$portionSize);$i++){
$limitFrom=$portionSize*$i;
$res=$connection->query(
"SELECT `x`,`y` FROM `test` LIMIT $limitFrom, $portionSize");
}
聯(lián)系上面提到的錯誤4可以看出，在實際的編碼過程中，要做到一種平衡，才能既滿足功能要求，又能保證性能。
php編程中，在處理非ascii字符時，會遇到一些問題，要很小心的去對待，要不然就會錯誤遍地。舉個簡單的例子，strlen($name)，如果$name包含非ascii字符，那結(jié)果就有些出乎意料。在此給出一些建議，盡量避免此類問題：
如果你對unicode和utf-8不是很了解，那么你至少應(yīng)該了解一些基礎(chǔ)。推薦閱讀這篇文章。
最好使用mb_*函數(shù)來處理字符串，避免使用老的字符串處理函數(shù)。這里要確保PHP的“multibyte”擴展已開啟。
數(shù)據(jù)庫和表最好使用unicode編碼。
知道jason_code()函數(shù)會轉(zhuǎn)換非ascii字符，但serialize()函數(shù)不會。
php代碼源文件最好使用不含bom的utf-8格式。
在此推薦一篇文章，更詳細的介紹了此類問題：UTF-8 Primer for PHP and MySQL
錯誤7：假定$_POST總是包含POST數(shù)據(jù)
PHP中的$_POST并非總是包含表單POST提交過來的數(shù)據(jù)。假設(shè)我們通過jQuery.ajax() 方法向服務(wù)器發(fā)送了POST請求：
// js
$.ajax({
url:'http://my.site/some/path',
method:'post',
data:JSON.stringify({a:'a',b:'b'}),
contentType:'application/json'
});
注意代碼中的 contentType: ‘a(chǎn)pplication/json’ ，我們是以json數(shù)據(jù)格式來發(fā)送的數(shù)據(jù)。在服務(wù)端，我們僅輸出$_POST數(shù)組：
// php
var_dump($_POST);
你會很驚奇的發(fā)現(xiàn)，結(jié)果是下面所示：
array(0){}
為什么是這樣的結(jié)果呢？我們的json數(shù)據(jù) {a: ‘a(chǎn)’, b: ‘b’} 哪去了呢？
答案就是PHP僅僅解析Content-Type為?application/x-www-form-urlencoded?或?multipart/form-data的Http請求。之所以這樣是因為歷史原因，PHP最初實現(xiàn)$_POST時，最流行的就是上面兩種類型。因此雖說現(xiàn)在有些類型（比如application/json）很流行，但PHP中還是沒有去實現(xiàn)自動處理。
因為$_POST是全局變量，所以更改$_POST會全局有效。因此對于Content-Type為?application/json的請求，我們需要手工去解析json數(shù)據(jù)，然后修改$_POST變量。
// php
$_POST=json_decode(file_get_contents('php://input'),true);
此時，我們再去輸出$_POST變量，則會得到我們期望的輸出：
array(2){["a"]=>string(1)"a"["b"]=>string(1)"b"}
看看下面的代碼，猜測下會輸出什么：
for($c='a';$c<='z';$c++){
echo$c."\n";
}
如果你的回答是輸出’a’到’z’，那么你會驚奇的發(fā)現(xiàn)你的回答是錯誤的。
不錯，上面的代碼的確會輸出’a’到’z’，但除此之外，還會輸出’aa’到’yz’。我們來分析下為什么會是這樣的結(jié)果。
在PHP中不存在char數(shù)據(jù)類型，只有string類型。明白這點，那么對’z’進行遞增操作，結(jié)果則為’aa’。對于字符串比較大小，學(xué)過C的應(yīng)該都知道，’aa’是小于’z’的。這也就解釋了為何會有上面的輸出結(jié)果。
如果我們想輸出’a’到’z’，下面的實現(xiàn)是一種不錯的辦法：
for($i=ord('a');$i<=ord('z');$i++){
echochr($i)."\n";
}
或者這樣也是OK的：
$letters=range('a','z');
for($i=0;$i
echo$letters[$i]."\n";
}
雖說忽略編碼標準不會導(dǎo)致錯誤或是bug，但遵循一定的編碼標準還是很重要的。
沒有統(tǒng)一的編碼標準會使你的項目出現(xiàn)很多問題。最明顯的就是你的項目代碼不具有一致性。更壞的地方在于，你的代碼將更加難以調(diào)試、擴展和維護。這也就意味著你的團隊效率會降低，包括做一些很多無意義的勞動。
對于PHP開發(fā)者來說，是比較幸運的。因為有PHP編碼標準推薦（PSR），由下面5個部分組成：
PSR最初由PHP社區(qū)的幾個大的團體所創(chuàng)建并遵循。Zend, Drupal, Symfony, Joomla及其它的平臺都為此標準做過貢獻并遵循這個標準。即使是PEAR，早些年也想讓自己成為一個標準，但現(xiàn)在也加入了PSR陣營。
在 某些情況下，使用什么編碼標準是無關(guān)緊要的，只要你使用一種編碼風(fēng)格并一直堅持使用即可。但是遵循PSR標準不失為一個好辦法，除非你有什么特殊的原因要 自己弄一套。現(xiàn)在越來越多的項目都開始使用PSR，大部分的PHP開發(fā)者也在使用PSR，因此使用PSR會讓新加入你團隊的成員更快的熟悉項目，寫代碼時 也會更加舒適。
一些PHP開發(fā)人員喜歡用empty()函數(shù)去對變量或表達式做布爾判斷，但在某些情況下會讓人很困惑。
首先我們來看看PHP中的數(shù)組Array和數(shù)組對象ArrayObject。看上去好像沒什么區(qū)別，都是一樣的。真的這樣嗎？
// PHP 5.0 or later:
$array=[];
var_dump(empty($array));// outputs bool(true)
$array=newArrayObject();
var_dump(empty($array));// outputs bool(false)
// why don't these both produce the same output?
讓事情變得更復(fù)雜些，看看下面的代碼：
// Prior to PHP 5.0:
$array=[];
var_dump(empty($array));// outputs bool(false)
$array=newArrayObject();
var_dump(empty($array));// outputs bool(false)
很不幸的是，上面這種方法很受歡迎。例如，在Zend Framework 2中，Zend\Db\TableGateway 在 TableGateway::select() 結(jié)果集上調(diào)用 current() 方法返回數(shù)據(jù)集時就是這么干的。開發(fā)人員很容易就會踩到這個坑。
為了避免這些問題，檢查一個數(shù)組是否為空最后的辦法是用 count() 函數(shù)：
// Note that this work in ALL versions of PHP (both pre and post 5.0):
$array=[];
var_dump(count($array));// outputs int(0)
$array=newArrayObject();
var_dump(count($array));// outputs int(0)
在這順便提一下，因為PHP中會將數(shù)值0認為是布爾值false，因此 count() 函數(shù)可以直接用在 if 條件語句的條件判斷中來判斷數(shù)組是否為空。另外，count() 函數(shù)對于數(shù)組來說復(fù)雜度為O(1)，因此用 count() 函數(shù)是一個明智的選擇。
再來看一個用 empty() 函數(shù)很危險的例子。當在魔術(shù)方法 __get() 中結(jié)合使用 empty() 函數(shù)時，也是很危險的。我們來定義兩個類，每個類都有一個 test 屬性。
首先我們定義 Regular 類，有一個 test 屬性：
classRegular
{
public$test='value';
}
然后我們定義 Magic 類，并用 __get() 魔術(shù)方法來訪問它的 test 屬性：
classMagic
{
private$values=['test'=>'value'];
publicfunction __get($key)
{
if(isset($this->values[$key])){
return$this->values[$key];
}
}
}
好了。我們現(xiàn)在來看看訪問各個類的 test 屬性會發(fā)生什么：
$regular=newRegular();
var_dump($regular->test);// outputs string(4) "value"
$magic=newMagic();
var_dump($magic->test);// outputs string(4) "value"
到目前為止，都還是正常的，沒有讓我們感到迷糊。
但在 test 屬性上使用 empty() 函數(shù)會怎么樣呢？
var_dump(empty($regular->test));// outputs bool(false)
var_dump(empty($magic->test));// outputs bool(true)
結(jié)果是不是很意外？
很不幸的是，如果一個類使用魔法 __get() 函數(shù)來訪問類屬性的值，沒有簡單的方法來檢查屬性值是否為空或是不存在。在類作用域外，你只能檢查是否返回 null 值，但這并不一定意味著沒有設(shè)置相應(yīng)的鍵，因為鍵值可以被設(shè)置為 null 。
相比之下，如果我們訪問 Regular 類的一個不存在的屬性，則會得到一個類似下面的Notice消息：
Notice:Undefinedproperty:Regular::$nonExistantTestin/path/to/test.php on line10
CallStack:
0.00122347041.{main}()/path/to/test.php:0
因此，對于 empty() 函數(shù)，我們要小心的使用，要不然的話就會結(jié)果出乎意料，甚至潛在的誤導(dǎo)你。
更多PHP相關(guān)技術(shù)請搜索千鋒PHP，做真實的自己，用良心做教育。
互聯(lián)網(wǎng)+時代，時刻要保持學(xué)習(xí)，攜手千鋒PHP,Dream
It Possible。
