錯(cuò)誤1：foreach循環(huán)后留下懸掛指針
在foreach循環(huán)中，如果我們需要更改迭代的元素或是為了提高效率，運(yùn)用引用是一個(gè)好辦法： $arr = array(1,2,3,4);
foreach($arr as&$value){ ? ? $value = $value *2; } // $arr is now
array(2, 4, 6, 8) 這里有個(gè)問(wèn)題很多人會(huì)迷糊。
錯(cuò)誤1：foreach循環(huán)后留下懸掛指針
在foreach循環(huán)中，如果我們需要更改迭代的元素或是為了提高效率，運(yùn)用引用是一個(gè)好辦法：
$arr=array(1,2,3,4);
foreach($arras&$value){
$value=$value*2;
}
// $arr is now array(2, 4, 6, 8)
這里有個(gè)問(wèn)題很多人會(huì)迷糊。循環(huán)結(jié)束后，$value并未銷毀，$value其實(shí)是數(shù)組中最后一個(gè)元素的引用，這樣在后續(xù)對(duì)$value的使用中，如果不知道這一點(diǎn)，會(huì)引發(fā)一些莫名奇妙的錯(cuò)誤:)看看下面這段代碼：
$array=[1,2,3];
echoimplode(',',$array),"\n";
foreach($arrayas&$value){}// by reference
echoimplode(',',$array),"\n";
foreach($arrayas$value){}// by value (i.e., copy)
echoimplode(',',$array),"\n";
上面代碼的運(yùn)行結(jié)果如下：
1,2,3
1,2,3
1,2,2
你猜對(duì)了嗎？為什么是這個(gè)結(jié)果呢？
我們來(lái)分析下。第一個(gè)循環(huán)過(guò)后，$value是數(shù)組中最后一個(gè)元素的引用。第二個(gè)循環(huán)開(kāi)始：
第一步：復(fù)制$arr[0]到$value（注意此時(shí)$value是$arr[2]的引用），這時(shí)數(shù)組變成[1,2,1]
第二步：復(fù)制$arr[1]到$value，這時(shí)數(shù)組變成[1,2,2]
第三步：復(fù)制$arr[2]到$value，這時(shí)數(shù)組變成[1,2,2]
綜上，最終結(jié)果就是1,2,2
避免這種錯(cuò)誤最好的辦法就是在循環(huán)后立即用unset函數(shù)銷毀變量：
$arr=array(1,2,3,4);
foreach($arras&$value){
$value=$value*2;
}
unset($value);// $value no longer references $arr[3]
錯(cuò)誤2：對(duì)isset()函數(shù)行為的錯(cuò)誤理解
對(duì)于isset()函數(shù)，變量不存在時(shí)會(huì)返回false，變量值為null時(shí)也會(huì)返回false。這種行為很容易把人弄迷糊。。。看下面的代碼：
$data=fetchRecordFromStorage($storage,$identifier);
if(!isset($data['keyShouldBeSet']){
// do something here if 'keyShouldBeSet' is not set
}
寫這段代碼的人本意可能是如果$data[‘keyShouldBeSet’]未設(shè)置，則執(zhí)行對(duì)應(yīng)邏輯。但問(wèn)題在于即使$data[‘keyShouldBeSet’]已設(shè)置，但設(shè)置的值為null，還是會(huì)執(zhí)行對(duì)應(yīng)的邏輯，這就不符合代碼的本意了。
下面是另外一個(gè)例子：
if($_POST['active']){
$postData=extractSomething($_POST);
}
// ...
if(!isset($postData)){
echo'post not active';
}
上
面的代碼假設(shè)$_POST[‘a(chǎn)ctive’]為真，那么$postData應(yīng)該被設(shè)置，因此isset($postData)會(huì)返回true。反之，上
面代碼假設(shè)isset($postData)返回false的唯一途徑就是$_POST[‘a(chǎn)ctive’]也返回false。
真是這樣嗎？當(dāng)然不是！
即使$_POST[‘a(chǎn)ctive’]返回true，$postData也有可能被設(shè)置為null，這時(shí)isset($postData)就會(huì)返回false。這就不符合代碼的本意了。
如果上面代碼的本意僅是檢測(cè)$_POST[‘a(chǎn)ctive’]是否為真，下面這樣實(shí)現(xiàn)會(huì)更好：
if($_POST['active']){
$postData=extractSomething($_POST);
}
// ...
if($_POST['active']){
echo'post not active';
}
判斷一個(gè)變量是否真正被設(shè)置（區(qū)分未設(shè)置和設(shè)置值為null），array_key_exists()函數(shù)或許更好。重構(gòu)上面的第一個(gè)例子，如下：
$data=fetchRecordFromStorage($storage,$identifier);
if(!array_key_exists('keyShouldBeSet',$data)){
// do this if 'keyShouldBeSet' isn't set
}
另外，結(jié)合get_defined_vars()函數(shù)，我們可以更加可靠的檢測(cè)變量在當(dāng)前作用域內(nèi)是否被設(shè)置：
if(array_key_exists('varShouldBeSet',get_defined_vars())){
// variable $varShouldBeSet exists in current scope
}
考慮下面的代碼：
classConfig
{
private$values=[];
publicfunction getValues(){
return$this->values;
}
}
$config=newConfig();
$config->getValues()['test']='test';
echo$config->getValues()['test'];
運(yùn)行上面的代碼，將會(huì)輸出下面的內(nèi)容：
PHPNotice:Undefinedindex:testin/path/to/my/script.php on line21
問(wèn)題出在哪呢？問(wèn)題就在于上面的代碼混淆了返回值和返回引用。在PHP中，除非你顯示的指定返回引用，否則對(duì)于數(shù)組PHP是值返回，也就是數(shù)組的拷貝。因此上面代碼對(duì)返回?cái)?shù)組賦值，實(shí)際是對(duì)拷貝數(shù)組進(jìn)行賦值，非原數(shù)組賦值。
// getValues() returns a COPY of the $values array, so this adds a 'test' element
// to a COPY of the $values array, but not to the $values array itself.
$config->getValues()['test']='test';
// getValues() again returns ANOTHER COPY of the $values array, and THIS copy doesn't
// contain a 'test' element (which is why we get the "undefined index" message).
echo$config->getValues()['test'];
下面是一種可能的解決辦法，輸出拷貝的數(shù)組，而不是原數(shù)組：
$vals=$config->getValues();
$vals['test']='test';
echo$vals['test'];
如果你就是想要改變?cè)瓟?shù)組，也就是要反回?cái)?shù)組引用，那應(yīng)該如何處理呢？辦法就是顯示指定返回引用即可：
classConfig
{
private$values=[];
// return a REFERENCE to the actual $values array
publicfunction&getValues(){
return$this->values;
}
}
$config=newConfig();
$config->getValues()['test']='test';
echo$config->getValues()['test'];
經(jīng)過(guò)改造后，上面代碼將會(huì)像你期望那樣會(huì)輸出test。
我們?cè)賮?lái)看一個(gè)例子會(huì)讓你更迷糊的例子：
classConfig
{
private$values;
// using ArrayObject rather than array
publicfunction __construct(){
$this->values=newArrayObject();
}
publicfunction getValues(){
return$this->values;
}
}
$config=newConfig();
$config->getValues()['test']='test';
echo$config->getValues()['test'];
如果你想的是會(huì)和上面一樣輸出“ Undefined index”錯(cuò)誤，那你就錯(cuò)了。代碼會(huì)正常輸出“test”。原因在于PHP對(duì)于對(duì)象默認(rèn)就是按引用返回的，而不是按值返回。
綜上所述，我們?cè)谑褂煤瘮?shù)返回值時(shí)，要弄清楚是值返回還是引用返回。PHP中對(duì)于對(duì)象，默認(rèn)是引用返回，數(shù)組和內(nèi)置基本類型默認(rèn)均按值返回。這個(gè)要與其它語(yǔ)言區(qū)別開(kāi)來(lái)（很多語(yǔ)言對(duì)于數(shù)組是引用傳遞）。
像其它語(yǔ)言，比如Java或C#，利用getter或setter來(lái)訪問(wèn)或設(shè)置類屬性是一種更好的方案，當(dāng)然PHP默認(rèn)不支持，需要自己實(shí)現(xiàn)：
classConfig
{
private$values=[];
publicfunction setValue($key,$value){
$this->values[$key]=$value;
}
publicfunction getValue($key){
return$this->values[$key];
}
}
$config=newConfig();
$config->setValue('testKey','testValue');
echo$config->getValue('testKey');// echos 'testValue'
上面的代碼給調(diào)用者可以訪問(wèn)或設(shè)置數(shù)組中的任意值而不用給與數(shù)組public訪問(wèn)權(quán)限。感覺(jué)怎么樣:)
錯(cuò)誤4：在循環(huán)中執(zhí)行sql查詢
在PHP編程中發(fā)現(xiàn)類似下面的代碼并不少見(jiàn)：
$models=[];
foreach($inputValuesas$inputValue){
$models[]=$valueRepository->findByValue($inputValue);
}
當(dāng)然上面的代碼是沒(méi)有什么錯(cuò)誤的。問(wèn)題在于我們?cè)诘^(guò)程中$valueRepository->findByValue()可能每次都執(zhí)行了sql查詢：
$result=$connection->query("SELECT `x`,`y` FROM `values` WHERE `value`=".$inputValue);
如果迭代了10000次，那么你就分別執(zhí)行了10000次sql查詢。如果這樣的腳本在多線程程序中被調(diào)用，那很可能你的系統(tǒng)就掛了。。。
在編寫代碼過(guò)程中，你應(yīng)該要清楚什么時(shí)候應(yīng)該執(zhí)行sql查詢，盡可能一次sql查詢?nèi)〕鏊袛?shù)據(jù)。
有一種業(yè)務(wù)場(chǎng)景，你很可能會(huì)犯上述錯(cuò)誤。假設(shè)一個(gè)表單提交了一系列值（假設(shè)為IDs），然后為了取出所有ID對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)，代碼將遍歷IDs，分別對(duì)每個(gè)ID執(zhí)行sql查詢，代碼如下所示：
$data=[];
foreach($idsas$id){
$result=$connection->query("SELECT `x`, `y` FROM `values` WHERE `id` = ".$id);
$data[]=$result->fetch_row();
}
但同樣的目的可以在一個(gè)sql中更加高效的完成，代碼如下：
$data=[];
if(count($ids)){
$result=$connection->query("SELECT `x`, `y` FROM `values` WHERE `id` IN (".implode(',',$ids));
while($row=$result->fetch_row()){
$data[]=$row;
}
}
錯(cuò)誤5：內(nèi)存使用低效和錯(cuò)覺(jué)
一次sql查詢獲取多條記錄比每次查詢獲取一條記錄效率肯定要高，但如果你使用的是php中的MySQL擴(kuò)展，那么一次獲取多條記錄就很可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)存溢出。
我們可以寫代碼來(lái)實(shí)驗(yàn)下（測(cè)試環(huán)境： 512MB RAM、MySQL、php-cli）：
// connect to mysql
$connection=newmysqli('localhost','username','password','database');
// create table of 400 columns
$query='CREATE TABLE `test`(`id` INT NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT';
for($col=0;$col<400;$col++){
$query.=", `col$col` CHAR(10) NOT NULL";
}
$query.=');';
$connection->query($query);
// write 2 million rows
for($row=0;$row<2000000;$row++){
$query="INSERT INTO `test` VALUES ($row";
for($col=0;$col<400;$col++){
$query.=', '.mt_rand(1000000000,9999999999);
}
$query.=')';
$connection->query($query);
}
現(xiàn)在來(lái)看看資源消耗：
// connect to mysql
$connection=newmysqli('localhost','username','password','database');
echo"Before: ".memory_get_peak_usage()."\n";
$res=$connection->query('SELECT `x`,`y` FROM `test` LIMIT 1');
echo"Limit 1: ".memory_get_peak_usage()."\n";
$res=$connection->query('SELECT `x`,`y` FROM `test` LIMIT 10000');
echo"Limit 10000: ".memory_get_peak_usage()."\n";
輸出結(jié)果如下：
Before:224704
Limit1:224704
Limit10000:224704
根據(jù)內(nèi)存使用量來(lái)看，貌似一切正常。為了更加確定，試著一次獲取100000條記錄，結(jié)果程序得到如下輸出：
PHPWarning:mysqli::query():(HY000/2013):
Lostconnection toMySQLserver during queryin/root/test.php on line11
這是怎么回事呢？
問(wèn)
題出在php的mysql模塊的工作方式，mysql模塊實(shí)際上就是libmysqlclient的一個(gè)代理。在查詢獲取多條記錄的同時(shí)，這些記錄會(huì)直接
保存在內(nèi)存中。由于這塊內(nèi)存不屬于php的內(nèi)存模塊所管理，所以我們調(diào)用memory_get_peak_usage()函數(shù)所獲得的值并非真實(shí)使用內(nèi)存
值，于是便出現(xiàn)了上面的問(wèn)題。
我們可以使用mysqlnd來(lái)代替mysql，mysqlnd編譯為php自身擴(kuò)展，其內(nèi)存使用由php內(nèi)存管理模塊所控制。如果我們用mysqlnd來(lái)實(shí)現(xiàn)上面的代碼，則會(huì)更加真實(shí)的反應(yīng)內(nèi)存使用情況：
Before:232048
Limit1:324952
Limit10000:32572912
更加糟糕的是，根據(jù)php的官方文檔，mysql擴(kuò)展存儲(chǔ)查詢數(shù)據(jù)使用的內(nèi)存是mysqlnd的兩倍，因此原來(lái)的代碼使用的內(nèi)存是上面顯示的兩倍左右。
為了避免此類問(wèn)題，可以考慮分幾次完成查詢，減小單次查詢數(shù)據(jù)量：
$totalNumberToFetch=10000;
$portionSize=100;
for($i=0;$i<=ceil($totalNumberToFetch/$portionSize);$i++){
$limitFrom=$portionSize*$i;
$res=$connection->query(
"SELECT `x`,`y` FROM `test` LIMIT $limitFrom, $portionSize");
}
聯(lián)系上面提到的錯(cuò)誤4可以看出，在實(shí)際的編碼過(guò)程中，要做到一種平衡，才能既滿足功能要求，又能保證性能。
錯(cuò)誤6：忽略Unicode/UTF-8問(wèn)題
php編程中，在處理非ascii字符時(shí)，會(huì)遇到一些問(wèn)題，要很小心的去對(duì)待，要不然就會(huì)錯(cuò)誤遍地。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，strlen($name)，如果$name包含非ascii字符，那結(jié)果就有些出乎意料。在此給出一些建議，盡量避免此類問(wèn)題：
如果你對(duì)unicode和utf-8不是很了解，那么你至少應(yīng)該了解一些基礎(chǔ)。推薦閱讀這篇文章。
最好使用mb_*函數(shù)來(lái)處理字符串，避免使用老的字符串處理函數(shù)。這里要確保PHP的“multibyte”擴(kuò)展已開(kāi)啟。
數(shù)據(jù)庫(kù)和表最好使用unicode編碼。
知道jason_code()函數(shù)會(huì)轉(zhuǎn)換非ascii字符，但serialize()函數(shù)不會(huì)。
php代碼源文件最好使用不含bom的utf-8格式。
在此推薦一篇文章，更詳細(xì)的介紹了此類問(wèn)題：UTF-8 Primer for PHP and MySQL
錯(cuò)誤7：假定$_POST總是包含POST數(shù)據(jù)
PHP中的$_POST并非總是包含表單POST提交過(guò)來(lái)的數(shù)據(jù)。假設(shè)我們通過(guò)jQuery.ajax() 方法向服務(wù)器發(fā)送了POST請(qǐng)求：
// js
$.ajax({
url:'http://my.site/some/path',
method:'post',
data:JSON.stringify({a:'a',b:'b'}),
contentType:'application/json'
});
注意代碼中的 contentType: ‘a(chǎn)pplication/json’ ，我們是以json數(shù)據(jù)格式來(lái)發(fā)送的數(shù)據(jù)。在服務(wù)端，我們僅輸出$_POST數(shù)組：
// php
var_dump($_POST);
你會(huì)很驚奇的發(fā)現(xiàn)，結(jié)果是下面所示：
array(0){}
為什么是這樣的結(jié)果呢？我們的json數(shù)據(jù) {a: ‘a(chǎn)’, b: ‘b’} 哪去了呢？
答案就是PHP僅僅解析Content-Type為?application/x-www-form-urlencoded?或?multipart/form-data的Http請(qǐng)求。之所以這樣是因?yàn)闅v史原因，PHP最初實(shí)現(xiàn)$_POST時(shí)，最流行的就是上面兩種類型。因此雖說(shuō)現(xiàn)在有些類型（比如application/json）很流行，但PHP中還是沒(méi)有去實(shí)現(xiàn)自動(dòng)處理。
因?yàn)?_POST是全局變量，所以更改$_POST會(huì)全局有效。因此對(duì)于Content-Type為?application/json的請(qǐng)求，我們需要手工去解析json數(shù)據(jù)，然后修改$_POST變量。
// php
$_POST=json_decode(file_get_contents('php://input'),true);
此時(shí)，我們?cè)偃ポ敵?_POST變量，則會(huì)得到我們期望的輸出：
array(2){["a"]=>string(1)"a"["b"]=>string(1)"b"}
錯(cuò)誤8：認(rèn)為PHP支持字符數(shù)據(jù)類型
看看下面的代碼，猜測(cè)下會(huì)輸出什么：
for($c='a';$c<='z';$c++){
echo$c."\n";
}
如果你的回答是輸出’a’到’z’，那么你會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn)你的回答是錯(cuò)誤的。
不錯(cuò)，上面的代碼的確會(huì)輸出’a’到’z’，但除此之外，還會(huì)輸出’aa’到’yz’。我們來(lái)分析下為什么會(huì)是這樣的結(jié)果。
在PHP中不存在char數(shù)據(jù)類型，只有string類型。明白這點(diǎn)，那么對(duì)’z’進(jìn)行遞增操作，結(jié)果則為’aa’。對(duì)于字符串比較大小，學(xué)過(guò)C的應(yīng)該都知道，’aa’是小于’z’的。這也就解釋了為何會(huì)有上面的輸出結(jié)果。
如果我們想輸出’a’到’z’，下面的實(shí)現(xiàn)是一種不錯(cuò)的辦法：
for($i=ord('a');$i<=ord('z');$i++){
echochr($i)."\n";
}
或者這樣也是OK的：
$letters=range('a','z');
for($i=0;$i
echo$letters[$i]."\n";
}
雖說(shuō)忽略編碼標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤或是bug，但遵循一定的編碼標(biāo)準(zhǔn)還是很重要的。
沒(méi)有統(tǒng)一的編碼標(biāo)準(zhǔn)會(huì)使你的項(xiàng)目出現(xiàn)很多問(wèn)題。最明顯的就是你的項(xiàng)目代碼不具有一致性。更壞的地方在于，你的代碼將更加難以調(diào)試、擴(kuò)展和維護(hù)。這也就意味著你的團(tuán)隊(duì)效率會(huì)降低，包括做一些很多無(wú)意義的勞動(dòng)。
對(duì)于PHP開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，是比較幸運(yùn)的。因?yàn)橛蠵HP編碼標(biāo)準(zhǔn)推薦（PSR），由下面5個(gè)部分組成：
PSR-0：自動(dòng)加載標(biāo)準(zhǔn)
PSR最初由PHP社區(qū)的幾個(gè)大的團(tuán)體所創(chuàng)建并遵循。Zend, Drupal, Symfony, Joomla及其它的平臺(tái)都為此標(biāo)準(zhǔn)做過(guò)貢獻(xiàn)并遵循這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。即使是PEAR，早些年也想讓自己成為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)在也加入了PSR陣營(yíng)。
在
某些情況下，使用什么編碼標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)關(guān)緊要的，只要你使用一種編碼風(fēng)格并一直堅(jiān)持使用即可。但是遵循PSR標(biāo)準(zhǔn)不失為一個(gè)好辦法，除非你有什么特殊的原因要
自己弄一套。現(xiàn)在越來(lái)越多的項(xiàng)目都開(kāi)始使用PSR，大部分的PHP開(kāi)發(fā)者也在使用PSR，因此使用PSR會(huì)讓新加入你團(tuán)隊(duì)的成員更快的熟悉項(xiàng)目，寫代碼時(shí)
也會(huì)更加舒適。
錯(cuò)誤10：錯(cuò)誤使用empty()函數(shù)
一些PHP開(kāi)發(fā)人員喜歡用empty()函數(shù)去對(duì)變量或表達(dá)式做布爾判斷，但在某些情況下會(huì)讓人很困惑。
首先我們來(lái)看看PHP中的數(shù)組Array和數(shù)組對(duì)象ArrayObject。看上去好像沒(méi)什么區(qū)別，都是一樣的。真的這樣嗎？
// PHP 5.0 or later:
$array=[];
var_dump(empty($array));// outputs bool(true)
$array=newArrayObject();
var_dump(empty($array));// outputs bool(false)
// why don't these both produce the same output?
讓事情變得更復(fù)雜些，看看下面的代碼：
// Prior to PHP 5.0:
$array=[];
var_dump(empty($array));// outputs bool(false)
$array=newArrayObject();
var_dump(empty($array));// outputs bool(false)
很不幸的是，上面這種方法很受歡迎。例如，在Zend
Framework 2中，Zend\Db\TableGateway 在 TableGateway::select() 結(jié)果集上調(diào)用
current() 方法返回?cái)?shù)據(jù)集時(shí)就是這么干的。開(kāi)發(fā)人員很容易就會(huì)踩到這個(gè)坑。
為了避免這些問(wèn)題，檢查一個(gè)數(shù)組是否為空最后的辦法是用 count() 函數(shù)：
// Note that this work in ALL versions of PHP (both pre and post 5.0):
$array=[];
var_dump(count($array));// outputs int(0)
$array=newArrayObject();
var_dump(count($array));// outputs int(0)
在這順便提一下，因?yàn)镻HP中會(huì)將數(shù)值0認(rèn)為是布爾值false，因此 count() 函數(shù)可以直接用在 if 條件語(yǔ)句的條件判斷中來(lái)判斷數(shù)組是否為空。另外，count() 函數(shù)對(duì)于數(shù)組來(lái)說(shuō)復(fù)雜度為O(1)，因此用 count() 函數(shù)是一個(gè)明智的選擇。
再來(lái)看一個(gè)用 empty() 函數(shù)很危險(xiǎn)的例子。當(dāng)在魔術(shù)方法 __get() 中結(jié)合使用 empty() 函數(shù)時(shí)，也是很危險(xiǎn)的。我們來(lái)定義兩個(gè)類，每個(gè)類都有一個(gè) test 屬性。
首先我們定義 Regular 類，有一個(gè) test 屬性：
classRegular
{
public$test='value';
}
然后我們定義 Magic 類，并用 __get() 魔術(shù)方法來(lái)訪問(wèn)它的 test 屬性：
classMagic
{
private$values=['test'=>'value'];
publicfunction __get($key)
{
if(isset($this->values[$key])){
return$this->values[$key];
}
}
}
好了。我們現(xiàn)在來(lái)看看訪問(wèn)各個(gè)類的 test 屬性會(huì)發(fā)生什么：
$regular=newRegular();
var_dump($regular->test);// outputs string(4) "value"
$magic=newMagic();
var_dump($magic->test);// outputs string(4) "value"
到目前為止，都還是正常的，沒(méi)有讓我們感到迷糊。
但在 test 屬性上使用 empty() 函數(shù)會(huì)怎么樣呢？
var_dump(empty($regular->test));// outputs bool(false)
var_dump(empty($magic->test));// outputs bool(true)
結(jié)果是不是很意外？
很不幸的是，如果一個(gè)類使用魔法 __get() 函數(shù)來(lái)訪問(wèn)類屬性的值，沒(méi)有簡(jiǎn)單的方法來(lái)檢查屬性值是否為空或是不存在。在類作用域外，你只能檢查是否返回 null 值，但這并不一定意味著沒(méi)有設(shè)置相應(yīng)的鍵，因?yàn)殒I值可以被設(shè)置為 null 。
相比之下，如果我們?cè)L問(wèn) Regular 類的一個(gè)不存在的屬性，則會(huì)得到一個(gè)類似下面的Notice消息：
Notice:Undefinedproperty:Regular::$nonExistantTestin/path/to/test.php on line10
CallStack:
0.00122347041.{main}()/path/to/test.php:0
因此，對(duì)于 empty() 函數(shù)，我們要小心的使用，要不然的話就會(huì)結(jié)果出乎意料，甚至潛在的誤導(dǎo)你。
更多PHP相關(guān)技術(shù)請(qǐng)搜索千鋒PHP，做真實(shí)的自己，用良心做教育。
互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，時(shí)刻要保持學(xué)習(xí)，攜手千鋒PHP,Dream It Possible。
