此文首發在2018年1月9日，公眾號：成長的太陽
對“內容分發”區塊鏈技術感興趣的小伙伴最近一定留意到
UIP和PRS代幣交易雙雙登錄BIGONE交易所，
一邊是專注文娛類的IP產品交易，喧囂塵上的下一個“百倍幣”UIP（UnlimitedIP），一邊是致力于改變出版發行運行規則，2017年知名“空氣幣”PRS（PRESSONE），雖然PRESSONE的白皮書還沒有發布，但是從笑來老師在2017年的講座分享、ICOINFO上的介紹以及個人微信上推送的文件仍然可以略知一二。
“內容分發”哪家強？且聽我娓娓道來~
一、版權確認
這是通過區塊鏈技術解決內容分發、出版發行現存問題的關鍵，這也是二者的共同之處。實名注冊（中心化）的用戶上傳作品，作品被交易平臺自動加蓋時間戳（去中心化，不可篡改），平臺對個人進行信用積分（中心化）。
二、版權分發
這是二者的不同之處，PRESSONE是通過讀者付費，用讀者的力量將優質的內容從海量的資料中篩選出來，哪怕一開始上架的內容不夠優秀，但是只要使用人數和作品數量超過一定的臨界點，就會快速爆發。
UIP更依賴于平臺一開始就要上架優質的內容，通過良好的交易展示，吸引更多的優質內容入駐平臺。這對平臺的運營能力要求其實很高。
當然，最核心的是利益分配機制的區別。
1、PRESSONE：作者將作品附加智能合約開始收費，通過基于共識的審查機制，讓系統的參與者來過濾掉有害的內容，讀者付費解密閱讀并二次轉發，進而層層分取作品收費利潤的盈利模式。這樣的設計邏輯很簡單，去中心化的讀者社群來判斷作品的價值高低，并通過付費閱讀和不斷轉發，共享作品價值。
2、對比PRESSONE，UIP打造的是文娛類IP產品的交易平臺，交易平臺作為內容電商，類似淘寶或天貓。概括來說，他有兩種交易方式，一是通過架設法幣支付網關，促成買賣雙方通過法幣直接交易；二是通過支付UIP token來將某個IP產品股權化，發行“XXIPUnit”，雙方相互約定分潤的比例，甚至還可以在二級市場出售部分“XXIPUnit”，來緩解買方的資金壓力。
三、產品開發
這兩款都說自己是基于EOS公鏈基礎設施設計開發，UIP說項目方聯合了太一云科技開發團隊作為本次項目研制開發的承接方，并引入EOS團隊作為專業的技術指導。PRESONE說開發團隊成員正在或已經接受EOS開發團隊培訓，并保持密切聯系。但以上說法限于筆者能力均無法求證，況且EOS的開發仍然在亟待上線3.0的階段，因此無法判斷產品上線運營的成功概率。僅能從UIP白皮書和笑來老師的闡述中窺知一二。
UIP是一種分布式應用（DAPP）。而pressone"將基于 mixin 無轉賬手續費的基礎鏈，內容加密協議將使用即將發布的 ToSky 協議，成為類協議級別的東西，而后在此之上可以創建任意內容應用，最終的表現層可是發動用戶連接所有社交網絡，"（摘自學習學習再學習公眾號的“Serendipity --PressOne 給我帶來的”），也就是說，如果pressone打通了區塊鏈資產的支付環節，是不需要假設法幣交易通道的。
四、作為投資人的思考
如果說你要將手上50顆EOS投出去，是給PRESSONE還是UIP？
如果說只要有一個基于EOS 的dapp能夠運作起來并走向成功，那時，必定是EOS的狂奔之時，
那么，我會選擇投PRESSONE！
因為在EOS尚未開發完成的前提下，我無法判斷UIP是不是那只真正基于EOS并運作起來走向成功的DAPP。
但PRESEEONE要是能完成開發成功上線，在它上面假設的若干DAPP中，就有可能會有成功爆發的一只。換句話說，當已有DAPP開始基于類似PRESSONE這樣架構開始開發時，才是入手版權分發類區塊鏈資產的合適時機！
還是那句話，手上有的EOS千萬別瞎折騰，千萬別為了眼前起起伏伏的漲跌把手上好不容易攢下的EOS敗光了。
最后用笑來老師的一句話自勉，“牛市賺錢不算入行，要等到下一個牛市才算是真的入行！”
這一路，才剛剛起步。
