偶然間，在朋友圈看到一位老師的分享，黃燈《一個農村兒媳眼中的鄉村圖景》，作為一個土生土長的人，題目吸引了我，毫不猶豫的點擊進去，默默看完，再分享到朋友圈，心里各種滋味難以言表。

我是一個九五后，在很多人眼里是幸福的一代，可是生活在廣西的一個小山村里，生活中遇到的很多事情跟作者所描述的沒差多少。每個家庭都有那么一段平靜，安和的時光，回憶起來那是極其幸福且珍貴的，然而過了那一段時間，生活就變得不一樣了。個中原因多種多樣，事實上在我眼里多數是因為外界原因。

文中的四姐夫一家，原本生活算是富有的一方，作為一個包工頭，還能為鄉親們提供職位，保障工人們能按時拿到工資。可是，這一切都在政府拖欠其工程款開始變得不同了，四姐夫一家慢慢地只能舉債，只能拖欠鄉親們的工資，只能進入有家不能回的境況。這不管是誰都無法想象事情會發展到這種地步，而會變成這樣卻是因為政府拖欠工程款，是的，政府沒有辦法兼顧全民，但是不是每天都說衣食父母嗎？最后父母都垮了……每當說到政府，都會被提醒不要太偏激，可是當事實擺在自己面前的時候，難道要讓受害方來承擔責任嗎？還有作者侄子結婚，作者后來了解到侄子妻子的媽媽因為強行被拉去結扎而精神失常，這場事故理應由政府、計生委來承擔責任，但實際上卻沒有人來承擔責任，只能由受害者一家默默承受個中滋味，繼而影響下一代。我無法說服自己說是因為受害者家人沒有問責意識和求償意識才沒有讓政府來承擔責任！

在農村，特別是偏遠山區，許多落后的意識禁錮著人們的腦袋，比如說重男輕女，人多力量大，然后每一代都生好幾個孩子，導致原本就貧困的家庭經濟根本無力承擔這種重任，所以青壯年們便選擇了外出打工，繼而又出現了留守兒童等一系列問題，一代接著一代，這種循環似乎看不到底，令人害怕。像我的家族里，每個親人結婚以后基本上都會生四個孩子以上，其中男孩至少要兩個，然后又基本上留給爺爺奶奶帶著，自己無力兼顧，我就是從小在姑媽家直至長大。爸爸媽媽對自己的監督方式就是打電話，一年中見面的次數屈指可數，更別提與他們的感情如何。孩子增多，老人體弱多病，青壯年的壓力逐年增大，這時候政府起著極其重要的作用。近年來，國家撥款扶貧政策各種各樣，據我了解的就有低保戶，災害造成的搬家的扶助，對高中畢業生而言的雨露計劃等等，可是政策是有了，落實呢？一個中國那么大，就算中央權力再大也是無法兼顧到許許多多的農村地區，去監督政策的落實。多年來的感受就是越是貧困的地區錢權主義就越嚴重，記得當初村里面評選低保戶的時候，村支書指著我家隔壁那三層漂漂亮亮的樓房說這家子的人雖然在外面做生意賺了一點錢，但是他們家有那么多小孩（四個）讀書，所以也算是低保戶。這種評選方式讓人唏噓，但誰也不敢多說兩句，因為自己既沒有錢也沒有權。所以說小地方存在的問題都是長期存在且都是累積而得不到解決的，就算國家政策再多，如果不能有效落實，還是沒有辦法解決民眾的問題。這就有了作者婆婆期盼的家里有個當官的才好。

依然要說到教育的問題，農村肯定要比大城市窮得多，人的見識也不一樣，作者筆下的侄子侄女們就是因為沒有注重到教育這方面才有了后來網戀，早婚的結果，這是因為他們家人幻想著讀書可以改變命運，讀書可以當官的同時卻沒有足夠的精力去督促孩子學習，忙于工作，家中老人又能力有限，形成了放養式的撫養方式，在這個每個人都容易受外界影響的年代，小孩們更是難以避免走上歪路。而且從大的方面來說，我們國家并沒有從根本上重視教育的發展，從資金的投入來說，政府投放在政治的資金遠遠比教育多得多，而對教育實施的改革，在教育方面給孩子們的福利，也因為監管不到位，學校領導人腐敗等各種問題而沒有獲得預期的效果，總的來說，一切都極其艱難。

也許很多人都有自己眼中的鄉村圖景，包括作者文中的主人公們，但是因為他們本身的知識經驗的有限，所以他們在很大程度上是接受這樣一種現狀的，畢竟在吃喝方面的問題他們已經不用再去考慮了，一心只圖個安穩。只是我作為一個從農村出來的人，在很多方面和作者是感同身受的，“錢”“權”是眾多人追求的對象，而且以我過去的所見所聞，當一個家庭總是為貧窮而煩惱的時候，那個家庭會出現經常性的吵架，打架，甚至是更嚴重的事情，只因為內心里的幸福感沒有辦法得到滿足。

畸形的二元社會，路在哪里……