實話說，我是因為特朗普的獨特幽默才去著重關注他的——在他還沒造‘墻’之前、在還沒有‘新冠’這個詞之前

除了時常被世人‘諷刺’的幽默外，展現在我面前更多的卻是‘神秘’。他太神秘了！我想幾乎所有人都會被他‘瘋癲’的外表欺騙。

遺憾的是，網絡上對這位赫赫有名的地產商幾乎沒什么建設性觀點，只知道他‘幾乎白手起家’，美國最有錢的地產商人之一。

后來就是一系列天花亂梗：什么川建國啊、什么全知全能啊...

人們很擅長用‘娛樂性諷刺’來麻醉自己。我承認，我本人一開始看著也挺帶趣的。

無可置疑，在我們這個時代他完全屬于‘頭部網紅’，他是一個頂尖的輿論掌控者：這人太聰明，太會掌握人們的心理了

一舉一動都在挑起世界的目光！

與網絡上各種明朝暗諷不同，這讓我從心底里感到不安（來源于未知）。

我連忙購買了他唯一的‘著作’《交易的藝術》，國內也叫《做生意的藝術》

其實這翻譯不太恰當，‘交易’和‘做生意’的含義并不相同，這里就不去細究。

這本書并不長，給大家簡單概括下：

它從第一人稱角度講述了特朗普從年少時的商業天賦到逐漸進軍房產業展露頭角的故事。

特朗普的父親從小教會了他節儉、謹慎。但特朗普本人確是比父親更勝一籌，用四個字概括‘膽大心細’

特朗普從小就愛用一副在他人看來‘狂妄’的態度以掌控社會輿論讓他人（東家）在腦子發熱的情況下（或輿論下）將風險巨大的‘生意’交由他來做，而特朗普卻每次都出乎意料地完美交差。

描述略顯敷衍，內容大抵如此

中間有幾段特朗普本人極具代表性的‘做生意’的方式獨白，大家可以感受一下。

“每個項目的每個階段，我都是親自督工，避免人們出錯，即使這個階段出了問題，我也有提前預想的解決方案，即使計劃出錯，我還有planB、planC...”

“在準備方案時，我要的不是三個四個，或是八個十個，我要的是一千種可能的方案！”

定是極致的入微，方達極致的完美。

另外有一本很特別的書，也印證了特朗普的這一處事哲學

書名叫《Win bigly》（大獲全勝），我更愿意用明了的詞語描述這本書的主題：《辯論與輿論》書的封面很有意思，就是以特朗普本人為動漫形象

——沒錯，這本書的主題就是告訴我們：特朗普是用怎樣的辯論掌控輿論當上總統

成年人的真實世界里，輿論場上戰火紛飛。

實際上，特朗普從來不以事實為基礎。

真實的輿論環境下，他往往會說一些在大方向上正確，但遣詞夸張，甚至有明顯事實錯誤的話，等著別人批評

當很多人批評特朗普時他就贏得了關注的機會，然后趁著這個關注度，他不會與你在原問題上展開深度討論，而是會立即說出他想傳達的下一個觀點。

特朗普的策略是：即使你指出了我的錯誤，我也不關心，

因為我又有一個全新的錯誤，如果你要挑錯，那你就追著我的屁股挑吧，反正你們追的越近，我的關注度就越大。

你想想當年他的競選之路吧：他說墨西哥人是美國的隱患，他說中國人搶走了美國人的工作，

他說向海外美國企業征稅有助于挽救美國，他說希拉里身后有無數的陰謀——他說的都對嗎？

今天他又直接使用了 Chinesevirus 這個詞語，還是原來的配方，還是原來的味道，我們難道還要追著屁股擺事實，講道理嗎？

希拉里已經輸了，我們呢？

我看到現在中國的外交部發言人直接把屎盆子扣了回去，這一招盡管算不上多么精巧，但絕對是個戰略上的進步。

對不對不重要，過段時間后，你一定會忘掉誰說過什么話，但是說話人的頭像占據了你的手機界面，這才是輿論攻勢的第一步。

如果你總是回應對手的觀點，你就永遠客場作戰；如果你不能讓人民群眾關注你本人，那么你怎么讓人民群眾站在你身后？

人是情緒的動物，只有冷靜的頭腦才會觀察事實，而真正的輿論戰神在吵架時能繞過你的理性區域直擊情感，而最能激發人類情感的是畫面：

特朗普說出的話句句都是爽文，讓你聽完之后腦海里瞬間就能浮現出一幅畫面，這幅畫面就像思想鋼印一樣鐫刻在你的腦海深處，直達情感中樞。

比如，當年他以反對非法移民為基本盤贏得了黨內初選，他的策略就是口口聲聲說要在美墨邊境建立一道「墻」，

他沒有說我要“收緊移民政策”，而是用了一個非常視覺化的符號：墻。

2015年8月，羅馬教皇公開批評資本主義制度，CNN 記者問特朗普對此有何評論——這是一個強行挖坑的問題，

因為他如果贊同教皇，那明天全美各大報紙頭條就會是《總統候選人特朗普公開批評資本主義制度》；

如果他反對教皇，那你讓共和黨基本盤里那么多信教的選民情何以堪？

——如果你是特朗普，你該怎么辦？

特朗普當時的回答是：我會告訴教皇，你說的這些都沒用，因為現在 ISIS 馬上就要打到梵蒂岡了，

到時候他們會砍下你的腦袋，把人關進籠子里扔水里淹死，到那時候什么制度也救不了你，而現在，美國明確抗擊ISIS，我要讓美國變得更加偉大。

——你看，這是不是神來之筆，即便作為他的對手你都不得不由衷感嘆。

這就是他的技巧所在：你跟他探討資本主義制度，他回應你一個教皇砍頭的畫面；

你跟他討論移民，他說我要建一堵墻——他無時無刻都在占領你的視覺系統。

而視覺系統可以繞過人的理性思考，直接把你帶偏。

遇到這樣的對手，我們打算怎么辦？

我甚至相信在歷任總統中，特朗普能稱為佼佼者，不因別的，就因他打敗了深居白宮八年的希拉里

而我甚至可以猜測到大選：特朗普將打敗拜登連任下一屆總統。

不因別的，就因為拜登有親中行為，而美國的輿論是反中趨勢且愈演愈烈的

而面對連任的特朗普，我們能在輿論場上戰勝他嗎？

現實情況是：咱們民間高手困在長城以南，出不了關，群眾路線無法發動，自斷一條大路；

官兵六十年未經訓練，半個世紀一直拿著「刪帖和諧」的尚方寶劍馬放南山，

現在真的可以用抗日戰爭時領袖文集中留下的宣傳經驗對陣現代化的特朗普嗎？

你先別問他是不是不聰明了，現實情況是，你可能根本打不過他。

讓我們實話實說，我們能打贏這場輿論戰嗎？

但不要悲觀，青年們：一定要學會警惕！不做跟風者！深入探究，理性思考。

對于我們來說，也許這帶來不了什么好處，但至少能夠不去蒙住雙眼咧嘴笑

因為這才是最好笑的——笑掉了大牙也笑掉了臉面。