專業(yè)人士紛紛跟隨王家衛(wèi)站隊支持《擺渡人》,說明了什么?

圖片發(fā)自簡書App


起因:觀眾吐槽

1:“王家衛(wèi)是不是有什么把柄在張嘉佳身上?”(把柄是什么?快點交出來!)

2:“張嘉佳可能握有金城武和梁朝偉的裸貸視頻吧!”(張嘉佳請把視頻還給他倆!!)

3:“明明找楊洋陳學(xué)冬就能演的劇本為什么要找梁朝偉和金城武?”(楊洋陳學(xué)冬莫名被黑!)

4:“哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈大概劉嘉玲欠了不少麻將債吧…”(劉嘉玲無辜躺槍!)

5:“我剛剛看完啊!全程裝逼,強行堆砌笑料,強灌沒邏輯的雞湯,真的尷尬了全場……要不是為了吃完爆米花我早就走了==”(爆米花表示都怪我嘍!)

6:“這部片子就是為了擺渡長城啊。”(張藝謀發(fā)來賀電表示感謝!)

很多吐槽,挑了幾條放上來。看著海報上的兩位帥哥,我堅信他們是被騙來演這電影的!

主創(chuàng)人員回應(yīng),專業(yè)人士紛紛表態(tài)

先是王家衛(wèi)發(fā)微博用《一代宗師》的的臺詞回應(yīng)網(wǎng)上的質(zhì)疑聲。并在最后表示“我喜歡”。接著梁朝偉等一眾演員紛紛轉(zhuǎn)發(fā)“我也喜歡”。

我只想問表態(tài)的有幾個看過,都是真心話嗎?

看了下截圖,周迅和李晨沒看。純支持,一個表示會在橫店找家影院觀看,一個表示想看。其它的只看轉(zhuǎn)發(fā)不太清楚他們有沒有看過。手機沒什么流量了,就不一個一個去查了。

所以就拿我了解的咪蒙來說說吧。蹭下她的流量。

她是自費兩萬包場請粉絲看。因為她和張嘉佳是好朋友,這個只能算是純粹支持,不能表明她喜歡這電影。說個閑話:當(dāng)初我買《從你的全世界路過》這書,是看她在微博上推薦才買的。沒有咪蒙,我根本就不知道張嘉佳是誰。這就是偶像的力量。

所以這次有這么多流量小生小花轉(zhuǎn)發(fā)表示“我也喜歡”肯定對票房有一些幫助。

不過我想說的是:如果咪蒙和張嘉佳不是朋友,現(xiàn)在還沒有進入到北京的影視圈。以她的風(fēng)格她肯定會吐槽這劇。不要問我為什么,我就是知道。除非她一夜之間風(fēng)格突變,那我就打臉唄。

所以有時站隊支持不一定是真的喜歡。它里面包含了很多因素。


為什么大家站隊支持《擺渡人》

第一:王家衛(wèi)導(dǎo)演在圈里地位高,影響大。很多演員都想和他合作。表態(tài)就是在向?qū)а菔竞谩?/p>

第二:有些專業(yè)人士和影片的主創(chuàng)人員是朋友或者認識。就算是不喜歡最多也是在私底下吐槽一下。誰還會傻到拿到臺面上來說呢?

第三:鑒賞力不行,看那些轉(zhuǎn)發(fā)的明星各自拍的劇就知道。他們會喜歡這部影片也不奇怪,他們自己拍的劇就和這差不多,甚至更差。

第四:大家同屬一個圈子,在同一個地方覓食吃,互相支持一下,留的一份情誼在,為日后合作與相見打下一個基礎(chǔ)。或者之后其中一人遇到什么事,也會有人幫著站一下隊。不至于孤軍奮戰(zhàn),無人聲援。畢竟誰也不知道明天上頭條和出丑聞的事會發(fā)生在哪個人身上。大家都通過站隊來給自己攢個人品值先。

第五:演藝圈是個講面子的地方。不管大家私下關(guān)系如何,對影片有什么想法,也都不會公開表達出來。利益紛爭除外!!!再說演員又不是影評人。沒必要當(dāng)眾講出真實觀感。公眾人物都是抬頭不見低頭見的,你支持我來,我支持你,表明上和和氣氣,你我都開心。

你有看到一個明星公開表示不喜歡哪部影視作品嗎?大家都早已形成一個潛規(guī)則:只言喜歡,不言不喜。喜歡就公開表示一下,不喜歡就不說,或者不喜歡也說喜歡。說句好聽的話又不會有什么損失。沒人傻到會說我不喜歡某部影視作品。得罪人的事沒幾個人愿意做,特別是在演藝圈中。

這個圈子,其實就是大家互相給面子,互相撐臺面,那樣才好繼續(xù)快樂的玩耍下去。


演戲的不累,看戲的累了!!!

何日君說:專業(yè)人士站隊是剝奪普通觀眾的話語權(quán)。我覺得倒沒有那么嚴(yán)重:普通觀眾有說話的權(quán)利,專業(yè)人士也有。只是他們的影響力更大而已。觀眾的發(fā)聲遠遠不及他們。

看到何日君拿王家衛(wèi)和馮小剛的回應(yīng)做對比。

馮小剛是這樣回應(yīng)質(zhì)疑:觀眾是個屁。

我特想回句:那你為什么還要把電影放給屁看,就留在家里自己慢慢欣賞吧。

一個做了幾十年導(dǎo)演的人。還不懂這一點:作品只要進入市場,就要接受爭議。市場是檢驗作品的平臺。

不愿意接受質(zhì)疑,就不要上映,那樣就不會有什么爭議了。

有些導(dǎo)演總是自命清高,一方面又要掙錢,一方面又要名聲。批評不能有,只想聽贊歌,一有批評就說是別人故意黑他,別人不懂藝術(shù)。總是說自己是多么多么的努力,多么多么的不容易!我只想問句:你那么那么的努力就是為了拍出這樣的作品?那你還是不要努力好了。

再說這世上又不是你一個人努力。拍電影就好好拍電影唄。不要老扯什么夢想,我也有夢想呀?我的夢想也都沒實現(xiàn)呢?憑什么要來聽你講夢想。何況你還講的不咋地!

我只想好好看部電影。不要和我講什么情懷。作品不好就是不好,不要用情懷來掩飾。

總是本末倒置。本職工作卻不做好。

影片還沒開拍,就各種新聞,炒作,宣傳通告滿天飛。

演戲的不累,看戲的都累了。

至于王家衛(wèi)面對質(zhì)疑回應(yīng)的方式要比馮小剛好。所以不想吐槽他。我相信他監(jiān)制這片也是有苦衷的,雖然他沒說出來。


張嘉佳說這次的劇本他修改了118次!

張嘉佳之前在電臺當(dāng)過編導(dǎo),寫過小說。事業(yè)一直不算很順,生活也給過他一些教訓(xùn)。后來因為《從你的全世界路過》大賣幾百萬冊,還賣了10多個電影版權(quán)。他的生活也因此發(fā)生很大改變。

原本一些小作者賣出去了版權(quán),對自己的作品也就沒有什么說話的權(quán)利了。但張嘉佳不同,他已經(jīng)成為一種現(xiàn)象,他的小說是大IP。所以他完全掌握了主動權(quán)。什么好的資源都同時涌向他。這時就到了真正考驗人的時候了。

他當(dāng)過編導(dǎo),但編導(dǎo)不等于導(dǎo)演。他之前只與人合作編劇過一次影視作品《刀劍笑》,在這方面也還只能算是新手。

所以在沒有好的編劇,好的導(dǎo)演的情況下,就靠王家衛(wèi)來監(jiān)制,覺得能行?王自己拍部電影都要先磨個幾年起,這種快餐式電影請他來有什么用,就算是給再多的資源,再豪華的演員陣容也是沒用。

一部電影中劇本是最重要的。

而改了118次的劇本,說明了什么問題?不專業(yè)!簡書簽約作者尹沽城,也是一個編劇。我看他說劇本會修改,會推到重來。但沒聽說需要118次啊!!!

改那么多次劇本,我想一方面是不專業(yè)。還有一方面是為了平衡這么多演員的戲份。畢竟都是大牌,誰也不能怠慢。可是演員是為戲服務(wù)的,而不是戲為演員服務(wù)。聽說有些演員會帶編劇進組。不知這劇組有沒有這種情況?如果有也就可以理解為什么會改118次了。那么多演員,一個改個幾十次,不要說118次,218次也是有了!

網(wǎng)友艷光四射性冷淡之前發(fā)文說過:改118次稿意味著不專業(yè),失控,和一個項目的草率和沒有方向。 還說一位業(yè)界大佬私下抱怨:118稿,要么甲方是傻逼,要么乙方是傻逼。要么都是。

我不知道誰是傻逼,反正我不想做傻逼。

我希望以后拍電影就好好拍電影,不要講情懷,講故事。永遠記得重要的是電影本身。電影拍的好不好觀眾自己分的清,不需要你來講敘,不要低估自己的觀眾。

少跨界。不要什么人都跑來當(dāng)導(dǎo)演。一有了點名氣就跨界,各自做好各自專業(yè)里的事。寫小說就好好寫小說,當(dāng)編劇就好好寫劇本,演員就好好演好戲。別整天搞什么跨界。大家都做好本職工作,就不會有這么多幺蛾子了。

觀眾表示表示只想安安靜靜看部片子,別整天整些沒用的。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容