繼續(xù)《奇葩說》“分手，該不該當(dāng)面說？”這個(gè)如此之“喪”的辯題，對(duì)于分手，每個(gè)人對(duì)這件事情的觀點(diǎn)不一樣，有的認(rèn)為雖然分手了，但是美好的回憶可以存于內(nèi)心，有的卻認(rèn)為，分手就是切斷彼此信號(hào)的儀式，看法不同選擇分手的方式不同，那么，分手，究竟該不該當(dāng)面說？我們繼續(xù)來(lái)看奇葩文藝青年們是怎么辯的？
反方邱晨從“分手了應(yīng)該怎么好好說話”這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)引發(fā)思考，他說：
分手的所有原因都是阻止我們好好說話的理由，或許是性格上有摩擦，好脾氣磨成了沒有耐心，或許是感情淡了沒有感覺，又或者到最后是哪一方發(fā)生了什么不可原諒的事情，而這個(gè)時(shí)候，分手的兩個(gè)人多相處一秒鐘，都是對(duì)彼此的傷害，所以也說，這些分手的原因，都是阻止分手時(shí)“好好說話”的理由。
當(dāng)想要分手了，再見面就是對(duì)彼此的傷害，同時(shí)就算見面了也無(wú)法好好說話，順著這樣的邏輯，他引出了大多數(shù)人真正分手發(fā)生的時(shí)刻并不是面對(duì)面的時(shí)候：
真正的分手并不是發(fā)生在面對(duì)面的時(shí)刻，而是發(fā)生在彼此理性談判約法三章最后又不了了之之后；發(fā)生在歇斯里地地爭(zhēng)吵然后又疲憊不堪地和好之后，最后選擇了最沒有儀式感的最簡(jiǎn)單的方式去切斷彼此的信號(hào)。
【“分手的儀式感”，好殘忍的幾個(gè)字啊！分手已經(jīng)痛，見面了只會(huì)更痛，再來(lái)個(gè)儀式感估計(jì)要痛到骨髓里，既然選擇了切斷彼此的信號(hào)，就以最簡(jiǎn)單最無(wú)公害的形式，這才是對(duì)彼此最大的尊重。】
我們分手就是因?yàn)槲覀儍蓚€(gè)已經(jīng)沒有辦法從愛情這所學(xué)校里，畢業(yè)了，現(xiàn)向你要求我進(jìn)行一場(chǎng)退學(xué)考試，甚至是退選面試，為什么？為什么，我是交不出答案的，我承認(rèn)我們就是沒有勇氣的人，因?yàn)槲矣X得但凡還有一絲一毫的勇氣，我能不能把它用來(lái)在一起，而不是把它花在分開上。
【邱晨的這個(gè)比喻好形象，愛情是一所學(xué)校，如果修成正果就是從這所學(xué)校畢業(yè)了，分手，就是退學(xué)，既然選擇退學(xué)，那么何必再參加考試呢？】
最后，邱晨又帶來(lái)了另外一個(gè)閃亮亮的觀點(diǎn)，他說我們一直誤會(huì)分手是向?qū)Ψ桨l(fā)出信號(hào)，其實(shí)，不，分手是在切斷信號(hào)：
真正的分手其實(shí)是，你們?cè)僖膊徽f晚安了，你們作為朋友再也都不問候了，你再也不關(guān)心他是不是已經(jīng)有了新的喜歡的人了，你再也不去想他現(xiàn)在過得好不好了......
接下來(lái)是蔡康永作為正方，支持分手應(yīng)該見面的觀點(diǎn)：
第一個(gè)觀點(diǎn)，他把分手的“喪”繼續(xù)放大，對(duì)比了“葬禮”，他反問我們，葬禮我們都可以安然接受了，何況是分手呢？
戀愛是珍貴的回憶，不管是你看他還是他看你，喜怒哀樂都有在里邊。什么時(shí)候我們談戀愛會(huì)在乎只留下美好的畫面，然后不想看到對(duì)方哭，更不想自己在對(duì)方前面哭，你跟人家分手，不是好事情，見面很苦，充滿傷心，甚至可能吵架，但那是你的代價(jià)，愛的代價(jià)！一個(gè)好的愛情，它需要有一個(gè)深刻的結(jié)尾，一個(gè)好的人生也需要有一個(gè)像樣的結(jié)束！葬禮，我們都能夠安然接受，分手算個(gè)什么？
【最后兩句，對(duì)話題的升華，不愧是“好好說話”的導(dǎo)師級(jí)別人，膜拜了！看到這里，我的立場(chǎng)真的要?jiǎng)訐u了，對(duì)于愛情，難道分手了，過去那段就不再叫是愛情了嗎？其實(shí)也是的，只是這段愛情的名字叫“曾經(jīng)”，既然它是愛情，它是曾經(jīng)，就不配有個(gè)深刻的結(jié)尾嗎？好吧，你說的“不如不見”只是你的內(nèi)心不夠強(qiáng)大，坦然接受，安然接受，才能去面對(duì)人生更加“震撼”的洗禮。所以，分手算個(gè)什么？見面分手其實(shí)也沒那么痛吧？】
所以，珍惜一個(gè)痛苦的分手，把它納入一個(gè)深刻的回憶中......
【康永哥，總是那么的感性與善良，總能通過犀利的語(yǔ)言把話題升華，然后又把人感動(dòng)的稀里嘩啦。。。。。康永哥，不要每次都把人感動(dòng)得想哭，好嗎？】
對(duì)比蔡康永的感性，羅胖子作為“羅輯思維”的創(chuàng)始人他從“理性”的角度來(lái)反駁這個(gè)“感性”的話題，不該：
首先他針對(duì)對(duì)方辯手馬薇薇指責(zé)的“幼稚”，他說，“幼稚”是指在既定的目標(biāo)下采取了錯(cuò)的策略才叫幼稚。羅胖子沒有舉例子說明所謂的“幼稚”，但我覺得可以這樣理解，假設(shè)“分手”是你的目標(biāo)，你明明可以以最簡(jiǎn)單的方式完成這件事，你偏要將問題復(fù)雜化，來(lái)個(gè)所謂的見面“分手儀式”互相傷害，或許這才是“幼稚”。
那不幼稚的分手方法是什么呢？可以用微信或者是其他各種方法跟你說，要不要見面，我不當(dāng)面說是讓傷害值降到最低，如果你想見面，我給你這個(gè)選擇，這難道不是一個(gè)更好的方法嗎？感情該不該？那真的是小孩子說的話，而看奇葩說的小伙伴，正在長(zhǎng)大！
針對(duì)這個(gè)辯題，泉靈老師回想了自己的感情經(jīng)歷，分手當(dāng)面說和沒有當(dāng)面說，兩種情況她都經(jīng)歷過，經(jīng)歷過很多之后，她最終得出的結(jié)論是：
我學(xué)會(huì)了一件事情，就是不再駕馭感情，而是懂得感情。
什么叫做駕馭感情？那就是你先給感情設(shè)計(jì)了一個(gè)模式，比如說你覺得感情應(yīng)該是輕輕松松的，分手應(yīng)該是漂漂亮亮的，你在設(shè)計(jì)感情，那是屬于你自己的。而其實(shí)感情這件事情，是兩個(gè)人的事情，是兩個(gè)人化反的最終結(jié)果。任何一方駕馭不了，只能懂得。所以今天如果一定要想，說我要分手的話，我該怎么辦？
我想了想，也許我會(huì)給對(duì)方發(fā)一個(gè)微信，我告訴對(duì)方說：“我想，我們不需要再繼續(xù)走下去了，至少我覺得有困難，你是希望當(dāng)面聊一聊呢，還是希望就這樣就好了？那我隨時(shí)在這里。”
大家都覺得這個(gè)話題的重點(diǎn)在于當(dāng)面還是不當(dāng)面？我們漏掉了一個(gè)關(guān)鍵詞叫做該不該，應(yīng)該是什么意思呢？應(yīng)該表達(dá)的是一種態(tài)度，他不是必需，如果我們大多數(shù)的人的戀愛都是當(dāng)面談的，那我總應(yīng)該，給對(duì)方一個(gè)當(dāng)面分手的機(jī)會(huì)，這就是我對(duì)應(yīng)該的領(lǐng)悟。
【仔細(xì)分析泉靈老師的這段話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)她邏輯的緊密和層層遞進(jìn)到最后回歸主題，從對(duì)感情態(tài)度的變化：駕馭到懂得，“懂得”之后的理性思考，再到思考后的選擇，最后回歸選擇所應(yīng)該有的態(tài)度。而她的這段話，我覺得給自己很大啟發(fā)的是前半段，作為獅子女，“駕馭感情”這種事情沒少做過，只有把自己傷害之后，才懂得如泉靈老師所說的，感情只能“懂得”，不能“駕馭”，那真的是兩個(gè)人的事情，態(tài)度必須是互相提供選擇，然后做出雙方最愉快的決策。】
最后最后，分享一下林志玲女神的看法，以此獻(xiàn)給每一個(gè)有過“曾經(jīng)”的你，過去或許有很多的美好，但是真的已經(jīng)過去了，塵封的東西有一天還是可以拿出來(lái)，不如，斷舍離，前進(jìn)！
我覺得愛情必是畢竟是一個(gè)最難最難的課題，很多人說可不可以控制分手的那個(gè)狀況？控制不了，因?yàn)槲覀冞x擇了心動(dòng)，就會(huì)有心痛，我們選擇了付出，就會(huì)有對(duì)愛情有很高的期待值，同時(shí)也會(huì)有很高的失望值，所以這個(gè)是我們最沒辦法控制的事情，所以在愛情沒有對(duì)錯(cuò)的基礎(chǔ)上，我只是覺得，既然你有勇氣開始這段感情，你為什么沒有勇氣結(jié)束？當(dāng)面說清楚，是對(duì)你和我的尊重，更是對(duì)我們?cè)?jīng)付出的時(shí)間的尊重。我覺得，因?yàn)闆]有對(duì)和錯(cuò)，所以就算見面或者不見面，都不要說出什么傷害到對(duì)方，讓你永遠(yuǎn)后悔一輩子的話，因?yàn)槟銈α怂褪莻ψ约海阆胍惠呑硬环胚^他，你真的就是不放過你自己，所以請(qǐng)放下，斷舍離，放下，前進(jìn)。
