大一時候，喜歡一位高中女生，天天寫信，真的是每天一封的寫。對的，我們那時候還停留在石器時代，未進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代呢！
收到的回信很少，于是決定在大一寒假回去看看她，就帶著自己的念想和從圖書館借來的一本《弗洛姆文集》踏上了北歸的火車。
坐在她生病的床邊，我倆一句話也沒有。帶著失戀的心情，那個寒假里，我家那只小黃狗，陪我坐在庭院前，曬著太陽讀完了那本厚厚的文集。
那一刻，我有種惠能賣柴時，聽人朗誦《金剛經(jīng)》一句獲得的開悟感。感謝弗洛姆，失戀原來可以讓人得到升華。
最記得弗洛姆一篇《逃避自由》里，講到我們生而自由，卻想方設(shè)法地逃避它。從子宮墜落的那刻，我們就失去了母體的安全感，便在此生里去尋找。
弗洛姆認(rèn)為，人有三個境界：第一種就是那些一直尋求回到子宮里的人；第二種是通過藝術(shù)、創(chuàng)作等方式，尋求內(nèi)心的平靜，但也是在逃避自由；第三種是認(rèn)識到了人不可能在回到子宮，我們掙脫了束縛，進(jìn)而通過自我實現(xiàn)，升華自己，追尋自由的人。
我是一個喜歡藝術(shù)，文學(xué)和寫作的人，也沒有打算去實現(xiàn)人的第三境界，所以一直對弗洛姆那種升華自己有種拒絕。覺得，在藝術(shù)里，逃避自由也是種不錯的選擇，起碼比第一種人要好些。
一直就心安理得的這樣想，和這樣過。再后來讀了阿德勒、積極心理學(xué)等書，也講到了人的自我價值實現(xiàn)，讀到了王陽明的內(nèi)圣外王，讀到了富蘭克林等人，都在強(qiáng)調(diào)著弗洛姆所說的第三種境界。
于是我想從這第二階段再邁上一步去，去實現(xiàn)一下人生升華的感覺。
近日讀米哈里 · 希斯贊特米哈伊的書，卻在強(qiáng)調(diào)一種心流。所謂的心流，就是弗洛姆說的人在第二境界獲得的那種陶醉感，忘我境界。他強(qiáng)調(diào)以心流的獲得代替快樂的測量，鼓勵我們在有挑戰(zhàn)的工作中，能夠使我們在忘我的事情上體驗心流。
這是個不錯的主意，可是弗洛姆的自我價值升華呢？如何實現(xiàn)超越自我的價值呢？心流與逃避自由的理論是否沖突？
我不能讓他們在我腦子里打架，正像其他的人一樣，哈耶克與波蘭尼，馬克思與康德，進(jìn)化論與宗教，以及林林總總的各種思想觀念，在進(jìn)入我的大腦后，我要讓他們互解與中和。
這些沖突的思想要么你用一個去批判另一個，要么舍棄其一，要么就是融合。我曾寫過一篇論文，用金庸小說里醫(yī)仙與毒仙的恩怨情仇，去化解市場自發(fā)形成與市場人為建構(gòu)的兩種學(xué)說。
這樣的嘗試是非常有意思的，你就覺得這兩個思想在你腦中華山論劍，關(guān)鍵在于論字，而不是比劍，最后就有融合南北東西武功之大成者問世。
比如，有人支持自由主義，有人支持社會正義，前者被稱為右，后者被稱為左。然而有時候你自己也分不清左右怎么辦？丹尼爾·貝爾就將其融合，成左右要看說的是什么，在經(jīng)濟(jì)上可以是支持社會正義的左派，在政治上可以是支持自由主義的右派，而在文化上可以是提倡傳統(tǒng)的保守主義。
這樣一來，左右之分就得看場合，你分的是那個部分。這樣的融合就成就了貝爾的理論。
米哈里將熱力學(xué)第二定律中熵的概念總之于精神領(lǐng)域，我們?nèi)祟惖膭?chuàng)造性能力就是從無序的世界中創(chuàng)造出有序來。這是他的融合。
那么，米哈里和弗洛姆的融合可能是什么呢？我可以提供一種嘗試，你同樣也可以。
以寫作為例，在這其中我的確有心流，有思如泉涌之下的忘我狀態(tài)，但我是不是在逃避自由？
我覺得不是，弗洛姆將藝術(shù)創(chuàng)作的外部價值并沒有考慮進(jìn)去。藝術(shù)創(chuàng)作使得創(chuàng)作者在一種忘我的體驗中，自得其樂享受心流。而創(chuàng)造出來的作品，卻會在藝術(shù)家之外，對別人帶來價值。
因此，自我實現(xiàn)可以是在逃避到藝術(shù)之中之后獲得的，進(jìn)一步升華了自我，為社會創(chuàng)造了價值。而藝術(shù)家和創(chuàng)作者們又可以在心流之中體驗到自我陶醉，如果這種陶醉是快樂的終極形式，豈不是更好嗎？
后來才知道，那女孩子是因為生病覺得自己比較丑，還有一些誤會而才不愿意說話。聽了之后，心里苦笑只想對她說，感謝你讓我升華了自己。
