? ? ? 首先不得不提提宋康昊，他在《殺人回憶》中的出色表現令我印象深刻，不僅僅是因為他的演技，也是他身上所特有的一種氣質，該如何形容這種氣質呢？就像韓國的大醬湯，你喝第一口的時候不會感到好喝，濃濃的發酵味道也許會讓你望湯興嘆，但是當你喝了幾口之后，你會發現普普通通的豆子經過一番捯飭，竟然會和自己的味蕾碰撞出如此的美妙的味道，即使你不會愛上它，至少也能接受它。
? ? ?由于這部電影題材的特殊性，注定會引起韓國民眾乃至政府的高度關注，
? ? ? 了解韓國歷史的人都知道韓國這個國家的歷史是個多災多難的歷史，所以他的很多電影都烙有濃濃的“傷痕”印記，也由此形成了自己獨特的“傷痕”電影文化。
? ? 我們今天不談政治，也不談民主，我們只談人，因為沒有人的話，政治和民主也無從談起，雖然我們生活中其實離不開也繞不開它們。
? ? 關于這部影片，網上很多影評已經解析的相當經典和深刻，我想和朋友們分享的是最能觸動我內心深處的東西
? ? ?宋佑碩是個普通平凡的律師，他曾經的一段“不堪”經歷讓他發誓一定要改變自己的命運，他有自己的夢想，就是要做一名法官，這個小人物刻畫的非常細膩、成功，所以一出場就讓我印象深刻。
? ? 法律是無情的，它只能最大程度上來尋求公正、公平！因為在證據面前，你會顯得很無奈甚至絕望，正是基于這一點，律師可以讓一個有罪的人變成無罪而釋放，也會讓一個無罪的人永不見天日，看上去并沒有絕對的公平，所以法律從另一方面來講也是有限的。
? ? ? 宋佑碩面臨的是一個抉擇，如同過人生旅途中的一個關口。他其實完全可以放棄替做辯護律師，而選擇讓自己名利雙收。退一步講，即使他接了這個案子，他也可以順其自然，因為就著當時的政治環境來說，這是既合情又合理更合法，因為“鐵證”如山，但是他的良心上卻過不去。我相信，開始他是出于一種愧疚，更準確的說是虧欠，只是為了彌補良心上的虧欠，以期得到內心的安息。但是他卻沒有想到自己卻站在了風暴的中心，這是他始料未及的，他有家庭，并且他也是一個非常珍惜和享受家庭的人，他當然知道后果，如果換做是我，我想我會選擇妥協，畢竟在當時的那種時局下和當局對抗無疑是“順我者昌逆我者亡”，他之所以敢于逆勢犯上，說到底最大的動力其實還是源于他的良心！也正是由于他良心上的醒悟而帶來的正義感和使命感，也震動和影響了他所在地區的律師同行們。
? ? ?人良心的麻木極其可怕，記得我前些日子看到一篇新聞，是一位記者采訪一位被強奸的婦女，記者問她你是否恨那個對她施暴的人？她回答說，比起對那個人的恨，讓我感到更可怕的是人的麻木，在她被強暴時，有一個路人聽到她的呼救后，選擇的是默默走開。
這部電影上映九個月后，2014年9月25日進行了復審宣判，33年前曾被判有罪的五名被告在幾十年后被法院認定無罪，洗刷了多年的冤屈。
? ? 標題雖然是電影改變國家，但實際上更準確的名字應該是良心改變國家，一個國家無論是要推進法治進程還是民主進程，都需要那些施行的人用良心做支撐，否則法律會變成一種工具，人也是一樣，沒有良心作支撐，所謂的道德觀更是脆弱而不堪一擊！
