我猜到她已經切到了空無一人的會議室，就用這個畫面說開場：“子路問孔子，您從政的話，第一件事是什么？孔子說，必也正名乎。這句話用現代的話說，就是對權利的界定要有清晰的認定。這些空無一人的桌椅，其實就是憲法賦予代表的知情、參與、表達、監督的權利。”
采訪郝勁松時，我問過他：“你以誰的名義在訴訟？”
“公民。”
“公民和普通百姓的概念區別是什么？”
“能獨立地表達自己的觀點，卻不傲慢，對政治表示服從，卻不卑躬屈膝。能積極地參與國家的政策，看到弱者知道同情，看到邪惡知道憤怒，我認為他才算是一個真正的公民。”
我問他最后一個問題：“你想要一個什么樣的世界？”
這個當時三十四歲的年輕人說：“我想要憲法賦予我的那個世界。”
