首先借鑒一張ibireme各種鎖性能對比圖鎮樓
自旋鎖與互斥鎖的區別
從實現原理上來講，互斥鎖屬于sleep-waiting類型的鎖。例如在一個雙核的機器上有兩個線程(線程A和線程B)，它們分別運行在Core0和 Core1上。假設線程A想要通過pthread_mutex_lock操作去得到一個臨界區的鎖，而此時這個鎖正被線程B所持有，那么線程A就會被阻塞 (blocking)，Core0 會在此時進行上下文切換(Context Switch)將線程A置于等待隊列中，此時Core0就可以運行其他的任務(例如另一個線程C)而不必進行忙等待。而Spin lock則不然，它屬于busy-waiting類型的鎖，如果線程A是使用pthread_spin_lock操作去請求鎖，那么線程A就會一直在 Core0上進行忙等待并不停的進行鎖請求，直到得到這個鎖為止。
自旋鎖與互斥鎖有點類似，只是自旋鎖不會引起調用者睡眠，如果自旋鎖已經被別的執行單元保持，調用者就一直循環在那里看是 否該自旋鎖的保持者已經釋放了鎖。
總結：
自旋鎖會忙等: 所謂忙等，即在訪問被鎖資源時，調用者線程不會休眠，而是不停循環在那里，直到被鎖資源釋放鎖。
互斥鎖會休眠: 所謂休眠，即在訪問被鎖資源時，調用者線程會休眠，此時cpu可以調度其他線程工作。直到被鎖資源釋放鎖。此時會喚醒休眠線程。
優缺點：
自旋鎖的優點在于，因為自旋鎖不會引起調用者睡眠，所以不會進行線程調度，cpu時間片輪轉等耗時操作。所有如果能在很短的時間內獲得鎖，自旋鎖的效率遠高于互斥鎖。
缺點在于，自旋鎖一直占用CPU，他在未獲得鎖的情況下，一直運行－－自旋，所以占用著CPU，如果不能在很短的時 間內獲得鎖，這無疑會使CPU效率降低。自旋鎖不能實現遞歸調用。
pthread_mutex 表示互斥鎖。互斥鎖可以傳入不同參數，實現遞歸鎖pthread_mutex(recursive)。NSLock，NSCondition，NSRecursiveLock，NSConditionLock都是內部封裝的pthread_mutex，即都屬于互斥鎖。@synchronized是NSLock的一種封裝，犧牲了效率，簡潔了語法。
OSSpinLock 表示自旋鎖，從上圖可以看到自旋鎖的效率最高，但是現在的iOS因為優先級反轉的問題，已經不安全，所以推薦使用pthread_mutex或者dispatch_semaphore。
具體各種鎖的內部實現等詳情，參考: 深入理解iOS開發中的鎖
