? ? ? ?

秦始皇，贏姓，趙氏，名政。幼年出生并生活在趙國，少年登基于秦國。有人說他殘暴無道、驕奢淫逸，也有人說他功齊三代，名傳后世。就是這樣一個成長曲折，矛盾重重的人，確立了中央集權；統一了貨幣，度量衡和文字；十年之內，橫掃六合，建立了大一統的秦朝，成為了千古一帝。

? ? ? ? 怎么看秦始皇的一生，都是當上總經理， 出任CEO，迎娶白富美 ，走向人生巔峰的屌絲逆襲之路。秦始皇也認為，自己功蓋千秋，勝過三皇五帝，所以自封皇帝。即使如此自信的皇帝，也有不可言說之痛，那便是身世之謎，親生父親是異人還是呂不韋？

? ? ?

? 異人，本是在趙國邯鄲做人質，不得意的秦國公子。嬴政的母親趙姬，是邯鄲豪門家的小姐。呂不韋，是在邯鄲做生意的衛國商人。趙姬嫁給異人之前，是呂不韋的愛妾。同時，呂不韋又是幫助異人登上了王位。因為有這種復雜的關系，13歲嬴政登基時，關于他出身的問題就議論紛紛。時至今日，仍然爭論不休。

? ? ? ? 異人和趙姬的相遇，是在呂不韋安排的一次家宴上。趙姬美艷且善舞，異人驚為天人，對她一見鐘情，當場要求把趙姬賜予自己，呂不韋雖不悅，但還是同意了。《史記·呂不韋列傳》有記載：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚（即異人）從不韋飲，見而說（悅）之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政，子楚遂立姬為夫人。”

? ? ? ? 因為《史記》的記載似乎前后矛盾，就形成了兩種觀點。一種觀點認為，呂不韋認為異人奇貨可居，為他散盡了家財。那他就有可能存在更大的野心，讓自己的孩子做秦王，而且“知有身”驗證了這一點。另一種觀點則認為，不可能是呂不韋的孩子，因為“大期”代表足月生子，只可能是嫁給異人后生的嬴政；而且那時異人還是人質，前途未卜，怎么可能篤定自己的孩子能當秦王，甚至都不知道是男是女？但“至大期”，除了《史記》，并沒有其他史書佐證，“知有身”卻是很多史書都有記載，所以傾向第一種觀點的人較多。

? ?

? 既然第二種觀點沒法佐證，那還是從史記本身的記載來分析。我覺得換一種思路來看，史記記載并不矛盾。首先，能確定的是，嫁給異人前趙姬確有身孕。其次，后面所說的，“至大期時，生子政”并不能證明就是足月生子政，也可能是過了足月，晚生子政，這樣異人同樣不會懷疑子政是呂不韋的。即使是現在，也有足月后沒生的現象。但為了胎兒的健康，醫生會建議打催產針或破腹產。這也就解釋了，為什么會覺得《史記》記載會前后矛盾，其實并不矛盾的原因。畢竟史書著成后，也是要嚴格審核的，可能與事實不符，比如《史記》中有些記載，因為之前沒有相關的史書參考，也是道聽途說來的，但不會出現一段話前后矛盾的情況。

? ? ? ? 放到當時的歷史背景下，作為質人的異人來說，如果兩國開戰，他就會被撕票。保命生存，提心吊膽還來不及，哪有那么多精力去想如果繼承王位了，孩子是不是正統血脈。而且，對于一個質人來說，也沒有那么多人來關注和深究子政的身世來源。知道這個的，也就趙姬，呂不韋，和異人。只要趙姬讓異人相信子政是他的孩子，日后子政的登基也就順理成章。作為呂不韋來說，這可能是個意外，如果他有心想讓自己的孩子當上秦王，或者公主，那他的心也太大了。如果異人當上了秦王，發現孩子不是自己的，呂不韋會被滅族。商人不會做虧本的買賣，即使他是個有遠見的賭徒式商人，比起滅族的風險，他好好做個丞相，一樣達到了奇貨可居的目的，不好嗎？

? ? ? ? 縱觀歷史，得出的結論是：嬴政確實是呂不韋的孩子。但對與呂不韋來說，即是意外之喜，也是心中苦悶。喜的是：自己的血脈意外成了秦王，苦悶的是：不能相認，還被兒子逼的飲鴆自盡。我想這就是為什么呂不韋做了丞邦，沒有坐享榮華富貴，不但編纂《呂氏春秋》，還替秦國四處攻城掠地，使秦國變得更加富強的原因。他已經實現了人生理想，但為了兒子的前程，繼續努力拼搏。生活在那個奸詐詭變，最黑暗的大爭之世，強悍如秦始皇，精明如呂不韋，也同樣有很多無奈之處。

? ? ?

?

? ? ? ?

? ? ?

? ? ?