之前思考美國次貸危機想到這樣一個比喻:
整個市場是一間房子,如果累積的風險沒有通過證券化等金融手段擴散開來,那么風險會集中到房頂的某一處,風險累積的夠久自然會造成局部垮塌,即出現局部風險;現實的情況是風險擴散在整個房頂上,這種情況下可能需要更多的時間才能累計足夠的風險把房頂壓垮,但結果是房頂全垮了,系統性風險,崩盤。
之前思考美國次貸危機想到這樣一個比喻:
整個市場是一間房子,如果累積的風險沒有通過證券化等金融手段擴散開來,那么風險會集中到房頂的某一處,風險累積的夠久自然會造成局部垮塌,即出現局部風險;現實的情況是風險擴散在整個房頂上,這種情況下可能需要更多的時間才能累計足夠的風險把房頂壓垮,但結果是房頂全垮了,系統性風險,崩盤。