常看影視劇當中發現，古代士兵當中，會有很多的穿著盔甲的士兵，但無論是何種情況，我們都會發現，好像輕輕松松弓箭和刀劍就能刺透鎧甲，既然盔甲的作用如此輕薄，那為何士兵一定要穿著盔甲呢？
事實上，這不得不說這是我們的影視劇沒有將盔甲的這一重要作用體現出來，電視劇里拍得好像披著盔甲和不披著盔甲，幾乎沒有什么區別，但事實上區別很大。
在戰國時期，我國的盔甲主要用皮革縫制，這種皮革對于刀砍切削有一定的防御作用，不過隨著重裝騎兵突刺前進時，兵器越來越鋒利，就逐漸顯得有點兒力不從心，到西漢時期，鐵盔甲開始廣泛出現。相對于強硬的弓弩的穿刺效果，可以穿透三毫米的鋼板，所以普通的盔甲，而我國古代鎧甲厚度，一般在1.2到1.7毫米左右，所以弓箭是不可能把人射穿的。
但要知道在冷兵器時代，從來沒有弓箭戰，戰爭從來都是以白刃肉搏結束戰斗，主力部隊永遠是步兵和騎兵，鎧甲能夠有效的防護遠距離的弓箭和刀砍，所以你說鎧甲沒有用？
另外如果鎧甲沒有用，為什么連續上千多年一直在使用盔甲呢！在冷兵器時代，幾乎沒有任何武器能對盔甲用較大的威脅，但隨著火器的迅速發展，盔甲對于熱兵器的作用幾乎是越來越低了，我們可以看到在清朝時期幾乎已經很少看到士兵在穿戴鎧甲，因為子彈和火炮的威力已經遠遠超出所有的鎧甲所能防御的。
