1

和朋友邊吃飯邊嘮嗑。扯著扯著就說到了“房事”問題上。

我們幾個人都已在新加坡這個異國他鄉晃蕩了數載光陰，無論是扎扎實實地奮斗還是辛辛苦苦地折騰，然而，越在這個熟悉而又陌生的國度里待上越久的時間，心底里那股如浮萍般漂泊流浪的味道就越發濃烈。是啊，不管怎樣，總得有個小家吧，總不能始終居無定所吧？可，坡縣對于非本地人的購房限制甚是苛刻，印花稅高得離譜不說，普通的HDB公寓還不被允許申購，而私人Condo價格那高得足以令人瞠目結舌無言以對。——當心中惴惴不安的感覺越發強烈時，便不得不考慮，是否應該回國置業？

看來，不管身處何處，華人還是有著本質性相似的華人思想，單單從對待房事的態度上便可一窺全豹。

眾所周知，在中國，買房問題至始至終都可以讓一個普羅大眾愁眉苦思，絞盡腦汁，甚至能夠稱得上影響到他往后整整數十年幸福的關鍵考量。相親時，很多女方會把有無房產當作權衡因素；工作后，何時何地買房也會成為同窗好友之間的必不可少的交談切入話題；普通人會為自己提前解決掉這一人生大事而暢舒一口氣；有錢人也會將房產的多少視為自己財富和身份的一種標志和象征。盡管現在不少自由角斗士都大力提倡租房生活，不做暗無天日，一眼望不到生活盡頭，看不見理想希望的苦逼房奴，可還是阻擋不了國人對購房的狂熱。

是啊，都成為社會一個潛移默化的評判標準了，你叫普通人如何看破紅塵？就好比封建時代，“學而優則仕”，你愣是叫人家除了“仕”還可以“商”啊、“工”啊，又有何用，又會有多少人搭理？如果他們真的都看得透，那就不是所謂的普通人了。

是的，我承認我也只是個俗人，所以，朋友有的顧慮，我也有。

2

最近，母親打電話有意無意地在提醒，由于廈深高鐵站設在了家門口，附近的各種高樓大廈、附屬設施隨之平地而起，按照正常的趨勢，不出幾年，圍繞高鐵站和火車站，又將出現一個經濟生態圈，到那會，老家周遭的房價就不可同日而語了。母親的算盤也打得響，讓我在各種猶豫之際，親自給我做“市場調查、報告分析”，好讓我死了那條老想把錢往外拐的心。或許，是該早做準備，視作投資布局也不錯。

想起之前在網上流傳甚廣的一句話，“如果十年前在一線城市買房，就相當于買了一臺印鈔機?！笔昵埃銓Ψ績r置之不理，十年后，房價讓你高攀不起。而當一個傳統實業的上市公司全年的營業額還比不上買賣兩套房時，你就清楚，國人為何對＂房事＂會這般狂熱 ，以至到了匪夷所思的地步。

自己恰巧從事土木建筑行業，以外企總承包商的身份，拿我們剛中標的一個新加坡政府公寓項目來舉例，共940套unit，造價才1億多新幣，平均一套也就10萬，但我們承建完后，甲方轉手一出，便能翻個幾番，大把白花花的銀子收入囊中。坡縣調控如此嚴格規范都尚且如此，更何況中國？

突然想到，幾年前，華遠地產的任志強任大炮老是強調，就目前的情況，房價還會大幅上漲，管他個什么中央調控，地方限購！看來，大炮確實不僅僅只是打得響而已，還是有威懾實際效用的。那，房價這么無止境上漲？不是早出現泡沫了嗎？其實，就住宅而言，全國均價去年大概是6700，均價過萬的城市有9個，2萬的10個，扣除這些，平均房價就只有4000。而房地產是要占一定比重，去支撐其整個國民經濟的，但現在具各方數據顯示，這個占比才8%，還不及美國的12.6%。因此，房價還是會上漲，至少在一二線城市，至少在我們城市化進程還沒真正落實完畢的整個階段。

3

記得看過一篇文章《90后的我們不買房》，說實在的，說得鏗鏘有力，擲地有聲。但其實，買不買房，不取決于什么年齡段，而是取決于個體的自我認知和對整個大趨勢的分析。于我而言，買房，只是一種生活方式，不應該成為一種好日子必備的標榜，也不是安穩狀態的代名詞。就好比LV,愛馬仕名牌包包，你可以選擇擁有，但卻不是必需品。是的，即使國內的大環境促使每個人惶惶不安，但你更該考慮自身因素，如果是舉上下幾代人之力去折騰一套房，以犧牲自己以及家人幾十年生活質量為前提，著實大可不必。

要知道，買房的最終目的不就是為了更好地生活嗎？可惜，很多人都本末倒置了。

我是晟治Fulin，外企CivilEngineer,坡縣搬磚工，努力保持文藝的工科技術男。