? ? ? 不知道誰給我們輸入了這樣的觀念：遇事要忍一忍，讓一讓，就會大事化小，最后就沒事了，就可以繼續享受和平了。毫無疑問，我也是秉持這樣的想法的受害者，直到一次忍無可忍的爆發改變了我這種錯誤的觀念。有一個堂哥和他媳婦老是在我面前占盡便宜，我有那么幾次暗示他們差不多就行了，可是他們倆依然如故。當再次遇到他們再演繹他們的技倆時候，憤怒讓我當場飆了起來，很奇怪的是他們在這次以后變得很乖，再也沒有發生過類似的行為。面對面的“撕逼”是維護我們權利的保障，是防止矛盾進一步惡化的防線。
? ? ? 面對面的沖突，不會導致關系破解。我們誤以為和別人發生面對面的沖突，會破壞我們和他人之間的良好關系，最后導致沒有朋友的孤立狀態。這種想法很可能是幼兒時期留下來的，沒有及時得更正，導致幼稚的錯誤的觀念一直在指導我們的行為。一方面，關系的好壞和發生沖突與否根本沒有關系，好的關系更經得住沖突的考驗。另一方面，我們不需要和所有人保持良好的關系，也根本不可能實現！就算關系破裂了也不會極大得影響我們的生活，尤其是現代社會沒有人可以完全決定另一個人的生活質量。所以，放心大膽得去干吧，不必擔憂影響關系好壞，真正的好關系不怕影響，低質量的關系也無所謂影響。
? ? ? 面對面的沖突，不會讓我們很受傷。有的人從內心深處擔憂沖突導會致自己受到傷害，或者擔心打起來，或者擔心什么意想不到的傷害。這種莫名其妙的想法也在操縱著我們的行為，在面對矛盾和沖突的時候總是選擇退縮。大量的事實和理性的分析發現，發生面對面沖突收到極大傷害可能性幾乎沒有。這種錯誤的想法必須從大腦里根除，否則嚴重影響我們的生活，遇到沖突事件放心大膽得去搞一次，你會發現沖突其實很爽，絕不會出現窩火的惡氣。
? ? ? 面對面的沖突，能保護我們正當權利。世界上任何一項民主的權利都是靠斗爭而來，絕不是施舍而來的，這樣的例子不勝枚舉。我們作為普通人面對權利被侵害的時候，是選擇忍氣吞聲，還是選擇奮起反抗？過去的歷史已經給出了答案，那些忍氣吞聲活著的人都是奴隸，那些奮起反抗的斗士創造了當代的文明！現實社會更是教育了我們，你一旦忍讓退縮，那么別人會得寸進尺，踐踏你的尊嚴，嘲笑你的懦弱！唯有堅決的斗爭才能保護我們的權利，保護我們的尊嚴！
? ? ? ? 面對面的沖突，能贏得他人的尊重。我們在意別人的評價，不想受到他人非議，為此我們努力做一個別人眼中的好人。為了不被別人貼上心胸狹窄、斤斤計較的標簽，我們不敢為自己的利益去戰斗，不敢為自己的權利去斗爭。可是，我們除了得到悶氣，還得到了什么？別人的蔑視！步步緊逼的無理要求！根本不會有尊重！試問，你會去尊重一個懦夫嗎？普京一直在和美國斗爭，可是美國總統從來都是對他客客氣氣，這是發自內心的尊重！要得到別人發自內心的尊重，只有拿出你的勇氣，拿出你的斗爭精神，和那些不公平的事論個長短！
? ? ? 一旦被貼上“忍讓”的標簽，會被他人占盡便宜，受盡羞辱；一旦被貼上“斗士”的標簽，會贏得真正的尊重，維護權益！
? ? ?
