文科類的essay,需要的不只是觀點,還有合理表達觀點的能力。在這條道路上永無止境。作為學(xué)生黨,在沒有真正發(fā)現(xiàn)什么的時候,應(yīng)該無限努力。
寫了那么多essay,總不滿意?永遠不理解tutor或高或低的分?jǐn)?shù)?那么我將誠心向您推薦這款速效救智丸… 開玩笑的。
對我們這些還沒有真正學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)的人來說,essay的評判標(biāo)準(zhǔn)是老師的個人喜歡。是老師,對論文評判標(biāo)準(zhǔn)的喜好以及心軟程度。您還以為他們看不出你的斤兩么?而好的文章則可以超越這些規(guī)則,直接跨入神級階段。然而!這種境界還沒達到的話,就應(yīng)該認(rèn)真思考這些評判標(biāo)準(zhǔn)。
essay的評價標(biāo)準(zhǔn)有言之有物,資料翔實,結(jié)構(gòu)清晰,證明有力和對資料的critical thinking。
以我失敗了的essay為例,tutor的評語:> 這是篇很好的essay,用迷失的例子來探究美國電視產(chǎn)業(yè)中niche targeting增加的現(xiàn)象。我也很喜歡你將迷失放到它相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)背景中來討論,但是在你對這個產(chǎn)業(yè)背景的分析中仍不夠清晰,可能應(yīng)該給出一些相應(yīng)的細節(jié)。
也就是說,泛泛而談。觀點本身是好的,理解也很正確,但缺乏相應(yīng)細節(jié)和具體闡明。以及,在本文主要探究的問題上不夠突出。
其次,你運用大量細節(jié)說明了你的例子的吸引力和其中的問題。但你也應(yīng)該考慮這樣的電視節(jié)目如何吸引了觀眾對其的參與,即使不是主要受眾。
好吧,這就屬于理解不夠深入。觀點武斷和不夠豐富。也由此看出,和你總的要表達的觀點相比,tutor實際上注意的是你對問題的深入分析。事實上我也曾考慮過這一問題,但嫌它和我主線劇情不符就砍掉了。這使我最后在一個方面的論述上過于單一。
如果內(nèi)容層次豐富了,那清晰的結(jié)構(gòu)和觀點怎么辦,那就需要合理布局。
還有更重要的是,觀點上的層層遞進,任何新觀點都不能直接推出。任何有觀事實的論述都不能紙上談兵,必須找到證明。
評判標(biāo)準(zhǔn)以外,最后也有人利用tutor所不了解的中國節(jié)目取勝,這也可以看出在內(nèi)容上引起他人的興趣其實也很重要。
找到自身亮點,在很多事情上都很重要。
這就是個人對自身一篇失敗了的essay的總結(jié)。在這條前進的道路上大概永無止境,只能與君共勉了。