每天出門滴滴一下,家里住著長租公寓,這是多少在外打拼的年輕人的常態。
可如今用滴滴見血、自如“害命”來形容,卻好像更為貼切...
?01?
昨天,一篇《阿里P7員工得白血病身故 生前租了自如甲醛房》的文章在朋友圈刷屏。
這位阿里的高級員工姓王,P7在阿里屬于技術專家級別,年輕有為、女兒才剛剛三歲,在今年1月份入職阿里時,王同學體檢結果顯示各項指標正常,5月18日租住自如公寓時也一切安好,7月13日就因為白血病身故。
僅僅2個月就發生如此重大變故,家人不得不懷疑這一切都是因為入住了自如!
他病逝后,妻子來到杭州,對那套自如房子進行了檢測。結果顯示:甲醛超標。
而更讓他家人趕到心寒的是,在向法院起訴后,沒有得到任何安慰或反省,僅僅在已故的王同學手機里,收到了來自自如??這樣一則短信?
“專業”成這樣,冷血至極!
自如甲醛超標已經不是第一次了。
去年11年我們就寫過類似事件,上海的劉小姐通過自如租下上海閔行區的一套房屋,最后出現嘔吐、起紅疹、頭暈等情況。
甲醛檢測結果,超標2倍多!
這不到一年的時間里,自如更是接連爆出了多起甲醛超標事件,僅僅8月就有:
8月5日,新京報報道稱,有租戶在租住自如友家位于北京朝陽區的房子之后,因房屋甲醛超標產生了惡心、頭暈等癥狀。
8月20日,新浪科技報道稱,北京租戶阮先生在搬進自如租的房子一周后,身上長滿紅包,經權威機構檢測,是因為房屋甲醛超標。
8月28日,中新經緯報道稱,劉女士在自如租下了北京海淀區一室一廳的房子,一年后公司體檢,發現體內白細胞低得數量只有正常人的60%,機構的檢測顯示,房屋甲醛嚴重超標。
你以為只有自如甲醛超標?
市面上這些你聽過的長租公寓品牌:相寓、YOU+公寓、蛋殼公寓,都被租戶投訴過甲醛超標。
?02?
甲醛超標和房租被抬高的背后,都是資本逐利的結果。
資本是追求回報率的,你能指望自如裝修好了空置3個月散甲醛嗎?
曾有新華網記者在實地走訪鏈家門店時,被工作人員告知:“我們自如有專業裝修團隊,一個月足夠”,以及“為控制成本,裝修好的房屋一般最多放置三天,然后就掛牌出租了”。
3天能吹走甲醛,誰都知道是個笑話!
就在今年6月,自如CEO熊林在宣布品牌升級時曾表示:自如全線使用的家具板材會由原來的國標E1升級為對標歐標日標的E0級板材;板材甲醛釋放標準由小于1.5mg/L提升至小于0.5mg/L;升級墻漆和輔料使用標準......
然而自始至終,熊林并沒有提到裝修工期和租客入住時間的問題。
資本運作下,長租公寓堅守的商業模式始終是 —— 入住快,收益才會高。
據說長租公寓企業從業主方收房,一般都會要求業主第一年給45天空置期用來裝修,以后每年25天免租期。
而事實上,收房不用30天就裝修完了,利潤從哪來啊,那剩余的空置期啊!
后續每年的25天空置期也是一個道理,房屋空一天就是一天的租金。平臺化運營,每年也就半個月空置期不得了了。
一套房子多賺10天就是幾千,全國有60萬套,是多少錢,你們自己算。
更何況,已經有很多判例告訴我們,面對因甲醛給租客造成的健康問題,要讓自如承擔法律責任是如此困難。
已懷孕的任女士和先生在2015年7月承租了“自如”提供的出租房。同年10月,任女士被查出嚴重貧血,后被確診為妊娠合并急性髓系白血病(M4型),不得不將胎兒引產。
經過檢測,涉案房屋空氣質量中甲醛超標(但具體指標不明),但法院最終以證據未能證明該種情形下與病情存在因果關系為由,駁回了任女士的訴訟請求。
自如自愿補償給任女士15萬元,包括墊付的4.8萬元醫療費和房屋租金。
這些錢和他們賺取的租金相比,又何足掛齒。
法律上如果因為甲醛問題身患疾病,舉證難度是極為巨大的:你必須證明的健康問題和甲醛超標有直接的因果關系。
可在司法實踐中,當前的醫學檢測技術對很多情況并不能做出準確無二的判定,讓證明甲醛與白血病有直接聯系成了一樁難事。
既然如此,長租公寓有恃無恐的將甲醛超標的房屋的放到市場上出租。
?03?
事件發酵后,針對自如房源甲醛超標的問題,自如方面發布回應,稱將從9月1號起下架全國9城全部首次出租房源,待CMA認證機構檢驗合格后再上架。
未來所有新增房源都將100%檢測合格后上架出租,并在自如App詳情頁展示檢測合格報告。
2018年6月1日后入住自如首次出租房源的自如客,如對室內空氣質量有疑問,可以向自如申請免費空氣質量檢測。如存在房源空氣質量超標問題,自如可以為租客提供無條件退租、換租等方案。
但據《新聞晨報》此前報道,所謂的免費空氣質量檢測附加條件有點多。
“要是申請自如提供的免費檢測,管家說要等,等多久不知道。那我說自己測呢,管家又發了我幾個標準,比如單點檢測費用在300元以下,而且沒超標還不能報銷。”
去年12月在新京報爆出自如甲醛超標后,自如也曾經表示:誠摯的歉意,積極面對,絕不推諉,免費換房或免費退租……
讓人不得不對自如這次所謂的“整改”打個巨大的問號!
?如何自救?
除了盡量避免找那些首次出租房源,更重要的是要求在租賃協議中加入違約條款?—— 當空氣質量超標超標,那么租客就有權行使解除權。
因為這樣的條款除非雙方合同里有約定,否則租客并不“自動”具備解除合同的權利,如果過段時間輿論散去了,自如不認了這樣的聲明,租客要退租就只能承擔違約責任了。
資本逐利本無可厚非,卻未曾想歷史反復告訴我們,它們追求的都是帶血的“利”。
那我們唯有靠自己的智慧自救了!