問：應該怎樣選擇人生目標？
答：我人生的全部經驗告訴我，我只有做自己感興趣的事情才能成功。如果不喜歡的事情還要做到很好，那對人性的要求過高。你還要選擇自己有過人之處的領域，比如身高不高就不要去打籃球。也不要認為這個世界應該按照你認為的特有的方式去運轉，否則就太“骯臟”，你不要被“污染”所以不做事。那些極度左翼的學校還是離遠點。我的偶像是Maimonides。他所有的作品都是在白天行醫十小時之后寫就的。也就是他跟真實世界的人工作生活，這些滋養了他的哲學和作品。我們要向他學習，而不是Bernie Sanders。
問：如何看待特朗普？
答：我現在更圓滑了（成熟），要看好的方面。他對稅收方面的舉措是有建設性意義的，而且他很明智沒有去碰社保體系。他也不是什么都錯，不能因為他跟我們不一樣就怎樣。再說，就算有些危險信號，管他呢，反正我們又不會長生不老。
問：你有哪些被自己否掉的想法？
答：因為我總是產生想法，所以也總是忙著否定掉愚蠢的想法，這是我的責任。很多人最主要的問題是總是用陳舊的想法取代更新和更好的想法。德國有句話，總是老得太快，聰明的太晚。在婚姻中這可能是件好事，但在大多數領域不是。既然很多人是錯的，那么如果養成接受新觀點的習慣其實是人生非常大的優勢。每個人能夠說服的只有自己。我從來不會像美聯儲那樣，到處告訴別人這個世界應該運轉，因為我知道一旦我那樣做，就意味著我只不過在把想法強加給自己。年輕人明明有很多東西要去學，卻被一些政見固化思維，這非常不好。我每次擺脫一個不好的想法，都會自己拍拍肩鼓勵一下自己。人們為了能夠接受新生事物會付出巨大的代價，甚至生命。
問：投資需不需要多元化？你說過你只要三只股票好。
答：我自己的賬戶主要就是伯克希爾哈撒韋，Costco，和李錄（投資中國）的基金。這三個里面有一個失敗的可能性就幾乎為零，三個同時失敗的可能性沒有。多元化是教給什么都不懂的人，按照定義也只能得到平均收益。在大學里面，教授是拿工資要教給年輕人這些東西的。如果其他人都相信，而你又知道到底是怎么回事，對你是好事。如果你有位有錢的叔叔有一項穩健的業務要交給你經營，你肯定不會去找教授吧。如果已經掌握了一項真理，你還需要其他么？我總說我從先哲那里學到的最多，和他們“交朋友”，又不用考慮交通這些瑣事，你們很多人都幫不上我，而亞當斯密幫了我很多。
問：怎樣找到優秀的合伙人？
答：自己先成為優秀的合伙人。
問：是不是投資工具很重要？比如伯克希爾哈撒韋。
答：已經知道答案了。比起投資合伙制，投資普通股票肯定是瘋了。雙重征稅不合邏輯，我不會考慮，總之要回避。
問：如何看待中國？
答：我喜歡中國有一些公司已經做強，還能夠以低價銷售，員工也都很能干。中國政府在做各種努力讓中國公司不會成為印度。中國解決15億人口的貧困是偉大成就。中國的高鐵直通城市中心，而且他們不是通過想歐美借錢，而是靠自己攢錢，延遲享受。中國人的問題是他們愛賭，他們相信運氣，這就愚蠢了。你應該相信概率，而不是運氣。好賭成為了這個國家的缺陷。
問：給剛進入美國的中國投資者提建議？
答：如果我是中國人，我會投資中國，而不是美國。那里的果實掛的更低，有些公司已經站穩腳跟。懷里明明有個大餡餅，還盯著天上的那個，是不對的。以目前的價位，他們投資中國比美國更好。
