摘要
? ? ? 本章主要通過引用凸性效應的概念在醫療領域展開反脆弱論述,討論了醫源性損傷的風險評估
小病靠自己嗎?
? ? ? ?人體是一個小型的生態系統,健康的身體處于系統動態平衡之中.小疾就是小波動.小波動對反脆弱系統強健性有益,就像大型森林不怕小型火災,反而促進生態的再生能力與健壯性。物競天擇,適者生存,人類進化了200年,適應了當今的生態的環境,對線性變化具備一定的免疫與自愈能力;對于小感冒,小傷,確保免于繼續感染的前提下,應該讓自身免疫適應實戰。
? ? ? ? 典型反面例子就是抗生素濫用,對人體免疫力是典型的天真的干預,脆弱的推手,導致免疫力沒有發育得足夠健壯。現在回想小時候,也是細思極恐,小時候就是去鄉下衛生院,動不動就是抗生素,阿莫西林,先鋒,頭孢消炎藥,不奏效就加大劑量,掛點點;相反的抗生素的濫用,對應催生出抗藥性越來越強的超級細菌,最近杭州出現的高抗藥,高感染,高危害的三合一超級細菌,便是人類濫用抗生素,過度干預的惡果。
? ? ? ?小病靠自愈,不是盲目什么病癥都抗著,關鍵是需要科學診斷。確診是小問題,然后才能發揮自己的意志去磨練自己的免疫力。若是重疾的早期,忍到了晚期,可就無力回天 ,錯過最佳治療期。所以小病靠扛,還是靠現代醫學診斷來保駕護航的。
? ? ? 當然外科損失,當然是現代醫學反復實驗論證的手術更能對癥治療,刀到病處;絕癥,新型病,死馬當活馬醫,這般的投機治療也是沒有明確辦法的最后的努力。
經驗主義與中醫
? ? ? ? 天真的經驗主義是極其有害的,是脆弱的推手。想當年,占了長毛的血的饅頭,能治肺癆。這樣的中醫方子,在魯迅的小時候便是大行其道。細思極恐,有多少肺結核病人吃過人血饅頭病愈過?這種荒誕的經驗竟然有市場,天真的經驗主義,害人不淺。
? ? ? ? 并不是純粹否定中醫,只是要對于中醫取其精華。
因為可以說,中醫并非一門嚴謹的學科,而是一門基于實驗的經驗學。
中醫藥方沒有嚴格的雙盲測試,已驗證其適用范圍。經過大量臨床驗證的方子,倒是具有反脆弱性,這是從結果反推論證的。若青蒿素代表中醫的厲害之處,我倒不完全這樣認為。因為從青蒿素的發現,實驗論證,到后期的提煉,批量生產,走得大多都是現代 西醫的科學方法。所以諾貝獎是頒給青蒿素的,而不能等同于中醫得了諾貝爾獎。另一方面,也說明,中醫這樣經驗學,若要發揚光大,造福人類,需要克服天真的經驗主義,注重吸收現代醫學的研究論證方法,加強實踐檢驗,才能增強反脆弱性。
? ? ? 中醫最好,中醫萬歲~